Будет ли провальным новый виток популяризации 3D кино?

Gringo, 16.11.2011 в 12:52

3d | full hd | 3d фильмы

В первую очередь в современном 3D-кино бросается в глаза огромнейший дефицит необходимых специалистов - режиссеров и художников по 3D, что дает в результате низкое качество 3D-эффектов.

Если взять на заметку переведенные в 3D новинки, рассчитанные на 2D-экраны ("Тор 3D" и "Пастырь 3D", "Гарри Поттер и дары смерти", "Зелёный фонарь"), то создается впечатление что они раздувают рынок холостой продукциейю А это уже само собой охлаждает интерес к разрекламированному 3D. Даже Disney даже взялся за конвертирование своих старых картин в новый формат: "История игрушек 3D", "Король-лев 3D", "Вверх 3D". Надеюсь, до "Белоснежки 3D" дело не дойдет. Кроме того, на волне ажиотажа сливки снимают не только халтурным 3D, но и, само собой, халтурными фильмами как «Дети шпионов 4D», например.
Подобные выверты киноиндустрии и дали в итоге спад интереса к 3D, что особенно заметно на примере «Зеленого фонаря», коего в 2D предпочли посмотреть больше 60% всей аудитории фильма.
Режиссеры и производители 3D-техники выступают с призывами пощадить лоббируемый ими формат от некачественной продукции и откровенной халтуры путем конверсии 3D из 2D, мол, дискредитируете все достижения "Аватара"! В то время как в 3D этот самый "Аватар" трудно купить.
Год-полтора назад внимание ко всему 3D-шному переживало пик популярности, а продукцию можно было пересчитать по пальцам. Сегодня же ситуация изменилась в сторону увеличения ассортиментов как и 3D-кино, так и техники, однако заинтересованность зрителя в ней немного перегорела.

В ближайшем будущем, как мне видится, этот кризис разрешится нормальным потребительским отношением к 3D, вместо былого восторженного. А само кино выйдет из временной ямы кризиса предложений с появлением на наших экранах давно анонсированных и снимаемых 3D-камерами фильмов: от «Хоббита» и «Прометея» до «Нового Человека-паука».

Оценить пост: 3 голоса, 3668 просмотров

Комментарии пользователей (5)

sermak, 16.11.2011 в 14:19
Рейтинг: 3092

0 Ответить

плохие фильмы - только 1 камень в огород 3д

но как уже писали тут рядом "пока не будет телевизоров без очков или хотя бы не решится проблема текущей мороки с настройками и ко - корабль полноценно не поплывет"

Имя

Комментарий

Символы на картинке
Dmitrylo, 20.11.2011 в 16:19
Рейтинг: 1

0 Ответить

3D методом имитации параллакса обречено, как это в свое время было с аналгифом в 60-е годы. Настоящее 3D - это голография. Вот когда реализуют голографическое кино, вот тогда успех может быть оглушительным и полным.

Имя

Комментарий

Символы на картинке
DamnU2, 28.11.2011 в 16:32
Рейтинг: 40

0 Ответить

Я не хочу это ваше три-дэ-э-э (стадо баранов). Верните как было. После перехода на компьютерную рисовку мультфильмы стали гораздо хуже - какие-то резиновые куклы с дистрофичными полигональными текстурами (не говоря уже о дебилизме сценариев).
На это "ДЭ" все прут, аки зомби тупоголовые. Не будет очков - тогда и поговорим. Будет более-менее реалистичным ("многоканальным, окружающим" как звук) изображение - тогда и посмотрим.

Имя

Комментарий

Символы на картинке
corydoras, 13.12.2011 в 11:41
Рейтинг: 1

0 Ответить

Ну не скажите, уже порядка нескольких десятков документальных фильмов снято в 3D. И это смотреть гораздо интереснее художественных. Причем снимается, а не конвертируется. И в кинотеатрах эти фильмы идут на ряду с художественными, и народ ходит на них. Почему бы и нет?..

Имя

Комментарий

Символы на картинке
- Gringo, 25.12.2011 в 12:48
  Рейтинг: 2722
  
  0 Ответить
  
  Верно, но хотелось бы, чтобы и у художественных фильмов поднялась планка качества 3D.
  
  Имя
  
  Комментарий
  
  Символы на картинке