Dune HD Pro 4K Plus

Мы запланировали протестировать стационарный медиаплеер Dune HD Pro 4K Plus еще в конце прошлого года, но ограниченность первых поставок и сырость прошивки помешали нашим намерениям. Сейчас модель уже надежно закрепилась в продаже и получила несколько обновлений ПО, а значит пришло время скрупулезного анализа.

Распаковка. Дизайн и комплектация

Для новой линейки плееров Dune HD используется фирменная белая упаковка с обилием графики и напечатанных характеристик. В коробке расположился сам плеер, инфракрасный пульт дистанционного управления, совершенно новый фирменный BT-пульт с функцией аэромыши, пара батареек ААА, сетевой адаптер 12В, инструкции и HDMI-кабель.

Сразу отметим два недостатка: только одна пара батареек (а пультов у нас два) и качество входящего в комплект HDMI кабеля. Может это и субъективно, но мы предпочли заменить его более дорогим во избежание сомнений во время теста.
Основной пульт дистанционного управления отличается от используемого для Neo 4K и выглядит более премиально. Он удлинен и хорошо ляжет не в каждую руку - доступ к ряду кнопок требует перехвата. Но зато здесь минимум китайских лакированных поверхностей и мягкий ход кнопок.
Аэромышь по ощущениям не такая бюджетная как у обычных смарт-боксов. Используется одна платформа с популярным пультом G10 с гироскопом, но подключение реализовано через Bluetooth.

Что касается дизайна самого плеера, то он максимально повторяет малоизвестный у нас продукт от Eweat. Плееры этого производителя в свободной продаже в СНГ почти не встречаются и попадают к нам только при заказах через Али. Собственно 4K-плееры на новых чипах Realtek делают 3 фабрики и две из них уже связаны с прямыми конкурентами в лице Zidoo и Zappiti. Потому Dune HD и скооперировались с Eweat и стали использовать их шасси для 4K премиум линейки.

Внешний вид Pro 4K Plus в целом приятный, надежный металлический корпус впишется в любой интерьер. Впечатление не портят даже внешние антенны Wi-Fi. Претензии можно предъявить лишь к экрану на передней панели - он слишком простоват для модели такого уровня. И в идеале хотелось бы видеть цельный корпус без явной стыковки шасси и передней панели.

Чувствуется, что это модель премиум линейки, но при этом имеются кардинальные отличия от младшей Прошки. Здесь все более тяжелое и основательное благодаря необходимости установки диска внутри, а не компактное с внешним подключением (пусть и тоже SATA). У Pro 4K Plus есть чем удивить помимо визуального ощущения "полноценного" медиаплеера. В сравнении с обычным Pro 4K здесь добавлен уже вышупомянутый внутренний отсек под 3.5" диск, дополнительный третий USB 2.0 и набирающий популярность USB-C. Сохранены USB 3.0 и оптический выход (S/PDIF). Также отметим раздельную реализацию разъемов типа тюльпан на задней панели. Ну и вентиляционные прорези на левой грани.

Техническая начинка, позиционирование модели

В чем кардинальное отличие аппаратной составляющей Pro-линейки от Neo? Это применение чипсетов Realtek, а не бюджетных Amlogic, более сбалансированная конфигурация памяти и быстрые сетевые интерфейсы.
В Pro 4K Plus использована вторая ревизия SoC Realtek RTD1295. Чипсет поновее (RTD1296) есть лишь в Z-линейке от Zidoo, но все улучшения носят косметический характер.
Памяти установлено не много, но достаточно — 2 Гб ОЗУ и 16 Гб флеш. Возможно расширение с помощью слота для SD-карты. Проводная сеть - гигабитный Ethernet. Встроенный модуль работает в двух диапазонах — Wi-Fi 802.11ac (2.4GHz + 5GHz). Есть Bluetooth 4.0 для подключения аэромыши или периферии.
Плеер оснащается HDMI 2.0a, поддерживает цвет 10-bit, BT.2020, HDR и 4K UHD-видео до 60 кадров в секунду. Из важных отличий от простых плееров - полноценная поддержка 3D видео: MVC, Side-by-side, Top-to-bottom.
Исходя из начинки и набора интерфейсов модель явно нацелена на потребителя, которому важны всеядность, работа с тяжелым контентом и быстрый доступ к личной коллекции контента. Потому имеем огромную пропасть до смарт-приставок и заметные отличия от младших стационарных плееров вроде Pro 4K, где подключение SATA-диска реализовано через внешний разъем и такая модель работы не всегда удобна с эстетической точки зрения.
В новой линейке компания Dune HD делает все возможное для своих старых клиентов которые привыкли к интерфейсу, а Android кажется им непонятным и неудобным в работе с домашним медиаконтентом.
Если сравнивать чисто железо, то здесь нет ничего продвинутого. Так с чего бы Дюне стоить чуть ли не в 2 раза дороже? Если вам нужно что-то большее чем голое железо без локальных сервисов и длительной (или хоть какой-то) поддержки, то будьте готовы платить половину цены устройства за софт. А вот стоит ли софт у Дюны немалых денег и кому он нужен - ответы читайте ниже.

Система и настройки

В Dune HD Pro 4K Plus мы сразу отметили то, что увидели при первом знакомстве с Neo 4K - попытка усидеть на двух стульях приводит к созданию эдакого Франкенштейна. Нужно отдать должное инженерам компании - через год эта гибридность уже менее заметна и смесь линукс плеера и Андроид выглядит удобно и понятно.
Загружается медиаплеер быстро. Преемственность сохранена и создается впечатление, что Android решено оставить лишь где-то глубоко внутри как невидимую операционку. Лаунчер, каталогизатор, значки андроид-приложений - все в старой стилистике. Раздел настроек намного богаче бюджетной линейки, а раздел настроек Android выглядит классически и выделяется своим material design.

Максимальный режим видео - 4К 2160р60Hz. На выбор предоставлено несколько плееров, системный плеер и андроидный SPMC. Масса настроек по звуку, субтитрам и, конечно же, оформлению. Возможности настроить, что угодно и как угодно порой даже кажутся избыточными, но плееры Dune ценны в том числе и этими нюансами.
Фирменный каталогизатор не перестает хорошеть. Очень удобно (в сравнении с большинством плееров на рынке) реализована работу с источниками контента. А может это лишь субьективное наследие многолетних привычек.

Просмотр видео и общие впечатления

Мы тестировали медиаплеер около месяца и финальные выводы делали на последней версии прошивки (мартовская альфа 190301_1357_r13). Первые покупатели устройства жаловались на сырость ПО, но сейчас ситуация улучшилась. Решены главные проблемы с субтитрами, появились главы в mkv-файлах. Зависаний или крупных багов аля "молодой Neo 4K" у плеера нет и все найденые нами недочеты касаются косяков самой платформы Риалтек (встречаются у всех плееров на RTD 1295/1296) или мелких недоработок программистов.
Всеядность по части воспроизведения видео, аудио или фото - почти на высоте. Почти ибо AVI-файлы проигрываются коряво (хотя мы уже и не смотрели их года 3), есть недочеты в работе Youtube (аппаратно не поддерживается VP9 > 30fps). Неприятно, как для плеера за 300$+, но вы его разве покупаете для древних AVI и Ютуба?

При воспроизведении с внутреннего диска даже самые тяжелые файлы играются на отлично. 4K UHD или Full HD с максимальными битрейтами - без разницы. С поддержкой звука также все прекрасно. Здесь вам не онлайн-фильмы с видео на 5 Мбит и звуком в AC3 448 - это царство видеоряда 80 Мбит и аудиотреков в LPCM, DTS HD MA, DTS:X, Dolby TrueHD и Atmos.
Хватает и скорости по USB - показатели соответствуют максимуму для каждого протокола.

В противовес любым бюджетным приставкам присутствует полноценное воспроизведение 3D контента - автоматом идет переключение в 3д, фанаты ISO-шек с образами Blu-ray 3D порадуются поддержке постепенно исчезающего контента.
Опять таки в сравнении с смарт-боксами здесь полноценное работает AFR, а это важно для потребителей не онлайнового, а качественного контента вплоть до 4К HDR 10bit (BT2020).

В любом тестировании медиаплеера сейчас отдельной задачей стоит проверка работоспособности разного контента по сети и сама поддержка сетевых протоколов. У Dune HD Pro 4K Plus с этим все в порядке. По проводной гигабитной сети можно спокойно работать, отлично реализовано взаимодействие с сетевыми источниками по SMB и NFS. Сетевой браузер нормально видит nfs-шары и позволяет их монтировать как сетевые папки.
Совсем другое дело - проверять работу по беспроводной сети. До 2018 года ее реальных показателей не хватало в 90% приставок. В Pro 4K Plus используется двухдиапазонный 802.11ac, который спокойно тянет любой Full HD и 3D контент, а также большую часть UHD. Проверяли в связке с роутерами Asus / Linksys и если при размещении плеера в одной комнате с роутером пропускной способноcти (75-90 Мбит) и стабильности хватит, то при вещании из соседней изредка возможны проблемы с тяжелыми UHD Bluray. В целом, в условиях городской квартиры и в связке с хорошим не бюджетным Wi-Fi роутером, беспроводной канал связи вполне может быть основным для всего (или почти всего).

Плеер позиционируется в премиум-классе и потому предлагает такой функционал "для избранных" как работу с полными Blu-ray дисками и, в частности, с меню.
Помнится лет 5 назад произошел резкий откат от полного варианта на Lite, но теперь Full Menu снова возвращается. И как же оно работает? Как и у всех производителей - полноценно не работает. Полные меню на UHD Blu-ray не показывает - только лайт. На обычных блюрей формально работают и полные и лайт меню, но с косяками и часть меню джава отрабатывается коряво.
Стоит учесть и отсутствие поддержки формата Dolby Vision, который как раз актуален для самых нафаршированных 4K Blu-ray. Довольствуйтесь HDR10, а Dolby Vision и HDR10+ возможно будут только в будущих плеерах на базе анонсированного чипа RTD1395.

Как в целом оценить качество изображения? Как хорошее и очень хорошее (смотря какой контент). В сравнении с старыми чипами Сигма (в плеерах прошлого поколения) виден прирост на Full HD контенте. Если же оценить картинку на RTD1295 и флагманах HiSilicon и Amlogic, то однозначного лидера нет. На сетевых рипах или блюрей с отключенными улучшайзерами при беглом осмотре разницы не видно. А вот конвертация HDR>SDR выглядит покачественнее на HiSilicon (пример - плеер Himedia Q10 Pro).

Онлайн-контент. Дополнительные сервисы

Благодаря Widevine DRM L3 / L1 плеер имеет возможность получить доступ к сервисам c лицензионным контентом Netflix, Okko, Megogo. А через магазин Play Маркет можно устанавливать сотни приложений, но уже в базе на Дюне установлено столько всего, что рядовому потребителю хватит с головой.
Вам сразу предлагается набор из 30+ самых важных и популярных приложений с разнообразным контентом, которые дополняют друг друга как в плане ассортимента или оперативности появления новинок так и по части качества видео и звука.

Можно смотреть телеканалы через сервисы IPTV (кстати, тут получше выглядят не старые родные, а новые Android-приложения), смотреть ТВ и онлайн видео через AceStream или аналоги.

Поклонникам Андроида придутся по душе HDVideoBox и KinoPub. Дюноводы со стажем предпочтут приложение Bazinga, которое "крышует" массу иcточников видео. Через Базингу настраивается torrserv и эта связка использует внутренний дюновский плеер. Потенциально это позволяет смотреть ЛЮБОЙ контент онлайн, даже 4К. На практике с 4K UHD Remux или Blu-ray будут проблемы - возможна буферизация каждые несколько секунд. А вот для Full HD контента это удобный и рабочий вариант.

Мы дотошно перепробовали все варианты запуска контента через разные плееры и вот что обнаружилось. Cистемный плеер RealtekGallery2 - оставлен в базовом виде. Он умеет AFR/Bitstream, но прямо после установки прошивки не умеет декодировать 5.1 ААС в мультиканальный РСМ. Вдобавок RealtekGallery2 не видит/не умеет работать с 5.1 АС3 ни в hls, ни в mp4 контейнере. Побороть hls + AAC 5.1 удалось андроид-приложением Movian. При этом системный плеер у Himedia, например, легко выводит AC3 5.1 битстримом из mp4. А внутренний плеер Дюны (который по звуку умеет все) андроид приложениям не доступен.
Оказалось, все это можно исправить, отредактировав системный build.prop файл. После небольшой правки проблемы с 5.1 звуком в системном плеере RealtekGallery2 уходят. Но пусть это официально сделают в следующих обновлениях прошивки.
KinoPub на Андроиде имеет проблемы с 5.1 звуком без правки build.prop. А вот родное для Дюн (php-шное) приложение KinoPub использует внутренний плеер и там с 5.1 ААС и с 5.1 АС3 все отлично без дополнительного вмешательства.

Что все это означает и почему так работает? Все просто. В старых в дюнах на линуксе был свой интерфейс (dune shell) и свой плеер (два). Теперь же все старое осталось по сути, но из этого интерфейса дополнительно могут запускаться андроидовские приложения, которые используют установленные в системе плеера. А вот дюновские внутренние плеера андроид приложения не видят. В итоге, когда запускаешь видео прямо из дюновского интерфейса - используются одни плеера и у них все ок. А когда из андроид приложений - со звуком не все гладко без дополнительного вмешательства. Причем эту ситуацию год назад мы замечали и в продукции Zidoo и Zappiti.

Из приятных бонусов отметим отлично работающий Dune Control для управления с помощью смартфона (пока только Android). Можно прямо из приложения найти и примонтировать сетевые папки, выполнить настройки плеера и так далее. Впрочем, в этом приложении тоже есть куда копать программистам ибо потенциал не раскрыт и на 50%.

Выводы

Плюсы
* Металлический корпус, удобный отсек под диск;
* Хорошая начинка и разнообразие интерфейсов;
* Быстрая проводная и беспроводная сети;
* Поддержка всех современных форматов видео, включая 4K HDR и 3D MVC;
* Прекрасный интерфейс Dune;
* Функциональность, крупнейший набор приложений;
* Управление с помощью смартфона.
50/50
* Пока еще много некритичных недочетов в прошивке.
Минусы
* Цена завышена.

В противовес медиаплееру Dune HD Neo 4K, эта модель по итогам тестирования оправдала возлагаемые на нее надежды. Мелкие огрехи можно списать на "своеобразность" платформы Realtek и недоработки прошивки, но в целом Pro 4K Plus уже сейчас готова на роль рабочей лошадки в системе ДК.

Dune HD Pro 4K Plus - хорошее устройство для ценителей связки "домашний сервер и нормальный контент" и "фанатов дюны", которые ждали нормальный девайс для обновления своих старых устройств на что-то новое с поддержкой 4K HDR, Android и новыми приложениями на сдачу. Но в то же время плеер заточен под классический пульт и не привлечет внимание фанатов мощного тв-бокса на Android TV и аэромыши - они вряд ли поймут все преимущества "дюны" даже с бонусной фирменной мышью.

Вторая претензия - ценник. У этого плеера слишком большой ценовой разрыв с топовыми андроид-приставками. Да и "голые" плееры от Eweat и Egreat явно не прямые конкуренты для прошки. Скинуть 10-15% цены и модель привлечет к себе внимание тех, кто сейчас приобретает продукцию Himedia или Zidoo. Продукты Хаймедия аппаратно очень хороши, но своих программных наработок там почти нет и все через Коди. У Зиду набор ПО и сервисов пока меньше и универсален под мировой рынок. Альтернатива от Zappiti чуть лучше по дизайну, но уступает по количеству дополнительных удобств и сервисов. А пока "экосистема Dune HD" гораздо мощнее конкурентов, то и ждать аукциона щедрости не приходится.

Благодарим интернет-магазин «Hi-Fi Club» за предоставление медиаплеера на обзор