Пролью свет на это дело....
Как говорится, для тех кто в танке )))))))
Решение существует с конца 80-х годов и называется – «Media Server».
Конечно, сегодня сочетание «Media Server» можно встретить в любой веб-камере, где речь идет скорее о назначении программного обеспечения, но вернемся к истории…
Давным-давно…
в далекой при далекой Америке в 80-х…
Несколько компаний разрабатывали решение для передачи медиа контента посредством сетевых подключений по схеме клиент\сервер.
Один из примеров компания Аксоникс.
Суть состояла в следующем: есть единое хранилище данных – сервер (в нем присутствуют отдельные инструменты для работы с медиа контентом) и есть клиенты – медиа плееры (для независимого доступа к данным на сервере).
Первые серверы могли похвастать всего двумя независимыми зонами.
В это время я мог похвастать разве что, двумя первыми не молочными зубами )))
Решение «Media Server» существует и сейчас. За прошедшее с 80-х время на этом рынке появилось гораздо больше компаний, приведу несколько более известных: AMX, Arrakis, Axonix, Control4, Dedicated Devices, ELAN Home Systems, ESCIENT, HomeLogic, Imerge, Integra, Kaleidescape, Linn, McIntosh, Momitsu, ReQuest, Russound, Xabler, Xperinet, Yahouse.
На вершине пирамиды непоколебимо стоят: Kaleidescape и АМХ.
Стоимость этих серверов начинается от 50 000 $ (за решение на несколько зон).
Настоящий Hi-End.
Кто понимает, что такое - производить товар, должен оценить…
...у нас в Украине, есть свой производитель решения медиа серверов.
Который я имею четь представлять, его имя – «MediaBANK» (и продается он не только в Украине). Цена серверов от 3 000 $ до 24 000 $.
В некой степени, можно начать испытать гордость за нашу державу...
…ведь можем когда хотим.
Поддерживаю автора темы в его начинаниях.
Все сделано аккуратно и правильно.




Ответить с цитированием