LCD 32", стоит ли на такой диагонали гнаться за FullHD, или довольствоваться разрешением HDready 1366x768 ?
с какого расстояния не будет заметно разницы в разрешении?
Вид для печати
LCD 32", стоит ли на такой диагонали гнаться за FullHD, или довольствоваться разрешением HDready 1366x768 ?
с какого расстояния не будет заметно разницы в разрешении?
С метра при просмотре 1080-фильма заметишь, дальше - врядли...Цитата:
Сообщение от Mike88
Приобретаем SONY KDL-32W4000 и получаем полную чашу счастья :)
Соня на SPVA даст полную чашу счастья только тем, что не видел панасов на IPS alpha :-) нет, если спеки читать (навороты, то-се) - то да, соня рулит (тем более если сравнить цену на эту соньку в $1300 и цену за аналогичный FullHD панас TX-R32LZ80 в $1400)... но смотрят же в конечном итоге дома не спеки, а матрицу ;-) а до IPS alpha самсунговоской матрице еще развиваться и развиваться...Цитата:
Сообщение от sermak
Но только зачем на такой панели FullHD разрешение - это большой вопрос. Вот и производители делают мало моделей с этим разрешением на 32" матрицах - уж очень специфичный получается продукт, для тех кто сидит в метре от панели.
Вот это нестандартное разрешение (1360x768) по идее должно давать артефакты апроксимации, во всяком случае когда смотрел hd-ready в фильмах то руки/ноги то прочие детальки лесенкой шли, не очень приятны и полосы по всем сторонам без масштабирования, один в один 720p. Т.е. тут свои нюансы даже до сравнения 720/1080.
Подозреваю, что смотрелось на каком-то похабном телевизоре со слабеньким процессором. А что касается полосок по 20 пикселов - то на нормальном телевизоре с нормальным уровнем черного эти полосы просто сливаются с пластиком обрамления панели.Цитата:
Сообщение от imack
Я тоже думаю что Самца в сравнение с Сонькой не стоит ставить, но звать их похабными - перебор. Ну замылит неслабый проц (если такие есть) эту лестницу - картинка разве сравнится с режимом "один в один" - нет.
Стоп. А откуда появится замыливание если выводится изображение точка в точку? Или речь идет о выводе 1080-контента? Ну так вроде бы в конфах пришли к единому мнению, что чаще всего 1080-контент на RHD выглядит хуже нежели 720-контент (хотя бывают исключения).Цитата:
Сообщение от imack
А так ведь какая разница до какого размера апсейлить к примеру фильм с картинкой 1280x530 или 1280x694 - до 1360x768 или до 1920x1080? И в одном и в другом случае идет работа процессора и где алгоритмы лучше (ну и проц помощнее) там и будет результат симпотнее.
А вот если выводить римукс 1920x1080 в FHD панель - то да, искажения будет отсутствовать как класс.
Но фигня в том, что с 2-х метров картинка 1920x1080 как на RHD так и на хорошем FHD будет на 32" панели выглядеть одинаково. Мелковата матрица для улавливания такиз подоробностей с двух метров (все же 2.5 диагонали выходит). С метра - разница будет. Но разве кто-то смотрит с метра фильмы? :)
Резюмируя - если есть физическая возможность разместить и финансовая приобрести - нужно брать 40" FHD LCD или от 42" FHD плазму :-) А лично у меня было ограничение по размерам - поэтому взял без раздумий 32" RHD LCD. Думал только над тем какую модель выбрать :-)
Да, именно поэтому (из личного опыта), вывод противоложный - даже для панельки с небольшой диагональю full hd (1080) разрешение самой панели будет более привлекательным|предпочти� �ельным, нежели панель hd ready неспособная полноценно вывести даже 720p.
Таки да! Если панель RHD не способна вывести полноценно 720p - то лучше фул. Вот только цена такого фула относильно такой RHD будет раза в два с хорошим гаком выше. А хорошая RHD панель (точнее хороший телевизор с такой панелью) выведет 720p так же как и FRD - но за меньшие деньги (доляров на 300-400 меньше на примере 32"). И опять же - с двух метров на 32" разницу в апскейлинге с 1280x694 до 1360x768 на хорошем и поганом телеках будет увидеть уже сложно. Вот достоверность цветов, уровень черного, отсутствие потери контрастности при изменении горизонтального угла обзора - тут уже поганый не катит с любого расстояния...Цитата:
Сообщение от imack
Вопрос цены не поднимался, хотя да, контекст наверняка в этом был...
имхо, выглядит как-то невзрачноЦитата:
Сообщение от sermak
я положил глаз на Samsung LE-32A656A1F
1000~1500$Цитата:
Сообщение от imack
если отталкиваться от мысли про FullHD и количество денег, что в этом случае лучше - взять LCD 32" из нового поколения, или бюджетный 40" LCD?
исходя из того же ассортимента хотлайна
Понравилось? Покупайте! Если Вам нужен именно 32 дюйма. Он ничем не хуже сони. Это просто дело вкуса.Цитата:
Сообщение от Mike88
Хотя лучше конечно 40 дюймов и больше, особенно для FullHD.
Будь я на вашем месте, то купил бы 5 серию 40 дюймов.
Dima8389
что это за игра такая, что ей посвопится надо при 512 метрах-то
Ну это я так. Допустим у меня только 128 или 256 метров. вот тут-то и интересно сравнить произв-ть с максбустом и без него.
любой секретарше надо и даже очень.
Ну это понятно
советовал бы купить телевизор Sony W5500 телек ОГОНЬ!