уважаемые клубчане помогите определиться с выбором ресивера. присмотрел 2 модельки Denon AVR-1610 и Yamaha 565. Подскажите что брать эти или какой-либо другой в этой ценовой категории.важно декодирование hd звука. заранее спасибо.
Вид для печати
уважаемые клубчане помогите определиться с выбором ресивера. присмотрел 2 модельки Denon AVR-1610 и Yamaha 565. Подскажите что брать эти или какой-либо другой в этой ценовой категории.важно декодирование hd звука. заранее спасибо.
Я за Denon.
По-моему мнению против Yamaha - относительная (Denon) сложность управления и звук.
Но это мое мнение. На вкус и цвет, как говорится. хозяина нет..
Тоже за Denon
Но тут еще формально важно в пару к какой акустике берется ресивер
Именно формально ибо для продукции в этой ценовой категории фактор слабовлияющий :)
Denon. Звук Yamaha просто не мой...
"Звук не мой", я за "денон" ..
Улыбаюсь. :D Откройте "единичку" у Денона и обрыдайтесь ... Денон для многих "звучит" по инерции исключительно за счет шильдика "Denon" на морде. Как в том анекдоте: "О!!! Пепелсбей!".
У "единички" десятой серии очень жлобская "начинка", в плане силовой части и "фирменная" жлобская схемотехника выходных каскадов. Как результат - очень жестский звук, очень жесткий выход из клипа. Большинство людей эту жесткость воспринимают как повышенное качество воспроизведения высоких частот. К сожалению, младший денон от модели к модели превращается из устройства для усиления звука в музыкальный инструмент, который привносит тембральную окраску в материал.
Ямаха хоть это не скрывает. Если бюджетный в $600 аппарат берется для кино - то пятая Ямаха переигрывает 1610й Денон в кинотеатре по всем статьям.
Если Вы собрались слушать именно Музыку (с большой буквы) - меняйте бюджет проекта.
я вот решил брать Denon AVR-1610, только как понять подойдёт ли он к акустике Harman/kordon HKTS 11, прежний ресивек yamaha 365 отключалась когда звук делал больше половины, хотя первую неделю всё работало отлично!
Интересно, Вы это Г от Harman Kardon спалить собрались? Там дико тупая по чувствительности сателлитная акустика, которая просто умрет при подаче туда честных 100 Вт на канал. Выпалите ВЧ-динамик и на это все Ваши изыскания закончатся.
всем спасибо за ответы, решил брать ямаху. И ещё один вопрос может быть не в этой теме, но всё же какую акустику посоветуйте в связку к ямахе в пределах 800уе?
Послушайте... Вы же вроде как иксперд и должны понимать что у каждого свои предпочтения в звуке и нельзя примерять на всех свои личные вкусы... Я высказал своё мнение...Цитата:
Сообщение от Def461
Хотите конкретики по яме? - тот бас что даёт бюджетная ямаха у меня вызывает желание блевать... большей мазни не слышал ни у кого.
И зачем мне куда-то там заглядывать? Мы вроде выбираем по звуку, а не у кого там кишки лучше?
1. "Предпочтения в звуке" - очень интересный параметр при выборе бюджетных аппаратов. :)Цитата:
Сообщение от tymoxa
2. "Бас" стал давать сам ресивер? :) Когда на ресивер с _пиковой_ мощностью в 2*80Вт "вешают" напольники за 300 долларов с чувствительностью 86дБ, и тупейшим басовым драйвером, потом накручивают громкость и задирают "низ" в эквалайзере - удивительные вещи получаются :) Можно вообще тогда выдавать комплектом бумажные пакеты.
3. При заведомо корявом инженерном решении ЗВУК не может быть нормальным. Понимаете, что инвалид от рождения не станет знаменитым бегуном. Так и в технике - если изначально "инженегр" напроектировал Г - то и звук будет Г.
В Hi-Fi и _особенно_ в Hi-End засилье"золотых ушей" и "платиновых понтов" при почти полном отсутствии _инженеров_. Прекрасно понятно, что впарить потребителю "монокристаллический питающий кабель за $2000" чрезвычайно выгодно всей цепочке. Начиная от "эпатажных производителей", заканчивая последним продавцом. И клиент как-бы "приобщается" к "элитной категории пользователей Высокого Конца".
Назовите свой комплект, на котором Вы умудрились "завалить" НЧ на 5й Ямахе. Возможно, я подскажу, что было сделано не так.
Любой усилитель обязан быть нейтральным, т.к он УСИЛИТЕЛЬ, а не музыкальный инструмент. И все разглагольствования в т.ч. и в специализированных журналах, что у "этого усилителя теплая окраска звучания", а у этого "ламповое звучание и точно подобранный набор четных гармоник" - напоминает зомбирование по ТВ Аланом Чумаком. Усилитель _обязан_ усиливать, а не приукрашивать поступающий сигнал.
Самое противное - что одурачиваемый потребитель считает наличие тембральной окраски - БЛАГОМ и с интересом вчитывается "лапшевесные" фразы "приближенных" к ВысКонцу.
Кстати, про "выбор по звуку". В младшей ценовой категории "выбирать по звуку" отдельный ресивер - это именно путь самурая. Обычно выбирают комплект, т.е. ресивер+акустика.
Кстати, интересно Ваше мнение: Вы "китайский джип" тоже будете по внешнему виду выбирать? :) Вас не интересует силовой агрегат, трансмиссия, салон, приборная панель? :D Ведь внешне он смотрится "как настоящий" ...
Наверное, именно поэтому, что в реальности не все так, как должно быть в теории и не любой усилитель является нейтральный и есть основание для такой, в принципе, обоснованной точки зрения, что один аппарат отличается в хвучании от другого при прочих равных..Цитата:
Сообщение от Def461
Даже одинаковые автомобили, одного цвета, одной комплектации, с аналогичными двигателями, заправленные одинаковым топливом могут и, по факту так и происходит, ездят по-разному. На уровне нюансов, но по-разному.
Так и с аудиоаппаратурой - мелодия не меняется, но окраска разная..
Def461
Давайте сразу расставим акценты: я не теоретик, а практик с достаточно большим опытом. Подобная Вашей агрессивная манера выражать своё мнение мне знакома и на меня не действует, иммунитет. А вот всех остальных случайных посетителей форума жалко ибо Вы давите авторитетом иксперда, а не поощряете к осознанному личному выбору.
Вам нравится звучание младшего денона, особенно 1х10 серии? Тогда занесите меня в игнор, гражданин "практик", ибо с людьми с раком уха я стараюсь не общаться на темы Hi-Fi и Hi-End.Цитата:
Сообщение от tymoxa
Def461
С превеликим удовольствием о не-страдающий-раком-уха-и-уважающий-чужое-мнение гражданин иксперд.
ЗЫ: мне конечно дико любопытно а есть ли у Вас справка шо с ушами у Вас всё в порядке.... но к сожалению ответа я так и не узнаю...
Да уж. Судя по всему пятница мне "удалась" :(
2tymoha Прошу прощения за форму. Постараюсь по пятницам вечерами в форумы не писать.
По теме: у того экземпляра 1610 Денона, который мне попадался (американец) стояли трансформатор на Ш-железке с Ргаб от силы 250Вт и ДВЕ емкости по 6800 мкФ. Мне пояснять, что даже 2х75 в полном диапазоне ТАК не получить?
всё-таки хотелось бы ещё услышать ваше мнение по поводу акустики к yamaha 565,бюджет 800 уе