Жесткие диски до 750 Гбайт для хранения HD
Делимся мнениями по поводу оптимальных приобретений ;)
Мои варианты :)- проверенный временем и закаленный в боях Samsung HD501LJ = имхо лучший выбор за свои деньги
- 500 Гбайт от WD (Western Digital WD5000AAKS) - принадлежит к серии Caviar RAID Edition 2 и отличается от своих собратьев большей заявленной надежностью. Довольно шумный, но быстр и вполне холоден. К сожалению у мне лично попадался бракованный но в целом это лотерея.
- 500 Гбайт от Hitachi - HDS721050KLA330 = греется сильно, но зато оптимизирован под многопоточность
- Seagate на 500 Гбайт - 7200.10 и 7200.11 (ST3500320AS) Добротная модель по всем параметрам, но греется выше среднего
- Seagate Barracuda ES 500 и 750 GB - линейка дисков с повышенной надежностью (минимальное время наработки на отказ в 1,2 млн часов) и повышенной ценой. Был у меня такой - вылетел очень быстро и ничем особо не запомнился. Вобщем имхо пустая трата денег.
- новичок - 640 от Samsung (Samsung HD642JJ) 2 пластины и отличное быстродействие + тихий и холодный. Одно но - часто попадаются вибрирующие экземпляры
- новичок - 640 от от WD (WD WD6400AAKS) - очень хорошая модель. Весьма тихая + холодная + середняк по скорости.
- новичок - 750 от Samsung (Samsung HD753LJ). Здесь все неоднозначно ибо 3 пластины и адаптивное форматирование. В итоге скорость ниже чем у других дисков линейки, но цена за Гбайт приятная. Мое мнение - лучше доплатить и получить 1 Тбайт или сэкономить и получить 640 Гбайт (который на 2-х пластинах и чуть меньше греется).
- WD WD7500AACS и WD WD7500AAKS - шумноваты, но в целом нормально
10% ожидаемой мною заметки
С относительно недавнего времени, я, как и все сдесь собравшиеся, можна сказать, начал постепенное осваивание видеом высоко чёткости и это послужило стартом перехода с популярных в одном время DVDRip'ов и целосных DVD, на более чёткое HD. Как и у всех остальных, возникла небольшая проблема с свободным дисковым пространством, ведь если во времена DVDRip'ов можно было на одну "болванку" DVD5 розместить достаточное количество фильмов, и закинув на полку - забыть о них, то в ситуации сегодняшней, на один фильм тратиться уже две таких "болванки", а для бюджета студентов - ощутимый удар - тратиться на один фильм от 2,80 до 8 гривен (беру во внимание качественный 720р). Посему решил обратить большее внимание на HDD. Почему 750ГБ?
Если брать во внимание тепершний рынок жестких накопителей, то именно 750 получаются дешевле всего в сочетании $/GB (среди 500гБ(465гБ) , 640гБ(596гБ), 750гБ(698гБ), 1 тБ(909гБ))
Ясное дело, до "рядовых" дисков им далековато ещё, но ведь и служат они подольше дисков DVD. Если брать 100 штук в коробке по 1,45гр/диск - получиться по 30коп/гБ (32коп/гБ), как бы вы не старались считать и какой винт бы не брали, - диски, само собой дешевле, но плата за Гб информации на винчестере с каждым годом всё меньше и меньше...
Так как не совсем удалось получить те тесты винтов, которые я хотел и ждал, предлагаю вашему вниманию два небольших графика (думаю - никто не потеряется "ху из ху" в легенде графа)
http://i.piccy.kiev.ua/i2/d3/5f/56df...a5b7174a01.png
http://i.piccy.kiev.ua/i2/67/d8/5c79...47c59cceac.png
Оба винчесте раразные по своему предназначению и составом, посему буду рад всем таким вот картинкам, которых сдесь не хватает:)
После определённого набора, уже можно будет говорить о более-менее нормальной характеристики сравнения, а пока, это всё очень сырое и скорее выглядит как просьба поучаствовать, сложить "Puzzle" до конца, нежели как намёк на обзор :)
ЗЫ. В идеале нужен ещё тест ПЦМарка, но так как головы никто не захочет морочать, то буду рад всему, что есть.