1С Интерес GamePark.ru
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 50 из 50

Тема: Пиратам - бой!

  1. #1
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,799
    Сказал(а) спасибо
    46
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    Thumbs down Пиратам - бой!

    Этот топик - о пиратстве и борьбе с этим плохим явлением.

  2. #2
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,799
    Сказал(а) спасибо
    46
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    Facebook объявляет войну интернет-пиратству
    3_RwVyy6o.jpg
    Последним приобретением корпорации стала технология Source3, которая поможет находить незаконно распространяемый контент в социальной сети.

    Зачем?

    Причиной подобного шага послужило желание побудить независимых творцов делиться своим творчеством через ленту новостей и всячески взаимодействовать с социальной сетью, при создании нового контента. Как считают в Facebook, препятствует этому именно пиратство и для противостояния ему была куплена технология Source3. Она распознает и анализирует фирменную интеллектуальную собственность с помощью отслеживания IP-адреса. В последствии, если между пользователями зарегистрирован обмен "мечеными" файлами - к ним будут применяться соответствующие санкции.

    Источник: Engadget

  3. #3
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,799
    Сказал(а) спасибо
    46
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    В Windows Store выявлено большое количество пиратских приложений, транслирующих фильмы и музыку
    3agYo0G.0.jpg
    Магазин Microsoft Windows Store помимо действительно нужных приложений содержит также и большое количество бесполезных поделок. Но теперь появилась новая проблема – магазин начали наполнять приложения, предоставляющие доступ к пиратским копиям фильмов и сериалов.
    По данным отчёта Torrent Freak, некоторые приложения позволяют получить быстрый доступ к фильмам, которые ещё даже не появились в легальных стриминговых сервисах. Причём, такие приложения работают на компьютерах, мобильных устройствах и консолях Xbox One. Также существует большое количество музыкальных пиратских приложений, которые транслируют как отдельные композиции, так и целые альбомы.
    Некоторые пиратские приложения, например, Free Movies Online и HD Movies Online 2019, продвигаются через раздел трендовых приложений в Windows Store, что облегчает их поиск.
    В то время как другие магазины приложений, такие как Google Play Store, также страдают от подобных проблем, большое количество пиратских приложений в Microsoft Windows Store показывает, что процесс утверждения в Microsoft явно работает не должным образом. Причём, из-за сравнительного небольшого количества приложений в Windows Store, пиратские версии достаточно легко могут пробиваться в тренды магазина.
    Источник: The Verge

  4. #4
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,799
    Сказал(а) спасибо
    46
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    Ярослав Пахольчук, «1+1 медіа»: Усі чотири медіагрупи попередньо заявляють про готовність кодувати сигнал на супутнику
    i75_ArticleImage_129134.jpg
    Найбільші українські телеканали як ніколи близькі до кодування свого сигналу на супутнику. Нині між чотирма медіагрупами тривають перемовини про початок кодування в першому півріччі 2018 року. Для глядачів супутникового телебачення це означатиме, що вони більше не матимуть безкоштовного доступу на супутнику до контенту таких каналів, як, наприклад, «1+1», СТБ, «Україна» та інших. Тобто якщо вони й далі хотітимуть дивитися ці канали, то муситимуть або підписатися на одного з супутникових платних провайдерів (Viasat або Xtra TV), або обрати інший спосіб телеперегляду (безкоштовне ефірне телебачення, підписка на платне кабельне ТБ, IPTV або OTT).
    Вочевидь, кодування драматично змінить розподіл телевізійної аудиторії за типами споживання. Втім, знайдеться й та частина аудиторії, котра не захоче нічого змінювати й залишиться на супутнику з наявним там безкоштовним контентом (переважно російським). Як за таких умов боротися з російським інформаційним впливом?
    Про передумови кодування, технічні та організаційні нюанси цього процесу, його наслідки для ринку та інформаційної безпеки й політики держави «Детектор медіа» поговорив із Ярославом Пахольчуком, виконавчим директором групи «1+1 медіа», яка є одним із флагманів процесу кодування.

    — Ярославе, в червні на конференції «Дні електронних комунікацій» в Одесі ви казали: якщо аналог не буде вимкнено цього року, то групи перейдуть до кодування супутникового сигналу з січня 2018 року. Вимкнення аналогового ТБ перенесли на рік…
    — Із нашою допомогою…
    — Як щодо кодування? Чи залишається в силі намір вашої медіагрупи розпочати супутникове кодування в січні 2018 року?
    — Безумовно, це наша стратегічна ціль, і ми поступово й планомірно до неї йдемо. Наразі ведуться консультації про кодування в першому півріччі наступного року. Все залежить від того, яка буде готовність до цього процесу.
    — Це консолідоване рішення в рамках ІТК? Хто саме буде кодуватися: тільки частина телегруп чи всі чотири найбільші планують це зробити в один момент?
    — Це рішення на ІТК не виносилось. Але всі чотири медіагрупи попередньо заявляють про готовність.
    DM_3120_0038_o_shevchuk_p.jpg
    — А які канали будуть кодуватися — йдеться про нішеві, чи про канали загального інтересу (маю на увазі «1+1», «Інтер», СТБ — тобто флагманські в кожній медіагрупі), чи про весь пул пакету каналів кожної групи?
    — Наразі ми розглядаємо те, що флагманські канали будуть закодовані. Нішеві канали менш орієнтовані на рекламу, а більше — на підписку, тож вони будуть кодуватися в першу чергу. Хоча я думаю, що одномоментно закодуються як флагманські, так і нішеві канали. Власне, немає сенсу кодувати тільки малі нішеві канали й не чіпати великих, адже в основному охоплення дають великі канали й вони ж мають найбільшу цінність для провайдерів.
    — Стосовно технічної системи кодування: кожна медіагрупа обиратиме свою чи буде якесь спільне рішення? Наприклад, аплінк «1+1 продакшн» підтримує систему умовного доступу Verimatrix, і «Квартал TV» уже закодований нею. Тобто зрозуміло, що канали «1+1 медіа» будуть кодуватися в цій системі мовного доступу. А інші?
    — Для дистрибуції B2B чи B2C немає різниці, яка буде система кодування — головне, щоб вона була якісною і протидіяла можливості зламу. На ринку є чотири-п’ять лідерів, які дають хороші системи, й вони всі представлені нині в Україні, наприклад, Verimatrix, Irdeto, NDS від Cisco. Восени ми вибрали Verimatrix. Така ж система нині присутня в «Медіа Групі Україна», й нею користується Xtra TV. Принаймні дві медіагрупи вже схиляються до Verimatrix. Якщо з’являться інші системи кодування, вони в жодному разі не завадять поширенню каналів і не призведуть до якихось додаткових витрат. Єдине, що в перспективі це може потребувати від провайдерів певних додаткових зусиль для поєднання кількох систем кодування. Однак це в жодному разі не є перепоною. Важливішою є синхронність дій: постачання обладнання має здійснюватися одномоментно й паралельно. Якщо хтось буде першим, а хтось другим — це ускладнить процес.
    — Які наслідки матиме кодування для звичайного глядача — абонента супутникового телебачення? У нас третина глядачів в України поставили собі супутникові антени, бо знають, що отримають звідти безкоштовний контент. Що їм потрібно буде зробити, щоб отримати доступ до телеканалів, які закодувалися? Зрозуміло, є опції — підписатися на Viasat або на Xtra TV, а чи буде якась можливість, крім підписки на конкретного супутникового провайдера, отримати чи купити десь картку доступу до контенту?
    — Про картку доступу ми, до речі, ще окремо поговоримо, це важливий момент, яким чином кодуватись. А що стосується глядача — глядач повинен платити за контент. Відповідно, він має знаходити підписку — супутникову, кабельну чи якусь іншу. Йому треба буде звертатися до провайдера конкретної програмної послуги і за системою передплати отримати доступ до наших телеканалів. Як тільки буде введено систему кодування, супутниковий абонент перестане отримувати доступ до наших каналів. У нього на екрані з’явиться повідомлення, що канал закодовано.
    — Тобто доступ до каналів буде надаватися виключно через посередника?
    — Через провайдерів, так.
    DM_3120_0062_o_shevchuk_p.jpg
    — Ви зауважили, що окремо поговоримо про картки доступу. Існують також безкарткові рішення. Яке рішення оберуть медіагрупи?
    — Із цього приводу якраз і триває спілкування — який метод кодування вибирати. І ми тут виходимо в першу чергу з інтересів телеканалів, а не певних провайдерів.
    Є два принципи кодування — безкарткове й карткове рішення, коли для декодування картка вставляється в сет-топ-бокс. Карткові рішення легше надаються до зламу, й виникають проблеми з кардшарингом. Кардшаринг важко відстежити, й навіть як вистежиш — складно довести провину зловмисників, і врешті-решт довести справу до якогось судового процесу. Уже є позитивні зрушення в цьому процесі в Xtra TV, однак вони епізодичні й маленькі. Але ми всі разом дивимося в цьому напрямку. Ви знаєте, що ініціатива «Чисте небо» активно бореться з піратами в цифровому сегменті. Тепер плануємо поширити цю боротьбу й на провайдерів, які безконтрактно поширюють наші канали.
    Наведу приклад із роботи «Квартал TV»: після того, як ми дозволили одному з операторів користуватися картковим рішенням, буквально на четвертий день канал уже був доступним у країнах Балтії… Тому телеканали схиляються до безкарткових рішень, коли сигнал точно є захищеним і ми не боїмося, що він буде зламаний.
    Однак на які перепони ми можемо наразитися? Наразі чотири мільйони абонентів приймають телевізійний сигнал із супутника. Приблизно половина цих абонентів мають сет-топ-бокси, сумісні з картками. Тобто якщо поширити серед них картки (за плату, безумовно), то вже половина абонентів, які захочуть залишитися із супутниковим ТБ, матимуть доступ до цих каналів. Іншій половині так чи інакше доведеться міняти сет-топ-бокси, які коштують орієнтовно $20.
    — А у Viasat нині безкарткове рішення?
    — Безкарткове. У Viasat та іншого супутникового оператора — дві різні моделі дистрибуції: один — безкартковий, інший — картковий. Однак Xtra TV вже заявляла про свою готовність теж перейти на безкарткове рішення, вони розуміють, що це справді надійніше і, з погляду далекої перспективи, ефективніше.
    — Чи планується якась програма субсидування переходу на інші тюнери для тих, у кого вони будуть несумісними з обраною моделлю кодування? Або продаж тюнерів за пільговою ціною супутниковими провайдерами?
    — Сьогодні один із продуктів Viasat — це надання тюнерів у безкоштовне користування, коли абонент за нього фактично не платить, але по закінченню контракту повинен повертати. Субсидування абонентів не буде ефективним з економічної точки зору, бо тюнер складає вагому складову у структурі витрат, і інвестиції в тюнери будуть надто великими. Уявіть, якщо ми говоримо про два мільйони абонентів, які будуть змінювати тип прийому, по $20 на кожного — це $40 млн. Хто готовий про інвестувати такі гроші?
    Ми прогнозуємо, що з чотирьох мільйонів абонентів орієнтовно один мільйон залишиться в супутниковому платному сегменті. Решта три мільйони будуть змінювати тип прийому. Куди вони підуть — час покаже, вони будуть розподілятися й між ефіром, і між кабелем, і між ІР-системами дистрибуції.
    — Яка нині кількість абонентів у платних супутникових провайдерів?
    — Разом 150–180 тис. — це зовсім мало. У кращі часи, на піку розвитку в 2012–2013 роках супутникові провайдери разом мали близько 250 тис. абонентів. Причина й полягає в тому, що найпопулярніші канали не закодовані на супутнику, тож який сенс людям переходити на платні системи? Кодування повинно виступити мотиватором такого переходу.
    DM_3120_0002_o_shevchuk_p.jpg
    — Як зміниться цінова політика Viasat після кодування відкритих каналів?
    — Сьогодні в супутникових провайдерів один із найвищих ARPU через відмінність технології (супутникова ємкість дорога) і через те, що вони завжди показують точну кількість абонентів, ці дані прозорі, тому відрахування правовласникам є повними. Відрахування Viasat правовласникам нині становлять 33–37% у структурі доходів. Інші сегменти бізнесу платного ТБ відраховують 12–15%, а то й менше.
    Ми розглядаємо варіант створення мінімального доступного пакету для глядача, який не буде готовий платити стандартні 129 грн на місяць. Ймовірно, ціна такого пакету буде в діапазоні 60–80 гривень, але такий продукт ми шукаємо, вже вивчаємо ринок.
    — А інформувати про майбутнє кодування на супутнику телеканали будуть?
    — Це буде окрема кампанія, на кшталт інформування про зміну супутникових параметрів та перехід на новий супутник, яке «1+1 медіа» та інші медіагрупи проводили взимку та на початку весни. Нам не потрібно лякати глядача завчасно, все має бути поступово.
    — І все одно для багатьох глядачів зміна супутникових параметрів стала несподіванкою…
    — Безумовно. Сам проект кодування має кілька фаз підготовки та реалізації. Потрібна готовність медіагруп закодувати свій сигнал, готовність провайдерів приймати закодований сигнал. Реалізація передбачає наповнення ринку сет-топ-боксами, які підтримують закодований сигнал. Третій етап— безпосередньо кодування.
    Зрештою, так, настане той день Х, коли відкритий супутниковий сигнал зникне. Але до цього буде інформаційна кампанія медіагруп. Думаю, буде спільний ролик, і не один. У моєму розумінні буде поетапне, експериментальне відключення від короткого до тривалішого, коли люди будуть відчувати, що вони втрачають, і водночас отримуватимуть інформацію, що потрібно робити, що змінювати. Це не буде зненацька. Ми самі зацікавлені, щоби глядач продовжував нас любити й дивитися, ми не хочемо робити йому несподіванок. Але також варто зрозуміти й те, що телебачення як бізнес зможе нормально існувати тільки тоді, коли ТБ стане платним і, отже, матиме кошти на створення та реалізацію нових проектів.
    DM_3120_0080_o_shevchuk_p.jpg
    — Кодування українських мовників у той час, коли на супутнику залишаються десятки відкритих російських телеканалів, несе загрозу інформаційній безпеці, національній безпеці. Чому ви впевнені, що держава своїм рішенням не заблокує бажання каналів кодуватися? Наприклад, РНБО може прийняти рішення про заборону кодування на супутнику, доки триває антитерористична операція.
    — Що дивитися й де дивитися — це вибір кожного глядача, ти не можеш нав’язати одне чи інше. Якщо говорити з технічної точки зору, то українські канали вже закодовані, й це передбачено переважною більшістю їхніх супутникових ліцензій. Це також питання авторських прав: коли ми укладаємо закордонні контракти чи виро6ляємо продукти — форматні історії, в нас є обмеження дотримуватися території України. Хочеш того чи ні — канали повинні кодувати свій супутниковий сигнал. Питання в тому, яка система кодування обрана. Популярною системою є BISS, але як ми знаємо, вона зламується.
    — Для правовласників вистачало ж системи BISS, ніхто ж претензії не висловлював щодо кодування?
    — Як сказати. Не висловлювали, поки український телеканал не починали дивитися десь у Польщі. Наприклад, коли транслюються матчі УЄФА, то на період трансляції вводяться інші системи кодування, бо УЄФА категорично не влаштовує BISS. Тому не можна казати, що для правовласників цієї системи достатньо.
    — На вашу думку, чи варто й чи взагалі можливо на міжнародному рівні боротися з поширенням російських телеканалів у відкритому доступі? Чи може українська телевізійна індустрія допомогти державі припинити поширення російського телебачення через супутник?
    — Ми готові до діалогу, але, на мій погляд, це має бути ініціатива з боку держави.
    — Але ж ви самі кажете, що тільки для чверті абонентів супутника вони будуть рушійною силою підписатися на платний контент. А решта — хтось вибере цифровий ефірний тюнер, якщо в нього є покриття ефірним сигналом. А в когось немає покриття…
    — А хтось піде в кабель. Ми оцінюємо, що орієнтовно до півмільйона абонентів залишаться на відкритому супутнику. Це або ті люди, які мало дивляться телевізор і він їм менш цікавий як розвага, або ті люди, для яких наші канали не є вагомими. Тобто вони мають доступ до різних каналів і менш за все дивляться українські. Як на такого глядача вплинути, щоб він не дивився чогось іншого? Це дуже складно.
    DM_3120_0082_o_shevchuk_p.jpg
    — Можна, наприклад, із погляду захисту авторських прав добиватися кодування російських телеканалів на супутнику. Я пам’ятаю, кілька років тому були судові суперечки між Національною телекомпанією України і «РТР-Планета» за те, що російський канал транслював у відкритому доступі «Євробачення» і забирав глядачів у Першого національного.
    — Це поодинокі випадки.
    — Так, на міжнародному рівні це не вплинуло на кодування. Але якби був якийсь консолідований позов великого українського бізнесу, це, можливо, допомогло б?
    — Повернімося до ефірного мовлення. Росія ігнорує угоду «Женева-2006», що це значить? Вимикайте чи не вимикайте аналогові канали — Росія буде діяти так, як їй вигідно. Нині є величезна кількість потужних передавачів по лінії нашого кордону, сигнал яких на 50–70 кілометрів заходить на територію України. Їм треба протидіяти? Потрібно. Приємно, що держава почала це робити в зоні АТО.
    Заблокували доступ до російських соцмереж та інших продуктів — це хороший початок, однак досі ще існує стільки шляхів обходу. У тій же Російській Федерації ціла система заходів була реалізована для блокування того чи іншого ресурсу. Ми чомусь не такі мобільні.

    Джерело: «ДЕТЕКТОР МЕДІА»

  5. #5
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,799
    Сказал(а) спасибо
    46
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    Ярослав Пахольчук, «1+1 медіа»: «Нас хвилює те, що “Зеонбуд” зневажає своїх регуляторів»

    Боротьба з піратством

    — Ярославе, ви згадували, що ініціатива «Чисте небо» буде розширюватися на сегмент супутникового телебачення. Які саме дії пропонуються в напрямку боротьби з піратством?
    — Системна робота в цьому напрямку справді необхідна, особливо коли формується ринок і перереструктуровується. У 2012 році, коли попереднього разу ми говорили про кодування, була ідея ініціативи «Мирне небо» («Чисте небо» для digital, а «Мирне небо» для супутника). Нині ми дійшли до думки, що якщо вже є системна ініціатива, яка має позитивний слід і схожий перелік учасників (правовласники, телеканали, рекламодавці, і провайдерський бізнес теж починає підтягуватися), то є сенс системно розширювати одну ініціативу й на інші сфери піратства.
    Що в нас у зоні контролю? Безумовно, кардшаринг. Ми вже почали консультації з кіберполіцією в цьому питанні та розглядаємо варіанти оперативного виявлення і блокування цих систем поширення. Це дуже непросто, бо найскладнішим є доведення факту злого умислу й надання втрат чи збитків для правовласника.
    Друге — це неліцензоване поширення наших телеканалів провайдерами: коли вони їх просто включають у свої пакети і дистрибутують.
    Третє — найпростіше і вже фактично виконується — це контроль за поширенням лінійних телеканалів в інтернеті, в діджитал-сегменті (наприклад, у VOD-сегменті теж додають лінійку телеканалів). Ми вже активно боремося і, не доводячи до суду, блокуємо такі сервіси.
    Є ще четвертий сегмент, у який ми просуваємося, — це боротьба з різними аплікаціями на телефонах і ґаджетах, коли лінійні канали додаються до сервісів і правовласники про це не повідомлені. У нас уже є багато успіхів і досить солідний контроль за сегментом.
    — Наприклад, які сервіси вдалося заблокувати?

    — Їх уже десятки. Коли ми торік заявили про намір переходу на платну модель співпраці з провайдерами, було чимало претензій провайдерів щодо того, що наш контент безкоштовно доступний у мережі. Першим нашим завданням було взяти контроль над мережею. І в принципі, ми більш-менш із цим впоралися.
    Лінійних каналів в інтернеті немає навіть на сайтах самих каналів медіагруп. Епізодично деякі програми виставляються з невеличким зміщенням (через десять хвилин або годину після ефіру). Але щоби в онлайні йшов стрім каналу на безкоштовному ресурсі, — такого немає, і ми про це дбаємо.
    — Чи достатньо закон дає важелів для боротьби з кардшарингом і супутниковим піратством, чи потрібні зміни, наприклад, до Кримінального кодексу? І що змінилося відтоді, як минулого року було підписано меморандум із Нацполіцією?

    — Я б виділив усе-таки проблему не самого кардшарингу, а проблему низьких цін. Плата одного абонента за контент є дуже незначною (хоча це питання достатку наших громадян, питання макроекономічного характеру). Відповідно, дуже складно досягти якогось рівня збитковості у випадку конкретного абонента й піти на загальних підставах до суду. Тож триває складна і кропітка робота, доки ми не назбираємо достатньої кількості фактів, щоб довести збиток, його вагомість і рухатися далі в захисті своїх прав.
    — А кримінальна відповідальність прив'язана саме до суми збитків...

    — Безумовно... Звісно, можна йти через адміністративну відповідальність, піднявши певні ліміти і збільшивши розміри штрафів. Але це дуже клаптикове рішення, бо адмінвідповідальність дає змогу заплатити і далі продовжувати піратити. Хоча такий варіант ми розглядаємо.
    Нині питання не стільки в законодавстві, скільки в інструментах виявлення та фіксації правопорушень. Тому ми не готові говорити, що треба одразу щось міняти в законодавстві, потрібно напрацювати прецеденти і практики фіксування. У 2015-2016 роках ми активно займалися практикою фіксації порушень провайдерами та операторами зв'язку, її вже напрацювали. Це непросто, але ми знаємо, як це робити. Є спеціалізовані компанії, які можуть зробити коректну оцінку завданого збитку. Ми знаємо, які докази факту порушення сприймає суд. Дуже допомагає, коли пірат одразу порушує права кількох медіагруп — тоді ми оперативно об'єднуємо свої зусилля. Це зменшує нам витрати на фіксацію й допомагає швидше набирати мінімальний необхідний рівень збитків для позову.
    Стосовно меморандуму з кіберполіцією — це не просто меморандум, а системна робота, яка ведеться постійно. Головне — результат, а не просто піар. Результати є, ми з ними регулярно зустрічаємося та конструктивно працюємо.
    — А як щодо протидії андерепортингу? Лунали ідеї, щоби звітність по кількості абонентів контролювала Нацрада, аби провайдери звітували перед нею про своїх абонентів і вона перевіряла, чи достовірні ці дані. На вашу думку, чи можливо цей процес контролювати і як узагалі рахувати?

    — Це велика проблема нечесної конкуренції і фактично (опосередковано) піратства. Є країни, де це успішно організовано, наприклад, Грузія. У Грузії є чітка звітність усіх провайдерів, операторів. Чи можна це зробити в Україні? Можна, але, враховуючи розмір і географію України, це значно складніше. Але цим варто займатися.
    Яким чином ми з цією проблемою боремося? Ми стежимо за тим, які зміни відбуваються на ринку (хто кого купує, продає, хто з ким об'єднується). Ми ведемо детальний реєстр того, з ким ми уклали контракти. «1+1 інтернет» на щомісячній основі надає телеканалам звітність про те, скільки абонентів, контрактів підписано. За угодами в нас уже 3 млн 800 тис. абонентів. Це вже чимала цифра, вона коригується в більшу сторону, однак дуже мало операторів готові надавати чесні цифри. Нам простіше спілкуватися з тими, хто працює у цифровому сегменті, складніше з тими, хто в аналоговому. Розуміючи специфіку технологій, я вірю, що часом вони самі до кінця не знають, скільки одномоментно абонентів працює з ними.
    — Вони ж укладають угоди з абонентами.

    — Ну хтось укладає, хтось не укладає, способи дистрибуції ж дуже різні.
    — Це ви про «Тріолан»?

    — Ні, з «Тріоланом» усе якраз простіше. У них було дуже складно в кінці минулого року, однак вони чітко, структуровано працюють. Ідеться про маленьких місцевих операторів, які звикли свій бізнес ділити по будинках. А скільки абонентів у тих будинках, їх мало цікавить. Їм важливий монополізм у конкретному під'їзді, чи будинку, чи районі.
    Також важко відстежувати перетікання з однієї технології в іншу. Ми знаємо, що технології змінюються, ефірного споживання стає менше, IP стає більше, але відчути динаміку перетікань складно... Наприклад, відбудеться кодування — і за короткий період часу велика кількість людей змінить спосіб прийому сигналу (на користь певних провайдерів). Але контракти з провайдерами в нас річні чи більш довгострокові, тому цей перший рік — це рік недоотриманих можливостей конкретних телеканалів. Але ми готові чекати.
    Я слабо вірю в те, що регулятор може вести чіткий реєстр. Якщо не буде конкретного зобов'язання, а для наших бізнесменів зобов'язання — це конкретний великий штраф, а буде просто добровільна форма подачі звітності, нічого не зміниться. Сьогодні оператори здають звітність-статистику — і що? У мене вже 3,8 млн абонентів за контрактами, реальний ринок сягає 4,5 мільйона (за даними установчих вимірювань), а в статистиці останні дані — 2,8 млн. Тобто якщо не виписана чітка структура штрафів і контролю — маємо відповідну якість інформації. -->

  6. #6
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,799
    Сказал(а) спасибо
    46
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    Переговори з провайдерами про ціни

    — Як нині тривають переговори з провайдерами щодо підвищення цін на наступні роки? Які цифри обговорюються? У червні в Одесі Вадим Сидоренко говорив про 8,75 грн з абонента на 2018 рік, 14,75 грн на 2019-й і 20,75 грн на 2020-й. Чи буде кожна група піднімати ціни, чи будуть вони вирівнюватися для всіх медіагруп?

    — Після Одеси в нас не було можливості спілкуватися про ціноутворення наступного року, бо на той момент ще не було рішення по строках відключення аналогу; нині є рішення по аналогу й ми активно займаємося питанням кодування на супутнику. За пару тижнів у нас буде рішення по системі кодування, буде розуміння чітких термінів, буде конкретна дата. Після цього ми плавно перейдемо до розмови про ціноутворення на наступний рік. Враховуючи, що після кодування відбудеться драматичний перерозподіл у способах телевізійного прийому абонентами, ми очікуємо на перегляд ціни. Але це не є сюрпризом для провайдерів, ще торік ми заявляли, що 75 копійок, які бере «1+1 медіа» з абонента — це базова початкова ціна.
    — Названі Вадимом Сидоренком ціни — це орієнтовно з усіх медіагруп? Минулого року говорили про 2,50 грн на 2017 рік із усіх медіагруп, але насправді ж не 2,50 вийшло.

    — А скільки вийшло?
    — Якраз це й мене цікавить. Скільки насправді «Інтер» бере з провайдерів? Навряд чи заявлені ним три гривні з абонента.

    — В «Інтера»? Я думаю, що вони точно домовляються по-різному. В середньому, думаю, фактичний ефективний CPS усіх медіагруп становить від 2,5–3 грн.
    Принаймні в нашої медіагрупи для всіх провайдерів рівні умови, в нас немає перекосу. Є перекіс у частині андеррепортингу. Приблизно за нашими оцінками ми поки що не бачимо 20–25 % абонентів. Ми вже знаємо конкретні випадки. З низкою провайдерів ведемо переговори щодо уточнення кількості, й уже досягнуто консенсусу в цьому питанні.
    Що стосується ціни, то ціну, озвучену Вадимом Сидоренком, можна брати як орієнтир.

    Вимкнення аналогового ТБ

    — «1+1 медіа» була однією з двох медіагруп, які дуже активно виступали проти вимкнення аналогу…

    — Ми не проти вимкнення аналогу.
    — А тоді за що? І проти чого? На мій погляд, один із ваших мотивів полягає в тому, що після вимкнення аналогу ви втрачаєте перевагу в покритті ефірним сигналом. Адже в усіх 32 телеканалів у мультиплексах однакове покриття в цифровому ефірі й рівні умови, немає виграшу за рахунок більшої кількості передавачів. Це тільки одна з причин, інші — ті, які ви публічно називали: значна частина населення (до 20 %) просто не матиме доступу до ефірного сигналу. Це великий ризик для інформаційної безпеки, і вимикати аналог можна тільки після того, як буде розширено покриття до 95 % населення. Дату вимкнення аналога перенесли на червень 2018 року (вже після цієї розмови було оприлюднено урядову постанову, в якій ідеться про перенесення вимкнення аналога на березень 2018 року. — Авт.). Як ви вважаєте, це реальна дата? І що має відбутися за цей рік, щоб ви не виступали проти вимкнення аналогового сигналу?

    — Давайте я уточню позицію «1+1 медіа». Наша група не виступала проти відключення аналогу. Наша група хоче розуміти чітку послідовність кроків у проекті відключення аналогового ефірного мовлення. Нас дуже хвилює й бентежить те, що абсолютно відсутня інформація про реальне покриття мереж «Зеонбуду». Нас хвилює те, що «Зеонбуд» зневажає своїх регуляторів і стверджує, що жодні вимірювання, проведені державними органами, він не сприйматиме. Нас хвилює те, що відбудеться конкретна монополія в цифровому ефірному мовленні, і якщо компанія так зверхньо і зухвало нині веде справи зі своїми ключовими клієнтами і стейкхолдерами, то складно уявити, якою буде модель її поведінки після того, як буде відключено аналог.
    Нас справді хвилює, що ми є одними з «донорів» Концерну РРТ. Ми йому платимо найбільше з-поміж приватних телевізійних організацій. Я цим не пишаюся, так склалося історично, й ми проінвестували в розвиток і підтримку ефірного мовлення чи не найбільше. При цьому ми платимо й «Зеонбуду» за цифрове мовлення. Тому ми хочемо, щоб його технічне покриття справді було прозорим і доведеним до достатньо необхідного рівня. Ми хочемо, щоб це було справді 95 % населення, як передбачено ліцензією. «Зеонбуд» стверджує, що воно вже є, однак ми цих цифр не бачимо. І якщо ми говоримо про платне телебачення, то ми, навпаки, зацікавлені в тому, щоб якомога більша кількість населення була забезпечена безкоштовним ефірним мовленням.
    У нас була конструктивна розмова із «Зеонбудом» у квітні, однак із незрозумілих особисто для мене причин настрої й тональність діалогу кардинально змінилися вже в кінці травня — від бажання й намірів співпраці до суцільних суперечок і популістських звернень.
    — Ідеться про співпрацю щодо розширення покриття?
    — «Інтер» і «1+1 медіа» добиваються, щоб був один мультиплекс, який би гарантовано мав велике покриття ефірного мовлення в Україні. Так, цей мультиплекс треба добудувати; за різними оцінками, це від 70 до понад 170 додаткових передавачів. Так, на це потрібні інвестиції. Телеканали, які забажають зайти в цей мультиплекс, готові переглянути ціну, яку сплачують за розповсюдження сигналу. Ми запропонували чіткий алгоритм, дотримуючись якого, всі учасники ринку будуть задоволені. Керівництво Нацради теж попередньо погоджувалося, що це оптимальний варіант для нашого ринку.
    Мені очевидно, що якщо протягом наступного року відключення аналога буде готуватися і здійснюватися так, як останні п'ять років, то відключення у 2018-му теж не буде.
    — У мене, наприклад, складається враження, що і бізнес, і держава в принципі мовчки погодилися з монополією «Зеонбуду». Із 2014 року ведуться активні розмови про демонополізацію, але нічого в цьому напрямку не відбулося.

    — Відбулася низка судових процесів, які до кінця не доведені...
    — Альтернативи «Зеонбуду» не створено...

    — Я не впевнений, що альтернатива має бути, що нам треба два окремих гравці. Вони, звісно, можуть мати місце, але проаналізуйте досвід сусідніх європейських держав. Зазвичай є один провайдер (або державний, або змішаної форми власності, або приватний), який працює за чіткими, зрозумілими правилами. Він має прозоро звітувати про те, що відбувається. У нас же процес не прозорий. Так, монополія нас хвилює, але не в першу чергу. З монополіями можна жити.
    — Їх треба контролювати.

    — Для цього є Антимонопольний комітет, який робить свою справу.
    — У випадку «Зеонбуду» Антимонопольний не зміг врегулювати ситуації.

    — Не зміг чи не захотів. Нас хвилює, щоб був конструктивний підхід і конструктивний процес переходу до цифрового мовлення. Врешті-решт, мине ще три-чотири роки — й аналогове ефірне мовлення саме по собі пропаде. Бо телевізори щороку поступово переходять на пласкі екрани, якість аналогової картинки страшна, люди перестають її дивитися, шукають якісь заміни, відбувається природне перетікання від аналогового в інші типи прийому.
    Питання в тому, що якщо відключається аналог — що робити з РРТ? Наскільки мені відомо, українські телеканали формують чи то 45 %, чи то 55 % у структурі доходів РРТ. Водночас є залежність багатьох телекомунікаційних операторів, того ж «Зеонбуду» від РРТ. Тому потрібен план реструктуризації чи реорганізації РРТ. Чи зроблена ця робота, мені невідомо. Так, це не є перепоною для бізнесу, щоб відключати аналог, але про це треба теж пам'ятати.
    — Нещодавно ви казали, що орієнтовно на серпень у вас буде готовий інформаційний ролик про відключення аналога. Які меседжі ви закладаєте в цей ролик, крім того, що буде інформація про майбутнє відключення аналога?

    — Креативом цього ролика займається StarLightMedia. Наразі не готовий розповісти вам деталі, бо цю ініціативу взяв у свої руки Федір Гречанінов. Ключове завдання ролика — інформувати людей про інші способи прийому сигналу, про те, що рано чи пізно аналог усе одно відключиться, але у вас є вибір. -->

  7. #7
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,799
    Сказал(а) спасибо
    46
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    Власний аплінк, дистрибуція й запуск нових каналів

    — Який обсяг інвестицій було вкладено у власний аплінк «1+1 медіа»?

    — Аплінки коштують від $500 тис. до $1,5 млн. Наш аплінк коштував трохи більше $1 млн.
    — Яких додаткових інвестицій потребуватиме перехід до кодування супутникового сигналу?

    — Є додаткові опції, кожна коштує $200 тис. Але аплінк не потребує кардинальної переробки. Ми одразу проектували аплінк, який є дуже гнучким. Початково він був націлений на супутник Amos-6. Однак ми передбачали, що може статися форс-мажор, і заклали опцію, щоб його можна було переналаштувати. І він став Astra-сумісним. Коли після падіння Amos-6 треба було шукати альтернативи, наш аплінк легко переналаштувався на Astra. Ми передбачали, що в перспективі може бути кодування, й необхідні опції були закладені в архітектуру аплінку. Тому розгортання чи запуск додаткових сервісів потребує часткових інвестицій, але не потребує зупинки аплінку й кардинальної зміни його архітектури.
    — Крім своїх телеканалів скільки ви ще піднімаєте на супутник і з ким ведете переговори?

    — Наразі аплінк підіймає сім телеканалів «1+1 медіа», а також три телеканали наших партнерів. Ведемо переговори з іще двома каналами, рішення буде ухвалено у вересні.
    — Це великі канали чи якісь нішеві?

    — Це «смачні» канали — назву їх так.
    — Не «UA: Перший»?

    — Точно не він. Наразі аплінк майже повністю заповнений. Ми передбачаємо, що до нового року частина каналів може перейти на формат MPEG-4 (ті канали, що йдуть у B2B-сегменті, які вже закодовані), і це нам додасть додаткової ємності на два-три канали.
    — «1+1 медіа» також розвиває свій напрямок дистрибуції серед провайдерів. Які канали нині перебувають у вашому дистрибуційному пулі?

    — Сьогодні в нас у пакеті 21 телеканал. Це сім власних телеканалів («1+1», «2+2», ТЕТ, «ПлюсПлюс», «Бігуді», УНІАН, 1+1 International), «Квартал TV», десять телеканалів міжнародного холдингу Viacom, партнерство з яким розпочалося 2017 року, і три нові українські фільмово-серіальні з унікальним контентом канали Bolt, Star Family та Star Cinema.
    — Плануєте на наступний рік розширювати цей пул?

    — Ми завжди шукаємо якісні канали, які доповнюють наше портфоліо. Якщо розбити канали по жанрах, то в цілому ми представлені майже в усіх нішах. Є завдання посилити деякі з ніш, щоб ми могли давати повноцінний спектр, який задовольнить найбільш вибагливого глядача.
    — Знаю, що ви розглядаєте можливість запуску власних нішевих каналів суто платної, не рекламної моделі. Ви вже прийшли до конкретного рішення чи це ще далека перспектива?

    — Ні, сподіваюся, недалека. Ми ведемо майже рік розмову з одним із мейджорів про запуск популярного розважального каналу. Планувався запуск ще наприкінці минулого року, але його було перенесено через законодавчі зміни, зокрема ухвалення закону про мовні квоти. Ми дуже хочемо запустити цей канал у цьому році. Як тільки підпишемо протокол чи договір із мейджором, ми одразу повідомимо.
    Тобто це буде якийсь міжнародний бренд?

    — Це буде спільний проект. По бренду ми ще думаємо. Можливо, бренд буде міжнародним, а наповнення буде змішаним.
    Щодо інших каналів — власних нішевих, тут усе впирається в контент, його повинно бути, достатньо, щоби створювати окремий канал. Як тільки ми будемо бачити, що поличка наповнюється й добирається до конкретної ніші — одразу будемо запускати такий канал. Нині непогану монетизацію починає давати діджитал-дистрибуція, коли ми роздаємо VoD-права. Тому запуск каналу не є самоціллю. Ми більше говоримо про цілісність дистрибуційного портфелю.
    — Але вам бракує спортивного телеканалу. «2+2» частково намагається охопити цю нішу.

    — «2+2» має достатньо спортивного контенту, й цим приваблює свою чоловічу аудиторію. Але спорт в Україні — це велика проблема національного рівня. Щоразу після Олімпіади, де наші спортсмени займають топові місця в Літніх чи Паралімпійських іграх, ми задаємося питанням: а погляньмо, як дивилися спорт в Україні і як його дивилися деінде. І ми чомусь завжди внизу. Інтерес українців до спорту поки що залишає бажати кращого. В українському футболі інтерес до матчів українських команд впав удвічі-втричі, ніколи такого низького інтересу не було. І це опосередковано впливає й на інтерес до матчів Ліги чемпіонів і Ліги Європи (там мало українців представлено — отже менше хочеться дивитися).
    — Коли ви запустили власний аплінк, то назвали наступним кроком створення HD-версій телеканалів. Також створення HD-версій або запуск платних каналів ви задекларували перед провайдерами як одну з умов розвитку ринку. Коли планується запуск HD?

    — Уже багато років провідні українські продакшни виро ють продукт в HD-якості, який потім конвертується в SD. У каналу «1+1» сьогодні 100 % продукту створюється в HD, всі ефірні апаратні студії працюють в HD. Станом на лютий 2017 року всі наші канали отримали можливість працювати в такому режимі.
    Питання полягає в тому, наскільки глядач готовий приймати такий тип сигналу й у що ми впираємося. У сегменті супутникового мовлення ми впираємося в те, що для доставки сигналу на супутник в HD треба значно більша ємність. Тобто потрібно платити в 3-4 рази більше за доставку сигналу. Водночас абонентські сет-топ-бокси повинні підтримувати HD-формат. Нині, на жаль, немає точної статистики, скільки сет-топ-боксів підтримують стандарт чіткості сигналу HD чи SD, так само немає точної статистики, скільки підтримують стандарт стиснення MPEG-2 або MPEG-4. При переході на кодований тип мовлення ми хочемо оновити парк користувацьких сет-топ-боксів: щоб вони підтримували HD та MPEG-4 (при стисненні MPEG-4 потрібна значно менша супутникова ємність).
    Більшість кабельних провайдерів уже мають цифрові форми доставки сигналу, тож у цьому сегменті ми не хвилюємося, що HD дійде до свого глядача. Хоча абоненти аналогових технологій не відчують різниці.
    Стосовно готовності глядачів — 68 % глядачів досі використовують старі телевізори з кінескопічними трубками. Ці глядачі точно не побачать HD. Тож для кого ми будемо робити HD-канали?
    — HD — це преміум-сегмент.

    — Так. Тому телеканали готові мати HD-версії, контент накопичується. Готовність є, але вихід HD-версій на ринок відбудеться через два-три роки. За цей час іще більше сегментується ринок у частині пакетів, типів доставки, угод із провайдерами — і справді виокремиться преміум-сегмент.
    Джерело: ДМ

  8. #8
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,799
    Сказал(а) спасибо
    46
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    Президент подписал указ о создании Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности
    syria.frontinfo.media_2017-06-12001.jpg
    Президент Украины Петр Порошенко подписал указ №299/2017 «О создании Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности». Его текст опубликован на сайте Администрации президента.
    В указе содержится поручение создать Высший суд по вопросам интеллектуальной собственности с местонахождением в городе Киеве. Кабинету министров Украины предстоит профинансировать мероприятия, связанные с реализацией данного документа. Документ вступает в силу со дня его опубликования.
    Отметим, в июне этого года в Европейском Союзе заявили о слишком медленном прогрессе Украины в реформе законодательства в сфере прав интеллектуальной собственности.
    «С момента вступления в силу углубленной и всеобъемлющей зоны свободной торговли (УВЗСТ) прошло 18 месяцев. Однако правительство до сих пор не подало на рассмотрение в Верховную Раду большинство законопроектов, которые Украина обязалась принять в соответствии с условиями УВЗСТ», — говорится в сообщении.
    Согласно информации пресс-службы представительства ЕС в Украине, европейские эксперты, работая вместе с украинской властью, еще в 2015 году подготовили соответствующие законопроекты. Однако по состоянию на июнь 2017 года они находились на рассмотрении Министерства экономического развития Украины.
    Источник: RBC

  9. #9
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,799
    Сказал(а) спасибо
    46
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    На The Pirate Bay снова запустили майнер криптовалют, на сей раз встроенный в рекламные объявления
    Pirate-Bay.jpg
    Недавно крупный сайт нелегального контента The Pirate Bay был уличён в использовании скрипта майнинга криптовалюты Monero, благодаря которому смог использовать вычислительные ресурсы посетителей (без их ведома и согласия) для собственного заработка. Это был эксперимент, который длился 24 часа, после чего администрация ресурса убрала скрипт со страниц сайта. Но месяц спустя на сайте The Pirate Bay снова появился скрипт для майнинга криптовалюты.
    На этот раз скрипт майнинга встроен не непосредственно в код сайта, а в код рекламного скрипта. При этом администрация ресурса не уведомила посетителей об использовании ресурсов их компьютеров и не предоставила возможности отказаться от такой вынужденной благотворительности. Но, так как скрипт майнера размещён в коде рекламного объявления, его выполнение должно блокироваться соответствующими сервисами предотвращения показа рекламы. А вот тем посетителям The Pirate Bay, которые не используют блокировщики рекламы, предстоит смириться с возросшим потреблением ресурсов процессора, что автоматически влечёт за собой увеличение энергопотребления системы и уровня издаваемого шума.
    Команда The Pirate Bay пока никак не комментирует новый этап запуска скрипта майнинга на своём сайте. Учитывая, что скрипт обнаружен внутри кода рекламного объявления, не исключено, что в этот раз администрация не имеет отношения к майнингу. Соответствующий скрипт могла разместить рекламная сеть, чьими услугами пользуется The Pirate Bay. Если эта версия подтвердится, тогда возникает другой вопрос – какое количество сайтов без ведома может быть вовлечено в скрытый майнинг через рекламные объявления?
    Источник: techpowerup

  10. #10
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,799
    Сказал(а) спасибо
    46
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    Telegram впервые заблокировал аудиоканал за пиратство — всему виной Тейлор Свифт
    428fe7f309c798661169d7dda7068d7e.jpg
    Мессенджер Telegram впервые заблокировал аудиоканал, который распространял музыку с нарушением авторских прав. Пиратом-«первопроходцем» стал проект «Всякая годная попса», который нелегально выложил новый альбом Тейлор Свифт «Reputation».

    В техподдержке Telegram признались, что предприняли такие строгие меры по требованию Apple и Google на основе жалобы компании Universal Music. А основатель Telegram Павел Дуров добавил, что «Google ультимативно потребовал блокировки этого канала».

    Раньше мессенджер был более лояльным к «пиратам»: такие каналы изымали из доступа на гаджетах компании Apple. Случай с блокированием проекта «Всякая годная попса» — единственный в истории Telegram.

    Источник: Buro 24/7

  11. #11
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,799
    Сказал(а) спасибо
    46
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    Epic Games подала в суд на 14-летнего игрока, хваставшегося на YouTube использованием читерского ПО в шутере Fortnite. Мать мальчика ответила встречным иском
    43.jpg
    Компания Epic Games, разработчик невероятно популярного шутера Fortnite, оказалась в центре скандала после подачи судебного иска против 14-летнего игрока Калеба Роджерса, неоднократно злоупотре***вшего использованием читов в игре. Многие осудили это решение Epic Games, а мать Калеба даже подала ответное заявление, обвинив разработчиков в некомпетентности и потребовав немедленно отозвать свои безосновательные претензии.

    Для начала небольшое вступление. После запуска условно-бесплатного PvP-режима Fortnite Battle Royale в конце сентября Fortnite стала стремительно набирать популярность как на консолях, так и на ПК. В начале этого месяца разработчики объявили о том, что общее количество уникальных игроков в этом бесплатном режиме перевалило за 20 млн. То есть, «Королевская битва» Fortnite по популярности превзошла PlayerUnknown’s Battlegrounds, еще один хит продаж, успехом которого, без сомнений, вдохновлялась разработчики Epic Games. Само собой, по мере роста популярности игры соразмерно росло и число любителей нечестных игровых приемов. Изначально Epic Games тысячами блокировала читеров, но затем перешла к более решительным действиям: она подала судебные иски против двух создателей чит-программ и, как теперь выяснилось, против как минимум одного игрока, использовавшего читы.

    Как отмечает ресурс The Verge, подача иска против конкретного пользователя вместо простой блокировки – это нестандартный и весьма спорный ход, поскольку повторяет прошлые ошибки представителей музыкальной индустрии в не заканчивающейся борьбе с пиратством. Собственно, эту параллель провела и мать обвиняемого в читерстве мальчика в своем ответном заявлении, поданном в Федеральный окружной суд Восточного округа Северной Каролины. Вот копия заявления:

    Отметим, что модификация программного кода запрещена условиями пользовательского лицензионного соглашения Fortnite и законом об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA).

    Мать мальчика, которая, судя по тексту иска, или сама является юристом, или имеет родственника/знакомого с юридическим образованием, или просто очень основательно изучила вопрос, приводит весьма убедительную аргументацию в защиту сына. В целом защита построена на том, что ее сын не разрабатывал читы и не занимался их распространением. Он лишь загрузил их с популярного сайта с читами и просто транслировал в прямом эфире собственное видео с использованием читов. Кроме того, мать утверждает, что у Epic Games нет доказательств его вины, а пользовательское соглашение, на которое ссылается разработчик не имеет юридической силы. В соглашении сказано, что несовершеннолетние могут принимать условия пользовательского соглашения только с позволения родителей или законного опекуна.

    «Прошу обратить внимание, что Калеб Роджерс не получил родительского согласия на то, чтобы играть в эту бесплатную игру, разработанную Epic Games», – отмечает мать Калеба.

    Но юристы Epic Games тоже не лыком шиты. Они строят иск не на том, что Калеб Роджерс использовал читы в нарушение пользовательского лицензионного соглашения Fortnite, а рекламировал это незаконное ПО на YouTube. В иске Epic Games говорится, что компания просила автора убрать видео, которое, по сути, было наглядным пособием к использованию чит-кодов, но тот отказался. И это грубое нарушение закона об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA). По сути, именно это видео и нежелание автора пойти навстречу компании вынудило к подаче иска.

    Да и сам 14-летний Калеб, существенно увеличил шансы Epic Games на победу, когда снял второе видео, где признался в читерстве, потоковой видеотрансляции процесса игры с использованием чит-кодов и нежелании удалять видео по запросу Epic Games.

    Если Epic Games удастся доказать свою правоту, она сможет потребовать компенсации убытков в сумме до $150 тыс. Для огромной игровой компании вроде Epic Games это небольшая сумма, но для обычной среднестатистической американской семьи это огромные деньги. Подобный штраф вполне может разорить семью. Пока неясно, знала ли Epic Games о возрасте Калеба, когда подавала иск. Также неизвестно, планирует ли Epic Games идти до конца, или компания планирует немного пошуметь, чтобы раз и навсегда отбить у других желание промышлять подобным. Но само по себе дело создает важный прецедент и в очередной раз показывает, насколько все же важно именно читать все условия пользовательского соглашения об использовании того или иного сервиса, а не просто автоматически ставить галочку в соответствующем поле. Не зря говорят, предупрежден – значит вооружен.

    Источник: The Verge

  12. #12
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,799
    Сказал(а) спасибо
    46
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    Антипиратская система Sudum от «1+1 медиа» начала защищать зарубежные фильмы, а в перспективе распространится на книги, музыку, ПО и игры
    sudum.jpg
    В феврале 2016 года группа «1+1 медиа» запустила онлайн-систему видеодистрибуции OVVA.tv, а вместе с ней и систему защиты авторских прав Sudum. Изначально она использовалась только для защиты контента медиагруппы, но с недавних пор начала обслуживать и сторонних дистрибьюторов – Kinolife, Kinomania, Must See Movie и UFD. Об этом журналистам рассказала Анна Ткаченко, директор диджитал-направления и директор по стратегии и развитию группы «1+1 медиа».

    Как сообщается, на данный момент Sudum защищает шесть зарубежных фильмов, в том числе недавно вышедший в украинский прокат I, Tonya / «Я, Тоня». С ее помощью за период с 2016 по 2018 года из поисковых результатов Google было удалено более 200 тыс. нелегальных видео и более 70 тыс. ссылок на контент, нарушающий авторские права.

    При обнаружении факта нарушения Sudum в автоматическом режиме отправляет жалобы администрации сайтов, хостинг-провайдерам и регистраторам доменных имен. Кроме того, система также отслеживает соцсети, и отправляет жалобу только на те группы и профили, которые непосредственно загрузили видео, пропуская пользователей, просто поделившихся ссылкой на нелегальный контент. По словам Ткаченко, показатель эффективности зачистки контента медиагруппы в сети составил 94%.

    Сейчас система защищает только видеоконтент, но в будущем планируется расширение функциональности, которое позволит с тем же успехом использовать алгоритмы для обнаружения и удаления нелегальной музыки, электронных книг, ПО и компьютерных игр. Кроме того, разработчики планируют добавить поддержку английского языка вдобавок к уже поддерживаемым украинскому и русскому, а также распространить систему на зарубежные рынки.

    Источник: Liga.net

  13. #13
    HD-новичок Takasa is on a distinguished road Аватар для Takasa
    Регистрация
    12.05.2016
    Сообщений
    4
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

    По умолчанию

    зараз в країні активно з таким воюють

  14. #14
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,799
    Сказал(а) спасибо
    46
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    "1+1 МЕДІА" ПІДПИСАЛА ДОГОВОРИ НА ПОСТАВКУ ТЮНЕРІВ ДЛЯ ПРИЙОМУ ЗАКОДОВАНОГО СУПУТНИКОВОГО СИГНАЛУ

    Група "1+1 медіа" першою серед вітчизняних медіагруп підписала угоду на поставку супутникових ТВ-приймачів, які потрібні для приймання закодованого супутникового сигналу.

    Таким чином група готується до запланованого на осінь цього року кодування супутникового сигналу українських телеканалів, яке притаманне усім розвиненим європейським ринкам. Метою впровадження кодування є виконання обов’язку медіагруп шляхом чіткого визначення та обмеження території покриття супутників захистити права авторів контенту від безліцензійного мовлення і піратства.

    Постачальниками обладнання стали найбільші в Україні імпортери та виробники супутникового приймального обладнання – компанії "Ромсат" та "Стронг". Відповідно до укладених договорів, сеттопбокси (ТВ-приставки) будуть постачатися в кількості необхідній для задоволення попиту абонентів супутникового прийому. Вже влітку обладнання з’явиться в роздрібних мережах України.

    "За підтримки регулятора разом із іншими медіагрупами та спільно із імпортерами ми розро***ємо детальний план підготовки до впровадження кодування. Основні завдання плану – завчасне та повсякбічне інформування телеглядачів про заплановані зміни, насичення ринку достатньою кількістю пристроїв для декодування супутникового сигналу, а також створення умов для якомога простішого підключення та прийому закодованого сигналу. Підписання угоди на поставку таких сеттопбоксів є важливим кроком в етапі підготовки, який підтверджує готовність до кодування супутникового сигналу вже восени цього року", − коментує Ярослав Пахольчук, виконавчий директор та директор із розвитку платного телебачення "1+1 медіа".

    Кодування супутникового сигналу каналів здійснюватиметься із використанням системи кодування Verimatrix, яка забезпечує високий рівень захисту сигналу, що унеможливлює використання технології кард-шаринг та інших способів незаконного використання контенту.

    "Кінцевому споживачу ми запропонуємо сучасне рішення з найкращим співвідношенням ціни та якості. Вже проведена масштабна робота та ряд тристоронніх зустрічей Замовник-імпортер-виробник. Команда "1+1 медіа" окреслила вимоги до сеттопбоксів − сумісність із системою кодування Verimatrix, якість та помірна ціна. Наші фахівці запропонували оптимальний варіант, взявши за основу чипсет ALi (ALi Corporation). Виробництво тюнерів візьме на себе компанія Skardin. Реалізація буде здійснюватися через наших стратегічних партнерів − Національні мережі роздрібної торгівлі побутової техніки та електроніки, а також розгалужену дилерську мережу по всій країні. Це дозволить вчасно та повною мірою задовольнити майбутній попит", − поділився задумами Максим Водолазький, директор з розвитку "Ромсат".

    "При проектуванні наших ресиверів був врахований досвід створення аналогічних продуктів у країнах Європи та Азії − тож користувачі отримають тюнери Європейського зразку. Приймачі створені материнською компанією Skyworth − компанією, що посідає третє місце в світі за обсягами виробництва тюнерів. Наші тюнери отримали дружній простий інтерфейс. Тож навіть недосвідченим користувачам буде легко провести налаштування й знайти улюблені телеканали. Цей тюнер створений, відповідно до спільних вимог замовників проекту, на базі чіпсету ALI, сумісний із системою кодування Verimatrix та підтримкою ПО протягом двох років. Ми плануємо охопити всю країну через мережі роздрібної торгівлі, дилерів й інтернет–магазини та, сподіваємось, що цей проект приверне увагу не тільки теперішніх користувачів супутникового ТБ, але й нових" − прокоментував Олександр Борисов, комерційний директор "Стронг Юкрейн".

    Для приймання закодованого супутникового сигналу глядачу знадобиться супутниковий приймач із вбудованою системою кодування Verimatrix або модуль умовного доступу (САМ) для використання разом із телевізорами з вбудованими супутниковими приймачами.

    Особливістю супутникових приймачів буде те, що вони працюватимуть у режимах FTA та DTH. У FTA-режимі забезпечуватиметься перегляд телеканалів як в звичайній супутниковій приставці, а в режимі DTH глядач зможе здійснювати перегляд закодованих телеканалів.

    Також у групі відзначають, що кодування жодним чином не вплине на інформаційну та національну безпеки в країні. Інформаційне мовлення та суспільне телебачення, тобто десятки українських каналів, обов'язкова функція яких інформувати населення, залишаться незакодованими для глядача.

    Джерело: ТСН
    Последний раз редактировалось punknatanke; 27.03.2018 в 17:41.

  15. #15
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,799
    Сказал(а) спасибо
    46
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    Статистика: Россия на втором месте в мире по объемам пиратства
    4cc9800f93ff78ee5eda1e65cc45f922.jpg
    Агентство MUSO собрало статистику по прошлому году, связанную с пиратством. По данным агентства, в 2017 году пиратства стало больше: на сайты с нелегальным контентом люди по всему миру зашли 300 млрд раз, что на 1,6% больше, чем годом ранее. Наиболее популярным пиратским контентом стали ТВ-шоу — на них пришлось 106,9 млрд посещений. За ними следуют музыка (73,9 млрд посещений) и кино (53,2 млрд). Для доступа к нелегальным файлам чаще используются мобильные устройства: на них приходятся 87% визитов на сайты с пиратским аудиоконтентом и 52% визитов на сайты с ТВ-шоу. Наиболее популярным способом получения пиратских файлов стали стриминговые сайты, а популярность торрентов возросла к концу года. На первом месте по объемам пиратства в мире находится США: на эту страну пришлись 27,9 млрд визитов на пиратские сайты. Россия стоит на втором месте с 20,6 млрд посещений. В десятку наиболее активных потребителей нелегального контента также входят Индия, Бразилия, Турция, Япония, Франция, Индонезия, Германия и Великобритания.
    cb16a2a5d22e927fa56e27fa3e8f3d33.jpeg
    Число посещений сайтов с ТВ-шоу выросло на 3,4% по сравнению с 2016 годом, но при этом число посещений сайтов с целью скачивания полнометражных фильмов снизилось на 2,3%. Музыку стали пиратить на 14,7% больше, чем в 2016 году.
    Стоит отметить, что во второй половине 2017 года резко снизилась популярность музыкальных стрим-рипперов, вырезающих звуковую дорожку из онлайн-видео. Вероятнее всего, причиной этому стало закрытие сайта youtube-mp3.org и нескольких других ресурсов с аналогичным функционалом. Стрим-риппинг стал третьим по популярности методом для нелегальной добычи музыки в 2017 году (15,7 млрд посещений), уступив стриминговым сервисам с пиратским контентом (30,5 млрд посещений) и ресурсам для скачивания музыки (21,2 млрд посещений). Миф о том, что популярность легальных стриминговых сервисов искореняет пиратство, действително оказался мифом: по данным MUSO пиратство процветает, как никогда ранее, а стриминг подсказал наиболее популярный и удобный метод доставки контента пользователям.

    Источник: Stereo.ru

  16. #16
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,799
    Сказал(а) спасибо
    46
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    IRDETO: ЛИГА ЧЕМПИОНОВ УЕФА В ЭТОМ ГОДУ НАБРАЛА ПОЧТИ 5 МЛН НЕЛЕГАЛЬНЫХ ПРОСМОТРОВ

    Трансляции игр Лиги чемпионов УЕФА в сезоне 2017-2018 нелегально распространялись через Интернет из 5,1 тыс. уникальных источников. Об этом накануне финального матча сообщает компания Irdeto, занимающаяся вопросами кибербезопасности и защиты контента. Общее число нелегальных просмотров составило более 4,89 млн.

    Наиболее популярной платформой для распространения нелегальных трансляций остаются сайты – на них было зарегистрировано 2121 нелегальных источников. Социальные платформы (Periscope, Facebook и Twitch) почти не отстают – на них специалисты обнаружили 2093 нелегальные трансляции. Также популярной платформой оказались плагины для бесплатного кроссплатформенного медиаплеера Kodi и соответствующих приставок — на этой платформе проводилось 886 пиратских трансляций.

    Специалисты Irdeto отмечают, что пираты создают сайты, которые выглядят убедительно и заставляют пользователей верить в легальность трансляции, за счет чего распространители получают значительные прибыли.

    В этом сезоне наиболее часто (1576 раз) нелегально транслировались игры итальянского клуба «Рома», за ним следует мадридский «Реал» (1354 пиратских трансляции), «Ливерпуль» (1252) и мюнхенская «Бавария» (977). Самыми популярными стали игры «Реала» — они набрали более 2,8 млн нелегальных просмотров.

    На основании средней стоимости подписок на спортивные каналы в Европе аналитики оценивают потери операторов от нелегальных трансляций в €14 млн в месяц или €170 млн в год, пишет Advanced Television.

    Источник: «Теле-Спутник»

  17. #17
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,799
    Сказал(а) спасибо
    46
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    Телегруппы выставили ультиматум группе «Интер» за саботаж подготовки к спутниковому кодированию

    Кодирование спутникового сигнала телеканалов четырех украинских телегрупп снова под угрозой срыва. Процесс блокирует группа «Интер» - единственная, которая не внесла задаток на производство первой партии тюнеров. Как говорят, «1+1 медиа», StarLightMedia и «Медиа Группа Украина» выставили группе «Интер» ультиматум – до 1 июня она обязана оплатить задаток. В противном случае телегруппы обещают повлиять на отключение каналов группы «Интер» в кабельных сетях. Начать планируют с первой тройки провайдеров – «ВОЛЯ», «Триолан» и «Ланет». Эта ситуация активно обсуждается в кулуарах телеком-конференции «Дни электронных коммуникаций» (ДЭК), которая стартовала сегодня.

    По состоянию на утро 1 июня никаких шагов для урегулирования ситуации телегруппа не сделала. Более того, как говорят мои собеседники, руководство «Интера» игнорирует руководство других телегрупп, не объясняя причин отказа оплачивать первую партию тюнеров. Ультиматум телегруппы якобы выставили два дня назад. Но и раньше группа «Интер» игнорировала коллег в переговорах: в частности, среди причин отказа называлось то, что Нацсовет долго не прописывал кодирование в спутниковые лицензии (это произошло только 12 апреля).

    Своими действиями группа «Интер» срывает запланированные сроки кодирования – телегруппы собирались сделать это уже в конце октября. Также мои собеседники называют общую сумму, которую телегруппы вынуждены потратить на закупку тюнеров – это $20 млн. Столько же якобы потратят импортеры. Поскольку речь идет о миллионе «коробочек», становится понятна их реальная стоимость – $40. Раньше речь шла о цене не больше $35 за тюнер, изначальная стоимость производства якобы составляла $25.

    Сумма в $20 млн разбивается поровну на четыре телегруппы, платежи должны быть произведены в срок от шести месяцев до года. Первая партия составит 100 тыс. тюнеров, предварительно она должна была попасть на рынки этим летом.

    Как я вам уже рассказывала, первой часть своего задатка проплатила «1+1 медиа», после – StarLightMedia, затем – «Медиа Группа Украина», которая отказывается от карточной модели Xtra TV. Импортерами выступили компании Strong и «Ромсат». Первая обещает тюнеры китайской компании Skyworth, занимающей третье место в мире по объемам производства этих приборов. Тюнеры, которые будет импортировать «Ромсат», производит китайская компания Skardin.

    После кодирования спутникового сигнала каналов телегрупп абоненты бесплатного спутникового ТВ будут вынуждены сменить тюнер и подключиться к одному из двух операторов спутникового ТВ – Viasat (принадлежит группе «1+1 медиа») или Xtra TV (входит в «Медиа Группу Украина»). Другого варианта у зрителей со спутниковой тарелкой не будет, поскольку кардшаринг не сработает: телегруппы закодируют сигнал одной из самых мощных систем кодировок (систем условного доступа) – Verimatrix.

    На конференции «ДЭК» ближе к обеду запланирована секция с участием телегрупп StarLightMedia и «1+1 медиа». Постараюсь узнать для вас все детали. Кто знает, возможно к обеду группа «Интер» станет сговорчивее.

    Автор: МЕДИАНЯНЯ

  18. #18
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,799
    Сказал(а) спасибо
    46
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    Киберполиция заблокировала работу онлайн-кинотеатра onlainfilm
    whatsapp-image-2018-06-27-at-135016.jpeg
    Киберполиция Украины совместно с сотрудниками полиции и прокуратуры Ровно прекратили работу крупного онлайн-кинотеатра onlainfilm, который распространял информацию с нарушением авторских прав. Правоохранители разоблачили участников преступной группы, которые администрировали сайт.
    whatsapp-image-2018-06-27-at-135017-770x509.jpeg
    Площадка onlainfilm работала около 9 лет и, по данным киберполиции, входила в топ-5 самых посещаемых сайтов на территории нескольких стран. Ежедневная посещаемость оnlainfilm составляла до полумиллиона пользователей, количество просмотров видео — более 2 млн. Общий объём видеофайлов, размещенных на сайте, превышал 50 ТБ.
    whatsapp-image-2018-06-27-at-1350171-770x496.jpeg
    Для анонимизации своих действий злоумышленники использовали обратный прокси-сервер, ретранслируя запросы пользователей из внешней сети на один или несколько серверов, расположенных во внутренней сети. Тем не менее, правоохранители установили организаторов и администраторов onlainfilm.
    whatsapp-image-2018-06-27-at-1350172-770x500.jpeg
    В городе Хмельницкий полицейские провели одновременно 5 санкционированных обысков. По их результатам изъята компьютерная техника и деньги. Сумма ущерба, причиненного правообладателям, будет установлена после проведения всех необходимых следственных действий. В настоящее время проводится досудебное расследование по ч.3 ст.176 (нарушение авторского права и смежных прав) УК Украины. После получения результатов экспертиз будет решаться вопрос об объявлении подозрения участникам преступной группы.

    Источник: Киберполиция

  19. #19
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,799
    Сказал(а) спасибо
    46
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    Закрывайте лавочку: Nintendo подает в суд на владельцев сайтов с эмуляторами
    99ba6bbfb0d996187c117422356862b9.jpg
    Эмуляторы старых игровых консолей популярны среди молодых и взрослых геймеров. Первые нагоняют упущенное, а вторые вспоминают молодость. Чаще всего эмулируют консоли, а также игры Nintendo, что не нравится самой компании.

    Что известно

    Два крупных сайта с «ромами» старых игр и эмуляторами LoveROMs и LoveRETRO попались на глаза адвокатам «большой N». Компания недовольна, что сторонние ресурсы бесплатно распространяют ее игры, и требует расплаты. Примечательно, что таких ресурсов полно, но Nintendo приглянулись именно эти.

    Каждый месяц на LoveROMs заходят 17 миллионов человек, которые скачивают нелегальный софт. К тому же владельцы сайта получают доход от рекламы и «пожертвований». В ответ на иск LoveRETRO начал выдавать ошибку 404, а LoveROMs удалил раздел с играми и эмуляторами Nintendo, но компании этого мало. «Большая N» требует компенсации за $150 тысяч убытка от каждой нелицензированной игры, $2 миллиона за каждую торговую марку, а также передачу доменных имен и источников.

    Ситуация выглядит смешнее, когда вспоминаешь историю о Super Mario Bros. для Nintendo Virtual Console, который оказался «ромом», скачанным с интернета. Архивист Фрэнк Сифалди сравнил «пиратский ром» с «оригинальным» и выяснил, что они отличаются только версией картриджа и способом снятия дампа.
    image.png
    Пиратские версии подписываются заголовком. NES, который придумал Марат Файзуллин, создатель первого эмулятора NES. Эту же подпись нашли и в «оригинальном» роме Virtual Console. Как сказал Сифалди: «Я думаю, что Nintendo скачала Super Mario Bros. с интернета и продала вам».

    Источник: Torrent Freak

  20. #20
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,799
    Сказал(а) спасибо
    46
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    Черная метка: полиция взялась за воров ТВ-контента
    thumbnail-nv-20180820185038-9933.jpg
    Фото - iStock/Global Images Ukraine

    Полиция и медиагруппы начали новую атаку на ТВ-пиратов. Похоже, что они задумали чистку рынка накануне отключения аналога и кодировки спутника

    Правообладатели серьезно взялись за ТВ-пиратов. На кону миллионы долларов серой прибыли. Так, на прошлой неделе киберполиция разоблачила создателя приложения, которое позволяло нелегально смотреть платный ТВ-контент и получать доступ к IPTV (около 200 каналов). Судя по фотографиям Киберполиции, речь идет о forkplayer.tv - одном из крупнейших сервисов, предоставляющих доступ к пиратскому видео.
    LIGA.net решила выяснить, что это: случайная крупная рыба или новая волна борьбы киберполиции и медиагрупп с пиратами.

    Неуловимый Джек Forkplayer
    По данным правоохранителей, ForkPlayer был установлен на 99% смарт-приставок для подключения телевизора к интернету. И работал он не только в Украине, но и в соседних государствах. На сайте сервиса написано, что 6 октября 2017 года его приложение стояло на 1,4 млн устройств. Последние несколько лет создатели зарабатывали на ретрансляции платных телеканалов в обход правообладателей.
    А потом пришла Киберполиция и задокументировала противоправную деятельность группы из 3-х лиц, причастных к нарушению авторских прав. “Мы изъяли оборудование: компьютеры, носители информации. По ущербу правообладателям сможем сказать только после экспертизы. Но мы знаем, что это был крупный пиратский ресурс. Только в Киевской области у него было около 10 000 пользователей”, - говорит пресс-секретарь Департамента киберполиции Нацполиции Украины Юлия Квитко.
    Сколько всего в Украине таких сервисов, как ForkPlayer, в полиции не ответили. Квитко говорит, что полиция не ведет отдельного учета сервисов, которые позволяют незаконно смотреть платный ТВ-контент. У Киберполиции есть раздел, где в целом ведется учет разных ресурсов из дел по нарушению авторских прав. За 2018 год, говорит Квитко, полиция открыла около 90 таких дел.
    Несмотря на визиты правоохранителей в ForkPlayer, сервис по-прежнему работает. Но, как стало известно LIGA.net, перестал работать один из агрегаторов плейлистов с пиратским контентом - slynet.tv.
    "Наш сайт закрыт для всех пользователей из Украины по просьбе правообладателей из Украины. Мы в Украине работать не можем из за многих законов принятых. Мы придерживаемся всех просьб, которые нам пишут", - уточнили в службе поддержки сервиса. Вся его команда находится в Москве.

    Мы не пираты, и мы не виноваты
    Сами Forkplayer написали в своем Facebook, что сервис является просто браузером. Его устанавливают на Smart TV или Android TV, когда пользователь покупает телевизор в некоторых магазинах вместе с допуслугой “Настройка”. А продвинутый пользователь может самостоятельно настроить приложение на просмотр сторонних сайтов. В общем, в ForkPlayer говорят, что ответственность за настройку приложения для просмотра пиратского контента лежит на том, кто так настраивал сервис, или на авторах страниц с пиратским контентом.
    Зарабатывает ForkPlayer, по словам его команды, не на плате за доступ к этому контенту, а на пожертвованиях, которые делают пользователи, чтобы поддержать проект. И на рекламе.
    “На сайте и в приложении есть ссылка на поддержку проекта и есть рекламодатели. Поскольку приложение является лишь площадкой, то затраты на его существование минимальны - весь контент от сторонних авторов размещен на сторонних сайтах. В самом ForkPlayer можно посмотреть адрес страницы”, - ответили в Forkplayer на запрос LIGA.net.

    Пушки к бою!
    Хотя в ForkPlayer говорят, что затраты на его существование минимальны, в медиагруппах негодуют и уже считают, сколько теряют денег от деятельности пиратов.
    “Счет недополученной выручки идет на миллионы долларов на территории Украины и на десятки миллионов за ее пределами”, - говорят в пресс-службе Медиа Группы Украина.
    По оценкам советника Главы Нацсовета и директора Омега ТВ Александра Глущенко, пиратскими сервисами уже пользуются несколько сотен тысяч украинцев, а рынок пиратского интернет-ТВ в Украине можно оценить в несколько миллионов долларов. "Значительная доля умных телевизоров подключается в Украине к ним. Кроме того, практически все спутниковые тюнеры доступные в продаже, поддерживают работу с плейлистами и порталами", - уточняет он.
    На Плюсах говорят, что как только начали активную борьбу против пиратов, то увеличили доход от рекламы на онлайн-площадках практически вдвое.
    “До 2016 года интернет-пиратство было для нас серьезной проблемой. Но как только мы запустили систему по защите авторских прав SUDUM и начали системно бороться с кражей нашего контента, доход от рекламы на онлайн-площадках медиагруппы увеличился на 40%”, - отмечает диджитал директор 1+1 медиа Анна Ткаченко.
    C 2016 по 2018 год 1+1 удалила из поисковой выдачи Google более 200 000 нелегальных видео и более 70 000 ссылок на пиратский контент.
    “Если говорить о рынке в целом, то реклама на пиратских ресурсах в среднем на 25-30% дешевле, чем на легальных площадках. На этой разнице и теряют заработок правообладатели”, - подчеркивает Ткаченко.

    Пираты всегда виноваты
    В ForkPlayer, как уже говорилось, снимают с себя ответственность за просмотр пользователями пиратского контента. Говорят, что они - всего лишь платформа. Но такое оправдание явно подходит не всем.
    “Налицо - создание платформы с генерацией трафика и доступа к перечню ресурсов с "чужим" контентом. "Мы не в курсе" - комфортный ответ, как и другие схожие, но неправильно так говорить. За время существования ForkPlayer было много жалоб правообладателей. ForkPlayer - самый популярный агрегатор среди пиратских сервисов”, - говорит Глущенко.
    Он добавляет, что пиратские ТВ-сервисы вредны для рынка. Они показывают потребителям, что контент правообладателей и дальше можно получать бесплатно, несмотря на политику медиагрупп по переходу на платное телевидение.
    В конце этого года илили в начале следющего медиагруппы намерены закодировать спутниковый сигнал. Это значит, что пользователи начнут платить за доступ к телеканалам. А медиагруппы получат дополнительный доход. Поэтому они принялись защищать свой рынок.
    “У каждой из медиагрупп создан профильный отдел, который активно занимается рынком, мониторит пиратские сервисы и обращается в случае надобности в правоохранительные органы. Они намерены забрать себе ту часть телезрителей, которые наивно предполагали уйти в интернет за "бесплатным" контентом”, - говорит Глущенко.

    Источник: ЛIГАБiзнесIнформ

  21. #21
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,799
    Сказал(а) спасибо
    46
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    Пошли на мировую: Продавец медиаприставок на Android выплатит 25 миллионов долларов за способствование в нарушении авторских прав
    tv-box-piracy.jpg

    Согласно сообщениям СМИ, компания TickBox TV из Соединённых Штатов согласилась выплатить 25 миллионов долларов штрафа по иску, в котором компания обвиняется в способствовании нарушению авторских прав.

    Компания TickBox TV продаёт сет-топ-боксы на базе Android, которые являются бюджетными приставками для телевизоров, работающих под управлением системы Android. Обладатели таких приставок могут установить в них любые программы – подобно тому, как они делают это с компьютерами, и среди данных программ могут быть и такие, которые позволяют просматривать нелицензионные телепрограммы и фильмы.
    Обычно такие приставки продаются с предустановленным программным обеспечением, в частности, в них установлен программный медиацентр Kodi. Сама по себе программа Kodi не разрабатывалась для пиратского просмотра, однако после установки в неё дополнительных программных модулей от третьих сторон, она такой становится. Иногда данные устройства даже называют «устройствами Kodi», что заставило разработчиков Kodi предпринять ряд мер для защиты своей репутации.
    Изначально web-сайт компании TickBox призывал пользователей покупать данные приставки, ибо это поможет им «перестать тратить деньги на такие потоковые платформы как Netflix, Hulu, Amazon Prime и др.». После начала судебного процесса компания изменила текст.
    В рамках соглашения, компания TickBox согласилась выплатить 25 миллионов долларов штрафа, а также обязалась прекратить предлагать пользователям возможность загрузки дополнительных программных модулей для просмотра пиратского видео. Это не касается браузерных приложений Android – таких как Internet Explorer, Google Chrome, Safari или Firefox.
    Судья окружного суда США Майкл Фитцджеральд в Центральном округе штата Калифорния должен принять соглашение, которое затем станет решением процесса.
    Судебный иск против компании TickBox был подан Альянсом творчества и развлечений (ACE), который представляет интересы медиакомпаний и поставщиков контента – таких, в частности, как Netflix, Amazon, Hulu, Disney, Warner Bros, 20th Century Fox, Sony Pictures и ряда других.

    Источник: Mediasat

  22. #22
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,799
    Сказал(а) спасибо
    46
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    Президент Украины подписал закон, направленный на усиление борьбы с пиратством
    no-piracy-681x398.jpg
    Реализация закона будет способствовать созданию дополнительного механизма для оказания борьбы с пиратством и нарушением авторских прав.

    Президент Украины Петр Порошенко подписал закон «О внесении изменений в статью 5 закона Украины «О распространении экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, видеограмм, компьютерных программ, баз данных». Об этом говорится в сообщении, опубликованном на сайте Президента.

    «Целью данного закона является совершенствование процесса маркировки контрольными марками экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, видеограмм, компьютерных программ, баз данных. Благодаря повышению прозрачности процесса маркировки правообладатели смогут эффективно контролировать процесс выдачи марок и вовремя противодействовать мошенничеству и незаконному использованию этих защитных элементов», – уточняется в пресс-релизе
    В пресс-службе также акцентировали внимание, что реализация закона поспособствует созданию дополнительного механизма для борьбы с пиратством и нарушением прав субъектов авторского права.

    Источник: Mediasat

  23. #23
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,799
    Сказал(а) спасибо
    46
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    OLX готовий заборонити оголошення про доступ до піратського контенту – Фаєнгольд

    Сервіс рекламних оголошень OLX висловив готовність не дозволяти публікацію повідомлень про нелегальний доступ до платного контенту, включно з рекламою кардшерингу. Про це під час конференції УКОЗ, яка тривала 4–7 жовтня в Буковелі, розповів комерційний директор StarLight Digital Микола Фаєнгольд у відповідь на запитання одного з представників ринку провайдерів про те, чому медіагрупи не борються з кардшерингом.
    ArticleImage_141573.jpg
    «Це (рішення OLX. – ДМ) має відбутися найближчим часом», – сказав Микола Фаєнгольд і пообіцяв незабаром розповісти більше подробиць у офіційному повідомленні.
    Він нагадав присутнім, що наразі медіагрупи не можуть активніше боротися з кардшерингом, оскільки їхні канали на супутнику транслюються в незакодованому вигляді. Проте якщо справдяться плани закодувати сигнал на супутнику в 2019 році, то ситуація зміниться.
    «Ми для себе обрали систему кодування, яка поки ще не зламана. Наскільки я розумію, інші медіагрупи теж обрали цю систему. Відбудеться ситуація, що канали з сумарним рейтингом 70–80% будуть недоступні через кардшеринг. У цей момент потік їхніх глядачів має піти в сервіси, де ми є. І основним ринком, як ми сподіваємося, буде ринок кабельних і інтернет-провайдерів», – розповів Микола Фаєнгольд.
    Він також сказав, що було б непогано, якби в боротьбі з піратами активніше брали участь провайдери: «Ви знаєте, що в одному з піратських сервісів зараз проведено обшук. Якби провайдери блокували доступ до нього, то це сотні тисяч абонентів по всій Україні».
    Директор «Ланет» Маріан Івасюк розповів, що його компанія вже експериментувала з обмеженням для абонентів доступу до кардшерингових і піратських ОТТ-сервісів.
    «Ми дивилися, яка кількість наших інтернет-абонентів заходить на популярні кардшерингові сервіси. Насправді, їх не так уже й багато – пару сотень, при цьому популярними зазвичай є лише два. Одним постійно користуються 50–60% часу, другим – 20–30%, вся решта – на межі статистичної похибки. Ми намагалися боротися технічними способами – “дропати” пакети, щоби, з одного боку, це не було блокуванням, а з іншого – робило піратські кардшерингові сервіси непрацеспроможними», – повідомив Маріан Івасюк, додавши, що у Києві кардшеринг є не дуже популярним, тоді як у регіонах ним користуються значно активніше.
    Нагадаємо, на початку травня Кіберполіція повідомила про припинення діяльності інтернет-магазину, який продавав smart-приставки для незаконної трансляції телеканалів. За даними правоохоронців, працівники інтернет-магазину попередньо адаптували приставки до українського сегмента інтернету, а також налаштовували і встановлювали програми, які дозволяли мати у вільному доступі більше тисячі телеканалів. При цьому користувачам не потрібно було сплачувати обов’язкові платежі за перегляд телеканалів.
    У серпні Кіберполіція повідомила, що в Кропивницькому викрила піратів, яких підозрює у створенні додатка для smart TV та отриманні протягом кількох років прибутків від ретрансляції платних телеканалів в обхід правовласників.
    В обох випадках дії поліції були реакцією на заяви StarLightMedia і «1+1 медіа».

    Фото: скріншот онлайн-трансляції; джерело: «Детектор медіа»

  24. #24
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,799
    Сказал(а) спасибо
    46
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    Google отчиталась о борьбе с пиратством на YouTube: компания выплатила правообладателям $3 млрд
    Screen-Shot-2017-08-29-at-1.06.36-PM.png
    На протяжении многих лет Google активно борется с пиратством. В своём последнем отчёте поисковый гигант рассказал о мерах, которые компания предпринимает для защиты авторских прав. В частности, в документе под названием «Как Google борется с пиратством» за 2018 год содержится информация о том, что компания уже выплатила $3 млрд правообладателям через систему Content ID на YouTube.
    Content ID – специальная система, которая сопоставляет загружаемый контент с базой данных файлов, предоставленных авторами. Если обнаружены совпадения, к роликам применяются определённые меры. Другими словами, Content ID даёт возможность пользователям защищать свои авторские права на YouTube. Однако эта система далека от совершенства, и некоторые этим пользуются. Не так давно YouTube разрешил владельцам каналов зарабатывать на своих видео, даже когда они втянуты в спор об авторском праве с заявителем. А тем временем, Google продолжает усовершенствовать Content ID, инвестируя в систему $100 млн. Кроме того, компания отчиталась о выплате $1,8 млрд музыкальной индустрии в период с октября 2017 года по сентябрь 2018 года.

    В Google также рассказали, что прилагают все усилия, чтобы не дать пиратам заработать за счёт чужого контента. Компания удалила более 3 млрд URL-адресов в своей поисковой системе с тех пор, как предоставила инструмент, позволяющий правообладателям сообщать о сайтах, нарушающих авторские права. По той же причине Google отклонила свыше 10 млн рекламных объявлений за 2017 год.
    Источник: Google

  25. #25
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,799
    Сказал(а) спасибо
    46
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    Irdeto: «Издатель, не наделивший ААА-проект защитой от взлома, потерял $21 млн выручки из-за пиратов»
    p06qn2f6-7.jpg
    Компания Irdeto, которой принадлежит небезызвестная Denuvo, заявила о том, что активность пиратов обошлась издателю одного неназванного спортивного тайтла, представляющего собой «крупнобюджетный ААА-проект», более чем в $20 миллионов.
    «В течение первых двух недель после релиза мы зафиксировали 355 664 скачиваний с торрентов пиратской копии ААА-тайтла, не оснащенного системой защиты. Учитывая розничную стоимость игры, потенциальные потери ее издателя составили $21,3 миллиона», — сообщила Irdeto.
    Также владельцы Denuvo рассказали, что на первые 14 дней после релиза приходится, как правило, 80% выручки с продаж игр, а на первые четыре дня — 50%.
    «Согласно нашему исследованию, система защиты от пиратов играет наиболее важную роль в первые две недели после выхода проекта», — отметили в Irdeto и добавили: «Помимо этого, мы обнаружили, что 12% нелегальных P2P-загрузок происходят в первые дни после того, как игра появляется на торрентах. Большая доля приходится на первые часы».
    По словам журналистов TorrentFreak, за последние годы Irdeto стали позиционировать защиту Denuvo, как «подушку безопасности» на первые дни после релиза, поскольку временами знаменитую антипиратскую систему «корсарам» удается взломать уже в течение четырех дней с момента выхода игры.
    «Пиратство — это угроза, которая, к сожалению, прочно укоренилась в игровой индустрии. Как показывают наши исследования, если систему безопасности игры удается скомпрометировать в течение двух недель после релиза, издатель теряет огромные деньги, — утверждает Рейнхард Блаукович, глава ответственного за Denuvo подразделения Irdeto. — Учитывая все вышесказанное, можно сделать вывод, что для издателей крайне важно внедрять в тайтлы надежные системы безопасности, усложняющие пиратам жизнь. Это позволяет зарабатывать на проектах больше денег, которые необходимы издателям для того, чтобы выпускать новые великолепные проекты».
    Источники: TorrentFreak, DTF

  26. #26
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,799
    Сказал(а) спасибо
    46
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    Nintendo отсудила $12 млн у семейной пары за распространение пиратских игр
    e6c029fb1eaa69719e17e1896c3f97d4.jpg
    В конце июля Nintendo подала в суд на владельцев сайтов LoveROMs и LoveRETRO, которые распространяли пиратские копии классических игр компании. По словам TorrenFreak, дело закончилось в пользу «большой N», которая теперь требует $12 миллионов компенсации.
    Что известно
    Владельцами сайтов оказались Джейкоб и Кристиан Матиас, которые зарегистрировали сайты на собственную компанию Mathias Designs. В июле Nintendo обратила внимание на ресурсы, подав иск в федеральный суд. Матиасы отреагировали закрытием сайтов, но юридическую машину уже завели.

    Дело закончилось в пользу Nintendo, которая требует от нарушителей $12 миллионов. Вряд ли у молодой пары найдутся такие деньги, но, возможно, так японская компания пытается запугать других владельцев сайтов с пиратскими играми. Изначально Nintendo требовала $150 тыс. за каждую спираченную игру и $2 млн за каждое использование торговой марки. В таком случае сумма штрафа исчислялась бы миллиардами.
    4-354-657-68.png
    Пока что Джейкоб и Кристиан закрыли сайты, оставив сообщение с извинениями перед Nintendo. Стороны также договорились, что парочка закончит свою деятельность и передаст «большой N» пиратские копии игр и эмуляторы консолей.
    Источник: gagadget.com

  27. #27
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,799
    Сказал(а) спасибо
    46
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    Четыре успешных судебных кейса по кардшерингу
    Как «Медиа Группа Украина» борется с шерингом телеканалов «Футбол 1» и «Футбол 2»


    За последние два года Фемида вынесла 4 приговора по кардшерингу. Во всех четырех случаях свое право отстаивала «Медиа Группа Украина», за шеринг платных телеканалов «Футбол 1» и «Футбол 2».

    Об уголовной ответственности за кардшеринг рассказал Тарас Кислый, советник юридической фирмы Asters на конференции «Медиаправо», которая прошла 13 ноября при поддержке «Индустриального телевизионного комитета» совместно с Ассоциацией юристов Украины. «Телекритика» предлагает коротко ознакомится с презентацией юриста.

    Процедура незаконного использования карты доступа ТВ-абонентами спутникового телевидения (кардшеринг) выглядит следующим образом:
    b46da34a68ee775ee9a54e49ba883d1a.PNG
    Все 4 приговора были вынесены по 176 статье Уголовного кодекса. В трех случаях обвиняемые признали свою вину, ущерб, названный МГУ, колебался в пределах 19–32 тысяч гривен.
    afa01cb58dc8add3577c9843facc1550.PNG
    В случае с ФЛП в Харьковской области МГУ не требовала оплаты полной суммы ущерба, удовлетворившись штрафом в размере 6800 гривен:
    586266ebf5e22208c83be53b85977eb9.PNG
    Но единой судебной практики по кардшерингу нет. В Полтавской области обвиняемый признал свою вину, стороны подписала мировую, нарушитель получил год условно с применением судом амнистии. Дело было квалифицировано не только как незаконное распространение телеканала, но и как нарушение авторского права и смежных прав. Хотя доказательств по последнему нарушению не было предоставлено, поскольку нарушитель признал свою вину, это осталось в судебном решении.
    70cfc6de95642cf0d4afa28f503bd41d.PNG
    В Хмельницкой области обвиняемый оплатил штраф 15,3 тыс. гривен при заявленных МГУ убытках в 32 тыс. гривен.
    6a7282ae6baab96619ec4d40be8b633e.PNG
    Во всех трех случаях происходила конфискация оборудования не только у обвиняемых, но и абонентов. К примеру, по одному из трех дел провели до 100 конфискаций оборудования у абонентов.

    Не признал свою вину провайдер во Львовской области – он транслировал футбольные каналы своим абонентам после истечения срока действия договора. Провайдер уверял, что один из абонентов принес ему исправить нерабочую карточку, которая через некоторое время заработала, телеканалы транслировались в офисе. Проведенная по делу компьютерно-техническая экспертиза не зафиксировала конкретное нарушение, а предоставила вывод, что «оборудование провайдера давало возможность» осуществить нарушение. Сейчас дело находится на кассации в Верховном суде, первые два суда провайдер проиграл.
    80471b297707503c87e1d57a073dbbe1.PNG
    Телеканалы должны помнить, что правоохранительные органы готовы работать только по заявлению от вещателя, он должен предоставить лицензию на свое вещание, а также доказать ущерб на конкретную сумму – уголовная ответственность начинается от ущерба в 17,62 тыс. гривен.
    57bc0ca71895edcdbca047565cf82b45.PNG
    Источник: telekritika.ua

  28. #28
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,799
    Сказал(а) спасибо
    46
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    У справі проти адміністратора ForkPlayer оголошено про підозру
    Поліція оголосила про підозру у справі проти адміністратора ForkPlayer – популярного піратського додатку для Smart TV і Android TV.

    i75_ArticleImage_143507.jpg
    За словами начальника Департаменту кіберполіції Сергія Демедюка, оголошення про підозру відбулося 11 листопада. Дії підозрюваного кваліфіковано за частиною 3 статті 176 КК України (Порушення авторського права і суміжних прав, вчинене службовою особою з використанням службового становища або організованою групою, або якщо вони завдали матеріальної шкоди в особливо великому розмірі) та за статтею 361 КК України (Несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), автоматизованих систем, комп'ютерних мереж чи мереж електрозв'язку). Верхньою межею покарання у випадку обох згаданих статей є позбавлення волі на строк до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

    «Встановлено, що фігурант шляхом несанкціонованої підміни DNS під час адміністрування веб-сервісу ForkPlayer здійснив блокування роботи офіційних додатків Smart TV. Це і призвело до заміни маршрутизації мережевих пакетів та незаконної трансляції програм мовлення з порушенням суміжних прав, що належать ТОВ “1+1 Інтернет” та ТОВ “Старлайт діджитал”, – прокоментував Сергій Демедюк. – Наразі вже проведено комп’ютерно-технічну та економічну експертизи, які підтвердили причетність чоловіка до вчинення цих злочинів. На початку 2019 року планується направлення справи до суду».

    За словами заступника генерального директора з правових питань «1+1 медіа», старшого партнера Адвокатського об’єднання Smartsolutions В’ячеслава Мієнка, економічна експертиза підтвердила шкоду, заподіяну «1+1 медіа», в розмірі 1 981 866 грн. Технічна експертиза засвідчила, що ForkPlayer дійсно дає доступ для перегляду телеканалів медіагрупи.

    «Ми вважаємо, що у слідства на сьогоднішній момент зібрано достатньо доказів, щоб висунути обґрунтовану підозру особам, причетним до скоєння цього злочину», – сказав В’ячеслав Мієнко.

    Збиток, заподіяний StarLightMedia, експертиза оцінила в 934 000 грн.

    «Будучи одними з першопрохідців у боротьбі з крадіжкою інтелектуальної власності в Україні, ми проходимо через усі складнощі документування цього виду злочину в ході досудового розслідування кримінальних проваджень. Але з кожною новою справою, завдяки налагодженій співпраці, оперативній та професійній роботі правоохоронців вдається все простіше виявляти і фіксувати порушення, сприяти збору доказів. Ми раді, що ця справа просувається успішно, і бачимо зацікавленість у дотриманні законності з боку всіх сторін процесу. Була надія завершити цей рік у суді, але схоже, що це буде вже в 2019 році», – зауважив керівник Центру моніторингу контенту StarLightDigital Дмитро Левін.

    Нагадаємо, StarLightMedia і «1+1 медіа» поскаржилися Кіберполіції на ForkPlayer у серпні. За попередніми даними, до піратської групи входили троє людей на чолі з мешканцем Кропивницького. За даними поліції, підозрювані у 2014 році розробили і почали розповсюджувати додаток для Smart TV і Android TV, що надавав доступ до платного відеоконтенту та ІРTV (близько 200 каналів). Вони також створили сайт, де розмістили інструкції з користування піратським сервісом і дані для оплати послуг.

    Тоді ж, у серпні, оперативники встановили місце, звідки відбувалося адміністрування інтернет-ресурсу. Під час обшуку в підозрюваного в піратстві вилучили системний блок, ноутбук, два тестові телевізори з функцією Smart, п’ять телефонів і банківські картки.

    За попередньою інформацією, піратський додаток було встановлено на 90% телевізорів із функцією Smart. Ним користуються не лише в Україні, а й в Росії, Білорусі та Казахстані.

    Джерело: detector.media

  29. #29
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,799
    Сказал(а) спасибо
    46
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    В Японии теперь могут посадить на пять лет за читерство и продажу ключей к играм
    9f11f66a2a89bd456e49e3aed29777b9.jpg
    Японское правительство пересмотрело Национальный закон о предотвращении недобросовестной конкуренции и усложнило жизнь геймерам.

    Что известно

    Из-за правок под запретом оказались ключи активации игр, а также программное обеспечение для редактирования сохранений. Так что теперь японские геймеры не смогут покупать дешёвые игры и читерить на PlayStation 4. Например, Cyber Save Editor позволял скачивать сохранения с консоли и менять значения в файлах, чтобы получить больше денег, амуниции и прочего. Теперь за такую выходку к геймеру может постучаться полиция.

    Да, японское правительство даже придумало наказание. Если верить Gamesindustry.biz, то в лучшем случае нарушителя обяжут компенсировать ущерб, а в худшем — оштрафуют на 5 млн иен или посадят на пять лет, а может и все сразу.

    Отметим, что Европейский суд по правам человека принял противоположный закон, и в 2012 году разрешил геймерам перепродавать цифровые копии игр.

    Источник: gagadget.com

  30. #30
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,799
    Сказал(а) спасибо
    46
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    Metro Exodus защитят от взлома с помощью Denuvo
    metro-exodus-uhd-8k-wallpaper.jpg
    4A Games обновила информацию о Metro Exodus в Steam. Оказалось, что игра будет оснащена антипиратской технологией Denuvo.

    На что это повлияет

    Denuvo нельзя назвать невзламываемой, скорее наоборот. Неоднократно случалось так, что тайтлы с дорогущей DRM-системой появлялись на торрентах еще до официального релиза. Также было отмечено плохое влияние технологии на производительность в играх, где она была вшита.

    Из-за этого геймеры очень негативно восприняли новость, никто не хочет платить за программу, которая работает через раз, так еще и дополнительно нагружает компьютер. Тем более, что предыдущие части серии и без того нельзя назвать образцом оптимизации. Впрочем, отчаиваться не стоит, вполне возможно, что Denuvo продержится пару недель и её вырежут из игры, когда все сливки уже сняты.

    Релиз Metro Exodus намечен на 15 февраля.

    Источник: DSOGaming

  31. #31
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,799
    Сказал(а) спасибо
    46
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    Киберполиция Украины совместно с правоохранителями из США и Европы ликвидировали известный в Darknet ресурс «xDedic», который создали и поддерживали украинцы
    xDedic.jpg
    Киберполиция Украины сообщила, что ликвидировала деятельность одного из самых известных в Darknet ресурса «xDedic». Оказывается, этот ресурс был создан и поддерживался тремя украинцами. «xDedic» предоставлял возможность пользователям продавать и покупать доступ к «взломанным» серверам, при этом злоумышленники успели продать более 70 000 паролей и логинов удаленного доступа к серверам из 170 стран мира.

    В понедельник, 28 Января 2019 года, заместитель Генерального прокурора Евгений Енин во время совместного брифинга с председателем Нацполиции Украины Сергеем Князевым, сообщил, что в четверг, 24 Января 2019 года, международная совместная группа, в состав которой входили сотрудники Генеральной прокуратуры Украины, Национальной полиции, а также Федерального подразделения по борьбе с компьютерной преступностью (FCCU) Бельгии, при содействии Европола, Федерального бюро расследований США (FBI) и Службы внутренних доходов США (IRS) в г.Тампа (штат Флорида) провели обыски в девяти локациях в Украине.

    Во время обысков были конфискованы несколько IT-систем и допрошены трое подозреваемых. Указанные обыски проведены в рамках расследования уголовных производств относительно незаконного маркетплейса под названием «xDedic», на котором предлагался к продаже доступ к десяткам тысяч скомпрометированных (взломанных) серверов пострадавших компаний и частных лиц. Доступ к указанному маркетплейсу можно было получить через домены как в открытой сети, так и в Dark Web.

    Хакерская деятельность проводилась путем взлома доступа через протокол удаленного рабочего стола (RDP). Покупатели и продавцы осуществляли торговлю такими RDP-серверами на этой платформе. Стоимость доступа к каждому серверу составляла от шести до более десяти тысяч долларов США. Американское расследование преступной группы маркетплейсу «xDedic» осуществлялось Прокуратурой США штата Флорида.

    В четверг, 24 Января 2019 года, маркетплейс «xDedic» стал недоступен в соответствии с решениями американского суда, а уголовная IT-инфраструктура было конфискована. Пользователи, которые будут пытаться получить доступ к домену «xDedic», будут перенаправляться на правительственную страницу, на которой содержится объяснение, что маркетплейс перешел в режим офлайн. Полицейскими органами Германии была также оказана помощь в конфискации и блокировании доступа.

    Отметим, что Федеральная прокуратура Бельгии начала расследование в отношении маркетплейса «xDedic» еще в июне 2016 года. Использование специальных методов расследования позволило Федеральному подразделению по борьбе с компьютерной преступностью (FCCU) визуализировать преступную инфраструктуру «xDedic» и получить цифровые копии наиболее важных преступных серверов. Для выполнения этой задачи было налажено интенсивное сотрудничество с Национальной прокуратурой и Национальным отделом высокотехнологичной преступности Нидерландов с применением Европейского ордера на расследование.

    В течение 2017 года Федеральная прокуратура обратилась к следственному судье в г. Мехелен с просьбой начать судебное расследование по фактам преступной организации, незаконного доступа и вмешательства в данные и работу систем. Тщательный анализ содержания этих серверов, при осуществлении которого Европол и Департамент киберполиции Национальной полиции Украины предоставили важную поддержку, позволил идентифицировать администраторов в Украине. В ходе этого расследования бельгийские и украинские правоохранительные органы тесно координировали свои расследования. В начале 2018 года Генеральная прокуратура Украины и Европол подписали Соглашение о создании совместной следственной группы.

    Дальнейшая поддержка украинской стороны оказывалась в рамках уголовного производства ГСУ Нацполиции с процессуальным руководством Департамента международно-правового сотрудничества Генеральной прокуратуры Украины. Как только выяснилось, что бельгийские и американские уголовные расследования разделяют общие цели и задачи, бельгийские и американские следователи и прокуроры начали тесно сотрудничать для достижения этих целей. В 2018 году Евроюст организовал две координационные встречи между тремя странами в Гааге.

    Благодаря скоординированным усилиям бельгийских, украинских и американских правоохранительных органов, прокуратура и полиция нанесли удар по маркетплейсу, где осуществлялась незаконная торговля взломанными компьютерными системами. Кроме того, эта операция является важным сигналом и для лиц, совершающих другие преступные действия в Интернете, в том числе и в Dark Web, о том, что они не застрахованы от уголовных расследований и преследований. Подход правоохранительных органов, примененный к маркетплейсу «xDedic», свидетельствует о важности интенсивного международного сотрудничества для принятия успешных мер по борьбе с организованной преступностью в темной сети.

    Расследование в Бельгии, Украине и США продолжается, в интересах расследования уголовного дела дополнительная информации предоставлена не будет.

    Источник: Киберполиция Украины

  32. #32
    HD-новичок jamestravolta is on a distinguished road
    Регистрация
    30.01.2019
    Сообщений
    0
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 постах

    По умолчанию

    Пиратство пиратсву рознь. Согласен, если ломаютчся сайты, сервера, а инфа перепродается - нужно находить и уничтожать. Если же аудио или видео, или игры, то те же хостинг провайдеры https://cityhost.ua/ автоматом заблокируют такой сайт, так как нельзя у нас размещать торрент трекеры. Но... я лично в этом ничего страшного не вижу. Интернет должен быть свободен. Купил или скачал, нешил поделиться, взял хостинг недорогой - сделал сайт... всё-равно где-то тот или иной фильм в пиратке выплывит

  33. #33
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,799
    Сказал(а) спасибо
    46
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    а не надо думать о других в этом вопросе. здесь важно начать с себя.

  34. #34
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,799
    Сказал(а) спасибо
    46
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    Киберполиция Украины разоблачила киевлянина, который создал и администрировал 56 пиратских онлайн-кинотеатров
    cyber_1.jpeg
    Работники Киевского управления Департамента киберполиции совместно с коллегами из Главного следственного управления Нацполиции и Генеральной прокуратуры Украины пресекли деятельность ресурсов, которые воспроизводили фильмы и сериалы с нарушением авторского права.

    Работники киберполиции установили личность 35-летнего киевлянина, который самостоятельно создал и администрировал 56 пиратских интернет-ресурсов. Среди них — «kinogo2019.com», «kinobudka.net», «onlineseriali.net» и «lostkino.net». Также было установлено местоположение сервера, с которого осуществлялось воспроизведение аудиовизуальных произведений.

    Правоохранители провели ряд обысков в Киеве, во время которых были изъяты ноутбуки, жесткие диски, телефоны и банковские карточки, на которые зачислялись средства, полученные от размещения рекламы на вебсайтах. Кроме того, изъято три системных блока, на которых было развернуто 210 виртуальных машин. Работа всех ресурсов пока приостановлена, эксперты осматривают изъятую технику и оценивают ущерб.
    cyber_3-770x578.jpeg
    cyber_2-770x1027.jpeg
    Уголовное производство начато по ч. 3 ст. 176 («Нарушение авторских и смежных прав») УК Украины. Изъятая техника направлена на проведение всех необходимых экспертиз. Злоумышленнику грозит до шести лет заключения с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

    Напомним, что на прошлой неделе Киберполиция Украины совместно с правоохранителями из США и Европы ликвидировала известный в Darknet ресурс «xDedic», который создали и поддерживали украинцы.

    Источник: Киберполиция Украины

  35. #35
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,799
    Сказал(а) спасибо
    46
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    StarLightMedia создает единый дивизион PayTV&Digital, а Федор Гречанинов покидает группу
    julia-tribushnaya.jpg
    Юлия Трибушная, руководитель единого дивизиона PayTV&Digital

    В рамках трансформационных процессов StarLightMedia принято решение о создании единого дивизиона PayTV&Digital. Об этом корреспонденту Mediasat сообщили в пресс-службе медиахолдинга.

    Руководителем нового подразделения станет Юлия Трибушная, которая с 2016 года занимает должность директора StarLight Digital Sales. Федор Гречанинов, который руководил направлением цифрового бизнеса и стратегии с 2012 года, принял решение продолжить карьеру за пределами группы и завершает сотрудничество с StarLightMedia в конце марта 2019 года.

    «В направлениях Pay TV& Digital мы все эти годы задавали тренды и вели рынок за собой. Мы выстроили новую модель отношений с провайдерами, начали активную борьбу с пиратством, предложили зрителю дополнительные каналы доставки контента – Youtube, Teleportal. В новой организационной структуре дивизион будет еще более эффективно развивать эти направления в компании и на рынке в целом. Благодарим Федора за результативное сотрудничество и желаем ему успехов в дальнейшей деятельности», – прокомментировал CEO StarLightMedia Михаил Царев.

    Ранее Mediasat сообщал, что ICTV, СТБ, Новый и другие телеканалы StarLightMedia закодируют спутниковый сигнал до конца текущего года.

    Источник: mediasat.info

  36. #36
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,799
    Сказал(а) спасибо
    46
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    Киберполиция объявила о начале спецоперации «Пираты», направленной на борьбу с нарушениями в сфере авторских прав
    Depositphotos_8020606_original_preview-1.jpeg
    Сегодня, 8 апреля, киберполиция начала операцию «Пираты» по всей стране. Она продлится до конца месяца.

    Основной задачей операции «Пираты» является усиление внимания к противодействию преступлениям, совершаемым в сфере нарушений авторских прав правообладателей. Отмечается, что в 2019 году киберполиция уже прекратила деятельность 100 пиратских онлайн кинотеатров. Администраторы этих ресурсов были разоблачены на территории Львовской и Закарпатской областей, а также в городе Киеве. Об этом заявил начальник Департамента киберполиции Сергей Демедюк.

    По его словам, защита интеллектуальной собственности и противодействие распространению в сети противоправного контента является одним из звеньев работы подразделения. Поэтому киберполиция должна нацелить свои усилия на защиту прав правообладателей. Также департамент намерен обращать внимание граждан на использовании исключительно легальных каналов получения информации и контента.

    «Мы должны научиться уважать интеллектуальный труд, ведь на первый взгляд, просмотр видеоленты на пиратском ресурсе не несет никакой угрозы для безопасности общества, но в то же время такие действия провоцируют злоумышленников в обход законодательства нарушать права других граждан, чьей собственностью и являются эти ленты. Поэтому культура оплаты авторского видео и аудио контента онлайн должна развиваться в Украине», — отметил глава украинской киберполиции.

    Он также добавил, что пираты не заинтересованы в предоставлении гражданам бесплатного доступа к просмотру видео контента. Основной их целью является получение денег за размещение рекламных объявлений на пиратских ресурсах. И такой заработок может стартовать от $500 в месяц с одного сайта. При этом нет гарантии того, что этот ресурс не несет в себе вредоносного программного обеспечения.

    Для эффективного противодействия пиратству в Украине Национальная полиция налаживает государственно-частное партнерство. Так, на сегодняшний день уже подписан ряд меморандумов о сотрудничестве с лидерами медиа-индустрии и общественностью: «Старлайт Медиа», «Медиа Группой Украина», «Телерадиокомпания «Студия 1 + 1», «Discovery Networks», Ассоциацией музыкальной индустрии Украины и «Украинской антипиратской ассоциацией», которая представляет в Украине интересы крупнейших мировых медиа-корпораций.

    Поэтому киберполиция призывает правообладателей обращаться в подразделение с сообщениями о нарушении их авторских прав. Для этого физические лица и представители юридических лиц могут использовать форму обратной связи на сайте киберполиции.

    Источник: Киберполиция

  37. #37
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,799
    Сказал(а) спасибо
    46
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    Киберполиция закрыла четыре пиратских онлайн-кинотеатра, одним из организаторов которых был сотрудник налоговой службы
    a50ebc690db6353e8e60931b1022cf7ff73efb4fe5ec15213434f9bc8c3599e4.jpg
    В прошлом месяце киберполиция объявила о начале спецоперации «Пираты», направленной на борьбу с нарушениями в сфере авторских прав. И вот сегодня пресс-служба ведомства поделилась информацией об одном из эпизодов борьбы с незаконным распространением в интернете противоправного контента.

    Отмечается, что сотрудники Департамента киберполиции совместно со следователями Национальной полиции Украины, по процессуальному руководству Генеральной прокуратуры Украины, прекратили деятельность четырёх пиратских интернет-ресурсов: kinogo.co.ua, uafilm.top, ukrfilm.top, kino-hd.top. Эти сайты ежедневно собирали более 100 тыс. просмотров, а сайт kinogo.co.ua является одним из самых известных пиратских ресурсов в поисковых системах.

    Работники киберполиции установили, что к администрированию и продвижению этих пиратских ресурсов были причастны двое братьев 38-ми и 32-лет. Оба они являются жителями Днепропетровской области. При этом один из них – действующий сотрудник Государственной фискальной службы Украины.
    c263469c6bae61a53723f6c2287e29f519d1758d3c35f3c999d44e9883bd3692-770x602.jpg
    8784cd5d4d2024bdd8ab08104235c7dff44fb84e874ba2357d46ee30f31cb7fe-770x775.jpg
    68fdae395d722971e1413d2efc969d4f28d28b75c229edbaeea535f7926fdbc4-770x585.jpg
    e81456f7acc287e20bc3c15994d33e11043441920b0320684ff2cad9effd9a9b-770x577.jpg
    Для охвата более широкой аудитории, организаторы онлайн-кинотеатров распространяли информацию о деятельности своих ресурсов в социальных сетях, создавая соответствующие публичные группы. По приблизительным оценкам, злоумышленники ежемесячно зарабатывали несколько тысяч долларов на рекламе, размещаемой на указанных сайтах.

    Полицейские провели обыски по месту администрирования пиратских ресурсов, а также по адресам проживания злоумышленников. Кроме того, был проведён обыск на рабочем месте одного из фигурантов дела — в служебном помещении одного из региональных управлений Государственной фискальной службы Украины. По результатам обысков правоохранители изъяли технику, с помощью которой осуществлялась деятельность пиратских веб-ресурсов. Оно направлено на экспертизу.

    На текущий момент продолжается досудебное расследование в рамках начатого уголовного производства по ч.3 ст. 176 (Нарушение авторских и смежных прав) УК Украины. Сообщникам грозит штраф или лишение свободы на срок до 6 лет.

    Источник: Киберполиция

  38. #38
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,799
    Сказал(а) спасибо
    46
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    Итоги операции «Пираты»: закрыто более 30 пиратских ресурсов, в суд направлено первое дело о съёмке экранных копий фильмов в кинотеатрах

    В начале прошлого месяца киберполиция объявила о начале спецоперации «Пираты», направленной на борьбу с нарушениями в сфере авторских прав. И вот, месяц спустя, представители ведомства подвели итоги этой спецоперации.

    Как сообщил начальник Департамента киберполиции Сергей Демедюк, за время проведения спецоперации «Пираты» была прекращена деятельность более 30 пиратских онлайн-кинотеатров. Кроме того, по материалам киберполиции было начато 19 уголовных производств в сфере нарушения прав интеллектуальной собственности, из них – четырём лицам уже сообщено о подозрении.

    Вместе с тем, в период проведения операции в суд впервые направлено дело в отношении молодого человека, который снимал премьерные показы фильмов в кинотеатрах (экранные копии) и продавал эти видео для распространения на пиратских сайтах. Дело было квалифицировано по ч. 1 ст. 176 (Нарушение авторских и смежных прав) УК Украины. Сейчас жителю города Кривой Рог грозит до двух лет тюрьмы.
    pirat-770x775.jpg
    pirat_2-770x569.jpg
    pirat_3-770x925.jpg
    pirat_4.jpg
    pirat_5-770x578.jpg
    pirat_6.jpg
    Также во время операции работники киберполиции разоблачили двух братьев в создании ряда пиратских ресурсов. Ежедневно их ресурсы посещало более 100 тыс. человек, а доходы от рекламы достигали $2 тыс. долларов ежемесячно. Одним из участников этой схемы был действующий сотрудник налоговой службы.

    Отмечается, что на территории одной только Львовской области пресечена деятельность 13 пиратских ресурсов, которые создал местный житель. Основным заработком для него было размещение на них платной рекламы.

    На территории Донецкой, Черновицкой и Николаевской области работники киберполиции задокументировали деятельность лиц, которые в течение длительного времени устанавливали и настраивали оборудование незаконной ретрансляции тысячи телеканалов. Среди них были обнаружены и запрещённые на территории Украины российские телеканалы.

    «Окончание проведения операции не означает, что работа в этом направлении прекращается. Мы продолжаем проводить мероприятия по выявлению так называемых пиратов и готовы к взаимодействию с правообладателями для реагирования на факты нарушения их прав. Поэтому призываем заинтересованные стороны к сотрудничеству в противодействии пиратству», — отметил Сергей Демедюк.

    Источник: Киберполиция

  39. #39
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,799
    Сказал(а) спасибо
    46
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    Справа піратського ForkPlayer таки дійшла до суду

    Суд відбудеться у липні. Це перший випадок доведення справи до суду з метою реального покарання за злочин, вчинений в онлайні.

    Кіберполіція передала кримінальне провадження щодо розробника застосунку ForkPlayer до суду. Перше засідання має відбутися 17 липня. Про це повідомило джерело «Телекритики». Днями відповідна інформація буде відображена в реєстрі судових рішень.

    Згідно з матеріалами справи, творець програми ForkPlayer постане перед Ленінським районним судом Кропивницького за звинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених:

    ч. 3 ст. 176 КК України (порушення авторського права і суміжних прав);
    ч. 1 ст. 361 КК України (несанкціоноване втручання в роботу ЕОМ (комп'ютерів), автоматизованих систем, комп'ютерних мереж або мереж електрозв'язку);
    ч. 1 ст. 209 КК України (легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом).
    Нагадаємо, додаток ForkPlayer є одним із найбільших українських сервісів для SmartTV і AndroidTV, що надають доступ, серед іншого, до піратського відео в інтернеті. Після того, як у серпні 2018-го дві медіагрупи – 1+1 media і StarLightMedia – поскаржилися в кіберполіцію на ForkPlayer, там відкрили кримінальне провадження, виявивши групу онлайн-піратів, в яку входило три людини на чолі з жителем Кропивницького. У процесі досудового розслідування експертиза кіберполіції також підтвердила, що розміри збитків, яких було завдано медіагрупам у результаті діяльності пірата, становили 1 981 866 грн – 1+1 media і 934 000 гривень – StarLightMedia.

    За даними кіберполіції, підозрювані розробили і почали поширювати в 2014 році застосунок для Smart TV і Android TV, що надає доступ до платного відеоконтенту та IРTV (близько 200 каналів). Крім того, вони також створили сайт, де розмістили інструкції з користування піратським сервісом і дані для оплати послуг.

    Як повідомлялося раніше, у березні ForkPlayer на своїй Facebook-сторінці повідомив, що у сервісу немає можливості погасити збитки телегруп, оскільки ресурс отримував лише $700 на місяць, а загальний дохід за два роки становить 447 тисяч гривень.

    Джерело: Телекритика

  40. #40
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,799
    Сказал(а) спасибо
    46
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    #ДЭК-2019. Развитие рынка Pay TV: кодирование, HD и борьба с кардшерингом

    Как ведущие телегруппы готовятся к спутниковому кодированию сигнала своих телеканалов и чем это полезно для Pay TV.

    В субботу, 1 июня, «Телекритика» в ходе конференции «Дни электронных коммуникаций 2019» провела бизнес-завтрак на тему развития рынка Pay TV при участии представителей ведущих правообладателей ТВ-каналов. Представители телегрупп рассказали о том, почему гибридные модели Free TV и Pay TV сегодня в тренде, обсудили вместе с провайдерами кодирование спутникового сигнала вещателей телегрупп, грядущий запуск HD-вещания, борьбу с кардшерингом и то, как это в целом повлияет на бизнес провайдеров и развитие Pay TV. Предлагаем ознакомиться с озвученными участниками тезисами.

    Спикерами бизнес-завтрака стали: директор дивизиона Digital и PayTV телегруппы StarLightMedia Юлия Трибушная; коммерческий директор Digital и PayTV StarLightMedia Николай Фаенгольд; директор по развитию сети «Медиа Группы Украина» Александр Ремезовский; директор дистрибьютора группы «Интер» – компании «Национальный контент центр» Денис Васянович; исполнительный директор 1+1 media Ярослав Пахольчук; руководитель компании Beatmediacom – дистрибьютора каналов Sony Pictures Television в Украине Сергей Осадчий и генеральный менеджер FOX Networks Group в Северо-Восточной Европе Родион Принцевский.

    Новые и «старые» платные телеканалы

    Несмотря на запланированное на 20 января 2020 года спутниковое кодирование телеканалов телегрупп, последние не готовы запускать новые, исключительно платные телеканалы для сегмента Pay TV.

    После спутникового кодирования телеканалов у StarLightMedia и 1+1 media, останутся вещатели, которые можно будет смело называть платными: у SLM это телеканалы М2 и «ОЦЕ», у «Плюсов» – «ПлюсПлюс», «Бигуди» и «УНИАН ТВ». У них нет лицензий на эфирное вещание, по спутниковой лицензии, после кодирования их сигнал будет ограничен только кабельными и IPTV-сетями. Николай Фаенгольд не готов назвать М2 и «ОЦЕ» платными (даже после кодирования) и акцентирует на том, что у М2 есть цифровая лицензия, по которой канал не вещает, – у телегруппы может измениться тактика. Перезапускать «ОЦЕ» в телегруппе пока не намерены – с последнего перезапуска прошло всего 2 года. Ярослав Пахольчук не считает, что после кодирования телеканалы «ПлюсПлюс», «Бигуди» и «УНИАН» станут платными – телегруппа не планирует переводить их исключительно в платный сегмент, реклама в их эфире останется.

    Телегруппа StarLightMedia будет готова запустить дополнительно платные телеканалы только после роста рынка Pay TV. «Если уж и запускать телеканал для Pay TV, то это должен быть телеканал, который не станет семидесятым или 105-м каналом у провайдера. Он должен быть таким, чтобы провайдер с помощью него сумел привлечь деньги. Такой канал хочется запустить любому правообладателю. Но запуск такого вещателя должен быть экономически оправданным. Если у нас вырастет рынок, появится нормальное ARPU, тогда, наверное, и настанет тот период, когда мы запустим такой канал. Но пока в ближайшие 3 месяца запуск такого канала не предусматривается. Зато к нам обращаются разные западные мейджоры по поводу дистрибуции их телеканалов. Мы сейчас пытаемся понять, какие международные вещатели стоит брать на дистрибуцию, а какие не стоит. Мы хотим, чтобы каналы, которые мы предлагаем, были провайдерам максимально полезными, чтобы они составили дополнительную стоимость», – сообщает Николай Фаенгольд.

    У телегруппы «Интер» нет планов по запуску платных телеканалов – все 8 вещателей холдинга останутся эфирными и после кодирования. «Так как у всех наших 8 каналов есть эфирная лицензия, у нас не было планов перевести их в платный сегмент. Все мы работаем на одном рынке. Как мы слышали, коллеги не видят потенциала в запуске чисто платных телеканалов. Вещание в цифре – это недешевое удовольствие, но оно себя финансово оправдывает даже для таких маленьких телеканалов, как Zoom или “Мега”», – рассказывает Денис Васянович. Стоит отметить, что на самом деле существуют судебные иски провайдера эфирной цифры «Зеонбуда» с целью обанкротить вещателей группы «Интер» за долги в размере десятков миллионов, что говорит об обратном.

    За последние 4 года «Плюсы» запустили 4 платных телеканала. Найти ниши, в которых можно было бы заполнить сетку стало трудно. «Чтобы запустить телеканал-«барабан», по которому «крутится» контент, тебе надо фактически 600 часов контента, из которых 200 часов – премьерные», – приоткрывает телевизионную кухню платных каналов Ярослав Пахольчук. «Когда ты запускаешь новый канал, тебе надо знать, где ты будешь брать библиотеку. Она должна быть нишевой, четкой и понятной. При этом канал нужно развивать, вложиться в маркетинг, дистрибутировать. Запуск канала – это отдельная инвестиционная история», – добавляет он.

    Но с запуском каналов в тематических нишах возникли трудности из-за законодательства. Исполнительный директор «Плюсов» сетует на норму о том, что на украинских телеканалах должно быть 50% эфира национального продукта. Из-за этого проблемной стала детская ниша, представленная, в частности, каналами «Пиксель» и «ПлюсПлюс». «Сколько украинских мультиков снимается за год – широкоформатных или сериальных, как «Фиксики» или «Маша и медведь»? Кроме «Казаков», кто-то знает украинский мультфильм, снятый за последние 4 года? «Мавка» снимается уже 4 года. Ну, выйдет 100 часов украинского контента, но это явно мало для того, чтобы удержать детскую аудиторию», – заявил Ярослав Пахольчук, сообщив, что вещатели выкручиваются многочисленными повторами. «Тем не менее, «ПлюсПлюс», несмотря на неравные условия с конкурентом, – отсутствие цифровой лицензии, бьет по рейтингам «Пиксель», у которого 50% всех рейтингов дает цифра», – рассказал он.

    От «Пикселя» и «ПлюсПлюс» все больше отбирают аудиторию платные международные анимационные телеканалы, которые адаптированы в Украине. В отличии от украинских анимационных каналов, они не отягощены квотами на украинский язык и национальный продукт, ведя вещание исключительно по-русски: «Есть каналы, которые не имеют украинских лицензий, адаптировались в Украине и вещают на русском. Сбалансирован закон (о языковой телеквоте. – Ред.)? Не очень. Но здесь есть представители регулятора (присутствовал Олег Черныш. – Ред.). Может, кто-то пойдет в Раду, услышат, прислушаются и доработают эту норму».

    Развивать платные телеканалы весьма непросто также «Медиа Группе Украина», которая одной из первых среди телегрупп запустила два спортивных канала исключительно по подписке. У группы возникли некие турбулентности с потерей прав, в частности на английскую футбольную премьер-лигу, права на которую перешли к ирландскому медиахолдингу Setanta Sports: «“Футбол 1-2” никуда не деваются – они остаются на рынке с лучшим смотрибельным контентом – Лигой Чемпионов и Лигой Европы, – начал Александр Ремезовской. – У нас эксклюзивный контракт на этот контент, и с ним ничего не случится. Мы, как и вы, слышали о том, что Setanta планирует выход на украинский рынок со своим каналом. Но, думаю, с чисто футбольным каналом они не смогут зайти, потому что нет его в таком качестве и количестве, чтобы он удовлетворил украинского зрителя. Да, Setanta выиграли английскую премьер-лигу, она начинается где-то с августа. Но, насколько я понял, они еще не подали документы в регулятор. Представитель Нацсовета это подтверждает. Времени на выход немного – до конца года, думаю, они выйдут».

    Директор по дистрибуции каналов «Плюсов» Андрей Мальчевский, присутствовавший на мероприятии, спросил о будущем прав на футбольный контент, сославшись на УЕФА, которая планировала с 2021 года не давать права локальным игрокам на ЛЧ/ЛЕ, поскольку строит собственную ОТТ-платформу. Александр Ремезовский ушел от ответа: «Есть ОТТ-сервис DAZN – это Netflix для спорта. Он активно развивается, покупает права эксклюзивно и пытается на этом заработать. Но мы все знаем, что такое украинский рынок – зритель не совсем готов платить те деньги, которые ждут от него правообладатели. У нас большая доля пиратства в интернете, кардшаринг. [Непродажа прав местным игрокам] – это выбор УЕФА и ФИФА: если они зайдут в Украину, тогда наступят на те же грабли, что и мы. План «Б» у нас есть всегда. Важный вопрос – с какими именно правами они сюда заходят – с эксклюзивными правами на ОТТ или кабельное, DTH. Если они самостоятельно зайдут – появится еще один игрок и зритель только выиграет от этого».

    У МГУ нет планов по запуску платных каналов, перезапуск ждет разве что только эфирный канал-«пустышку» «Эскулап» – это будет не раньше 2021-го. «У нас есть планы по перезапуску канала «Эскулап». Возможно, они будут воплощены в конце этого года – в начале следующего. На данный момент пока нет готовой концепции. Но в перспективе это возможно», – добавил Александр Ремезовский.

    В итоге телегруппы догоняют потерянное за прошлые годы: «Закодируй спутник 16 лет тому назад, сегодня у нас была бы совсем другая дистрибуция. Или если бы мы сделали переход на Т2 в 2007-м, было бы все по-другому. Запустили бы 3G 10 лет тому назад, у нас была бы абсолютно другая история», – говорит Ярослав Пахольчук.

    Рекламная модель vs Pay TV

    Сегодня на телевизионном рынке нет четкой модели Free TV или Pay TV – телеканалы работают по «гибридных», миксированных моделях. При этом есть превалирующие модели – реклама или доставка.

    Международным опытом функционирования рынка платного телевидения поделился Родион Принцевский – обычно практикуются абсолютно смешанные модели: «На западноевропейских рынках платные телеканалы обычно пускают рекламу. У нас, в принципе, также до 2015-го была реклама на платных каналах. Это не делает канал сразу эфирным, он работает по смешанной модели. В Америке на платных канал также идет реклама. Рекламы нет разве что на НВО, который стоит $15 в месяц за один канал. Там нет рекламы и они по-другому монетизируются. В Эстонии у нас на платных каналах идет реклама и никто не жалуется. Проникновение Pay TV составляет 98%. В Беларуси, которая в 4 раза меньше, абонентов платного телевидения больше чем в Украине».
    slajd2.jpg
    Сергей Осадчий отмечает, что иногда доходы платных каналов от рекламы вполне соразмерны с доходами от дистрибуции: «Discovery в одной соседней с нами стране получали до 50% дохода по рекламе, вторая половина – от дистрибуции».

    Опирается на опыт западных рынков также Юлия Трибушная: «В сфере интернет-телевидения ОТТ-игроки, которые работали только с подписной моделью, выбирают смешанную модель – вместе с рекламой. Игроки, которые инвестировали много денег в создания контента, его покупку, понимают, что окупить инвестиции исключительно по подписной модели – очень сложно. И даже ходят слухи о том, что Netflix думает о том, чтобы перевести некую часть подписной модели на рекламную. Они наняли программистов, которые занимаются рекламными технологиями. Потому что отбить затраты на контент исключительно по подписке сложно. И второе – всегда есть часть людей, которые не готовы платить и рекламная модель единственный путь, по которому можно достучатся до них».

    Родион Принцевский приводит в пример прямого конкурента Netflix – американский ОТТ-сервис Hulu, он, в отличии от исключительно подписного Netflix, работает по смешанной моделе: «В Америке у Hulu есть условно два пакета – один с рекламой, стоимостью $5,99, а второй пакет – без рекламы, по цене $11,99. Если есть популярный платный канал с большой аудиторией, почему бы не монетизировать эту аудиторию? Позиция, мол, у меня миллионные просмотры, но ставить рекламу я не буду принципиально, потому что за меня заплатили – уходит в прошлое. Если человек готов мириться с рекламой, она таргетированная и вписывается в общую концепцию канала, почему бы и нет?» Сергей Осадчий акцентирует на том, что в первые годы работы именно благодаря рекламной модели Hulu обогнал Netflix. Как сообщала недавно «Телекритика», 70% пользователей Hulu подписаны на тарифный пакет, где крутится реклама, на которой сервис заработал в 2018-м $1,5 млрд.
    ...
    Последний раз редактировалось punknatanke; 05.06.2019 в 21:02.

  41. #41
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,799
    Сказал(а) спасибо
    46
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    HD-вещания: добавочная стоимость услуги провайдеров

    Для развития платного рынка, кроме кодирования спутника, телегруппы считают важным запустить HD-версии, которые могут создать некое преимущество для продажи ТВ-услуги.

    StarLightMedia готова запустить HD-вещание своих музыкальных каналов этой осенью, три главных канала появятся в HD только в первом квартале 2020-го. «Мы хотим, чтобы два эти события совпали по времени, – говорит Николай Фаенгольд. – Запуск HD-версий наших каналов мы готовим на первый квартал. Будем стараться, чтобы это произошло в начале года – с момента кодирования сигнала. Наверное, ближе к концу года мы сможем корректировать сроки, сообщать рынку, когда это может произойти. Продавать HD-версии по отдельной стоимости мы в 2020-м не будем. Мы планируем плановое изменение цен на наши каналы, которые обсуждали с рынком. HD-версии отдельно стоить не будут. Они будут доступны всем нашим партнерам, которые согласны с использованной технологией, готовы будут принять HD-каналы. В первую очередь мы запустим HD-версии самых смотрибельных каналов – ICTV, СТБ и «Новый канал». Это произойдет в первом квартале следующего года. М1 и М2, возможно, и раньше. Планов по переходу в HD канала «ОЦЕ» у нас в ближайшее время нет».

    МГУ уже тестит два телеканала в HD, рассказывает Александр Ремезовский: «Мы запустили два канала в HD-качестве – «Украина» и «НЛО». Они висят на спутнике, пока это тестовые версии – не весь контент идет в HD. Канал «Индиго» мы пока не планируем запускать в HD-качестве. Думаю, это вопрос 2020–2021 года. Мы также не планируем брать за HD отдельную плату в 2020-м. Те партнеры, которые готовы к ретрансляции наших каналов в HD-качестве, в первую очередь цифровые, уже могут брать и ретранслировать их для своих абонентов».

    У группы «Интер» также есть планы по запуску HD-вещания, но пока без конкретных сроков, разъясняет Денис Васянович: «Мы планируем запуск HD-версий на 2020-й, но пока не могу сказать конкретных дат. Телеканалу «Интер» это будет сделать сложнее из-за программ, которые он транслирует. Но, например, на детском канале, контент уже есть в HD-версии».

    Так же, как и МГУ, «Плюсы» уже тестят три канала в HD, полноценный запуск HD-вещания канала «1+1» запланирован на осень, еще два – на первый квартал 2020-го. «У нас все готово к запуску HD-вещания. Выжидаем момент, – сообщает Ярослав Пахольчук. – Сейчас добираем необходимые лицензии по софту, чтобы перевести оборудование в HD-формат. На сентябрь планируется уже полноценный запуск HD-вещания «1+1». Возможно, по каким-то причинам оно сместится на начало следующего года. В первом квартале 2020-го запустим ТЕТ и «2+2». А дальше посмотрим – возможно, запустим еще один канал. Это зависит от того, как будет меняться ситуация с мультиками. По цене – нет решения: диверсификация будет со временем, наверное, в 2021-м. Посмотрим, как оно пойдет. Производя контент в HD-качестве, было бы глупо не давать зрителю его смотреть». Также Ярослав разъяснил финансовый аспект тестирования HD – SES выделила отдельный транспондер для HD-версий каналов «Плюсов» и МГУ на спутнике Astra 4A на не бесплатной основе: «С SES у нас очень хорошие партнерские отношения, они предоставили нам уникальную цену для того, чтобы мы тестили HD, но это не даром».

    С запуском HD «Плюсы» переходят в сжатый стандарт вещания МPEG-4. «У нас сегодня сигнал доступен в МPEG-2. После перехода HD и кодирования сигнала спутник станет для нас доступнее, у него будет другое мультиплексирование – МPEG-4. С января это будет единственный стандарт. Много кабеля у нас аналогового, провайдеры инвестировали в технологию давно и соответственно не переводят ее в цифровую. Учитывая количество провайдеров и каналов, которые нужно будет принять, этим вопросом уже сейчас нужно будет заниматься. Максимум – в начале осени, чтобы успеть переоборудоваться, иметь принимающее оборудование», – продолжает Ярослав Пахольчук.

    Будут ли существовать SD-версии параллельно с HD-версиями? «Мы сейчас этот вопрос дорабатываем. У нас было на этой неделе несколько рабочих встреч. Зачем держать две версии на спутнике? Какой смысл? У тебя есть один поток. Если оборудование позволяет пропускать HD-канал – пусть транслируют HD-канал, если нет – его нужно даунскейлить, после чего сигнал можно дать в SD», – отвечает Ярослав Пахольчук.

    Сигналы телеканалов будут раздаваться в самом высоком качестве. Вопрос в том, как провайдер сможет принять их, говорит Юлия Трибушная: «Решение запустить HD-версии далось нам непросто с точки зрения процесса перехода, инвестиции в этот процесс – оборудование и серверы, чтобы сохранять сырьевой материал. Все, что новое снимается, – оно будет сниматься в HD. Но у нас много повторов с прошлых лет – кое-что можно перемонтировать в HD-качество, кое-что – нет. Поэтому – это такой долгий длительный процесс. На спутнике мы арендуем под HD отдельную емкость, под нее нужно больше мегабит. Для телегрупп это дорогостоящий процесс, цель которого – построить рынок платного телевидения. Мы бы хотели, чтобы наши партнеры это понимали».

    «Через около 1,5 месяца будут отправлены информационные письма провайдерам, в которых будут характеристики необходимого оборудования, – добавляет Николай Фаенгольд. – Чуть позже будет отправка САМ-модулей. У нас со всеми провайдерами были беседы – мы записывали количество САМ-модулей. Мы свою HD-версию собираемся отдавать в PayTV. В «Зеонбуде» мы планируем, что останется SD-версия – это будет или даунскейл или какое-то другое изменение. При помощи HD хотим создать разницу для платного телевидения – HD версию провайдеры могут монетизировать». О том, что в «Зеонбуде» будут только SD-версии каналов «Плюсов», сообщил Ярослав Пахольчук.

    Юлия Трибушная советует провайдерам сделать HD-версии основой маркетинга. Также Юлия объяснила, почему телегруппа оказалась единственный крупным украинским телехолдингом, который вещает на спутнике Amos-5 израильской компании SpaceСome. «Мы постоянно общаемся с SES по поводу перехода. Онно (Зонневельд. – Ред.) нам делает множество предложений. Но эта история зависит от многих факторов нашего бизнеса. У нас есть собственный аплинк – он является частью нашего бизнеса. У нас долгосрочный контракт со SpaceСome. HD-вещание мы будем запускать на Amos. Это комплексная история, которую нельзя так быстро решить».

    Родион Принцевский сообщил, что телеканалы группы Fox вещают в HD уже много лет: «Мы запустили HD-вещание своих каналов лет десять тому назад. Сейчас запуск HD – это некий тренд в соседних странах. Я работаю с Балтийскими странами и Казахстаном, к нам пошли запросы от провайдеров с просьбой поменять SD на HD. Хотя до этого HD-каналы у нас были исключительно в дорогих тематических пакетах за премиальную цену. В Казахстане все топовые операторы перешли на HD, Балтийские страны сейчас переходят. Если будут запросы от украинских провайдеров – мы легко заменим SD на HD: это симулькастные версии. Обычно HD дороже SD-версий, поскольку нам технически дороже стоит доставить сигнал. Но по цене эти версии не сильно отличаются».

    У каналов группы Sony версии вещателей в SD существуют параллельно с HD. «У нас есть симулькастные SD— и HD-версии одного канала, по другим каналам не проблема добавить HD-версии. Это исключительно экономический вопрос», – резюмирует Сергей Осадчий.

    Унифицирована раздача сигнала

    Провайдеры высказали мнение, что абонентов, которые могут принимать HD-каналы в 5-6 раз меньше цифровых. Аналоговый кабель – в лидерстве. Соответственно, непонятно зачем ради небольшой аудитории телегруппы заменяют SD на HD. «Если вы захотите монетизировать HD-сигнал, нам будет экономически невыгодно держать две версии – вашу платную SD-версию, на которую вы в следующем году поднимаете стоимость в два раза, и HD-версию, за которую вы планируете брать еще больше. Если бы выровнялась ситуация с количеством абонентов SD и HD – 50% на 50%, я бы еще поняла ваше стремление запустить HD», – говорит Елена Бурнаева, представительница ряда провайдеров Харьковской области.

    Ярослав Пахольчук не понимает пессимизма провайдеров – аналоговые сети провайдеров окупились давно и отжили свое и потому нужно переходить на цифру, где есть возможность транслировать каналы в HD. Провайдеры уверяют, что окупаемость их бизнеса составляет 10 лет. Ярослав не верит: «В возможность десять лет постоянно инвестировать в бизнес в стране, где каждые 5 лет происходят кризисы, я не верю. Я являюсь инвестором в двух платформах платного ТВ – «Домашнее ТВ» и «Виасат». В «Домашнем ТВ» я четко понимаю план – за три года платформа выходит в стремительный плюс. Касательно HD-вещания – это не только сегодня принято что-то делать. В 2012-м «1+1 медиа» построила новый телецентр – мы переехали в новый офис. С 2012-го мы уже могли предоставлять HD-сигнал. С 2010-го мы начали производить первые проекты в HD, с 2015-го мы уже снимаем все проекты в HD. Вы говорите о двух сигналах, а наша медиагруппа сохраняет контент в 18 форматах. В digital таких форматов десятки. В целом общенациональный телеканал – это 6,5 тысяч часов контента в год, премьерного продукта около 2 тысяч, остальное – продукт прошлых лет. Если ты работаешь мейджором или поставщиком, то одномоментно заменить всю библиотеку не удастся. Это также длительный период. На моей практике уходит на это до 3 лет. Например, канал «Квартал ТВ». Они снимали контент в HD давно, но не сохраняли его в высоком качестве. И только сейчас, на третий год существования канала, количество контента в HD превалирует над SD-качеством. Переход в HD – это долгосрочная стратегия, которая обходится телегруппам в миллионы долларов».

    Как пример долгосрочного проекта Ярослав Пахольчук привел оцифровку кассетного архива телеканала «1+1»: «Я задался избавиться от кассетного архива «1+1» где-то в 2010-м. У нас был архив как две этих комнаты – до потолка забито кассетами. Сейчас архив кассет занимает как два эти стола. Где-то в следующем году мы закроем этот цех, который оцифровывает материалы. 10 лет у нас длилась оцифровка материалов. Можно было бы сделать быстрее – на это ушли бы миллионы долларов, что сделало бы это невыгодным. Там есть ценный контент. Например, программа «Пислямова», которая выходила в 90-х, ее архив время от времени всплывает в сети».

    Также Елена Бурнаева сообщила, что провайдеры не ждут притока абонентов после спутникового кодирования, поскольку таким абонентам неинтересно украинское телевидение: «Провайдеры, которые работают в городах, они уже за столько лет освоили рынок полностью. Спутниковые антенны в нашем городе (Чугуев Харьковской области. – Ред.) где-то у 26% жителей. Мы с ними общаемся, делаем им разные предложение, хотя вы говорите, что мы не готовимся. При том, что мы закупили специальное оборудование, чтобы быть готовыми к кодированию сигнала. Но, как оказалось, этим людям не интересен украинский контент – они смотрят другое. Если бы заинтересовались, в городе есть три-четыре провайдера, которые как-то договорятся между собой (чтобы поделить абонентов. – Ред.). В основном спутниковое кодирование коснется абонентов сельской местности, где ни провайдеров, ни операторов – им «бежать» некуда. Поэтому остается кардшеринг».

    Ярослав Пахольчук не согласен: «Исследование показывает, что из 4,4 млн спутниковых абонентов, 40% находятся в городах. Это 1,8 млн абонентов. Вы говорите, что большой процент этих людей не смотрят украинские каналы, а смотрят кардшеринг. Наше исследование показывает, что таких 600 тысяч, а 1,2 млн – точно сменят технологии и пойдут точно на платный сегмент. Для тех, кто в селе, остается Т2, если не могут позволить себе поменять приемник и перейти на ХtraTV или «Виасат». Спутниковые операторы озвучили, что будет согласована с рынком минимальная цена их услуги на уровне 60 гривен и они будут ее придерживаться. Нет привычки платить за ТВ? Пора ее приобрести. Те, кто не может подписаться, – у них есть Т2, у которого 95% покрытия». ХtraTV и «Виасат» надеются получить пополам на двоих 600–700 тысяч абонентов, еще 100 тысяч – со временем, после кодирования.
    slajd3.jpg
    Кодируя спутниковый сигнал, телегруппы идут на большие риски, резюмирует Ярослав Пахольчук: «Мой самый худший сон – в ночь на 22 января 2020-го, потому что 21 января мы увидим рейтинги после того, как будет закодирован спутник. И это будет за две недели до того, как начнется рекламный сезон. Поверьте, все волнуются – и я, и акционеры, и менеджмент, поскольку это очень ответственное решение: треть населения должна сменить технологию».

    Рекламная кампания кодирования

    Над рекламной кампанией работает рабочая группа при участии представителей всех причастных к кодированию: «Рекламная кампания будет обширной – и онлайн, и оффлайн. Два месяца работает рекламная группа – в нее входит 20 человек: и креативщики, и сценаристы, и продюсеры, и маркетологи, и рисечеры. Собраны лучшие кадры со всех медиагрупп. ХtraTV и «Виасат» также тут задействованы. На следующей неделе они должны наработать сценарные скрипты. В июле стартует производство этих роликов. 25 августа начнется обширная рекламная кампания. Учитывая то, что украинцы – ленивые, переходы начнутся только после 4 ноября, когда стартуют маятниковые отключения», – поделился планами Ярослав Пахольчук.
    ...

  42. #42
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,799
    Сказал(а) спасибо
    46
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    YouTube и интернет-вещание

    Телегруппа SLM будет продолжать выкладывать свой контент в интернет, сообщает Николай Фаенгольд: «Выкладывая контент в интернете, мы монетизируем его по рекламной модели. Если бы показы в YouTube и вебе как-то вредили нашим рейтингам в панели Nielsen, мы бы этого не делали. Потому что телевизионная реклама приносит значительно больше денег, чем интернет-рекламы. Второе, что касается YouTube, у нас есть политика, что видео, которое выкладывается в YouTube, оно выкладывается не сразу. Под каждый проект у нас отдельная стратегия выкладки. Параллельно он выкладывается на сайте, где у нас много рекламы. Мы все же заинтересованы в смотрении линейного телевидения. Мы не заинтересованы, чтобы все переходило в VoD. Мы за этим следим, взвешивая каждый наш шаг».

    Тогда как группа Fox сделала ставку на VoD-сервисы, дополняет Родион Принцевский: «Провайдерам сегодня нужны нелинейные продукты – это по сути брендированная библиотека контента. Сегодня эта услуга есть у «Воли», совсем скоро появится в Меgogo. Мы продаем FOXNOW+, где 800 часов контента. В ближайшее время, скорее на осень, запустим National Geographic+, у которого 1000 часов контента. Также мы запустили BabyTV+, но пока не в Украине. На часть контента есть права на период кечапа, права полностью на весь сезон, пока он идет на канале. И есть отдельные права на предыдущие сезоны. Почему студии ограничивают права? Потому что ранее они продавали DVD, где были целые окна, мол, если ты сделаешь контент малодоступным, то большая вероятность подогреть интерес для людей и потом накрутить цену».
    slajd2-foks.jpg
    «Библиотека нелинейного контента им нужна, поскольку они видят, что люди уходят в интернет. Операторы мне говорят, что они видят, как народ, который покупает у них интернет и телевидение, в 70–80% идет на пиратские сайты или в YouTube. Вот, пожалуйста, вам пакет нелинейного контента, чтобы вы боролись с пиратством», – резюмирует Родион Принцевский.
    slajd3-foks2.jpg
    Кардшеринг

    В дальнейшей перспективе «Плюсы» могут совсем отказаться от спутниковой раздачи сигнала. «Мы недавно дискутировали в холдинге – нужны ли нам спутниковые лицензии после кодирования спутника. Ведь кодированный сигнал становится исключительно транспортом по доставке сигнала провайдерам, которые не могут принять IР. С каждым годом IР-сеть становится все шире – с каждым месяцем увеличивается количество провайдеров, которые берут сигнал в IР. В таком контексте каналам не нужны спутниковые лицензии», – анонсирует Ярослав Пахольчук.

    Чтобы не повторился случай в Днепре, где провайдер «Горизонт» брал в свою сеть сигнал от «Зеонбуда», где теканалы вещают в открытом виде, группа SLM намерена переходить к специальным меткам, чтобы потом отслеживать сигнал. Ярослав Пахольчук добавляет, что в «Плюсах» уже ставят метки на сигнал. Открытый вопрос остается к DTX-платформам – смогут ли шерить сигнал от них.

    В целом же шеринг телегруппы намерены победить после кодирования спутника. «Пока медиагруппа не закодирует свой канал, она не может в судовом порядке бороться с распространением сигнала, – делится Ярослав Пахольчук. – У нас есть большие результаты в борьбе с шерингом ТВ-услуги в digital. А также с недобросовестными конкурентами в подъездах – в кабельном и IP сегментах. За эти годы мы хорошо отработали в этом направлении. Последний год наши юристы – партнерские и адвокатские, активно занимаются борьбой с кардшерингом. Мы готовы бороться. Не хватает только конкретных кейсов – мейджоры не дают нам прав, доверенностей. Мы Родиона уже два года просим передать эти права. И Discovery также просим. Украинский рынок глобально очень маленький по трендам и цифрам, что возможно проще закрывать глаза, что они и делают. Украинских закодированных каналов меньше. Мы все знаем, что «Футбол 1-2» легко защищает свои сигналы от шеринга. Почти идеально. У нас есть хорошие кейсы по защите «Квартал ТВ». Поэтому я громко заявляю парням с каршерингом – думайте что-то! Есть уже много рейдов на рынке – скоро эту историю мы будем делать публичной. Ключевая фаза борьбы с кардшерингом – 1-й квартал следующего года. Когда мы закодируемся, у них все посыплется. У нас уйдет около полугода на то, чтобы все это перехватить».

    Стоимость ТВ-пакетов

    Дешевые ТВ-пакеты уйдут в прошлое, говорит Николай Фаенгольд: «Сегодня постоянно поднимается вопрос дешевой продажи ТВ-услуги. На мой вопрос к провайдерам, почему они ее продают дешево при том, что у нас одинаковый подход во всем, нам говорят, что потому что у того-то ниже цена. Наша позиция очень простая – если есть некий регион и вы считаете, что кто-то демпингует, значит он нас где-то обманывает. Мы готовы вмешиваться и общаться с подобными провайдерами и это должна быть позиция рынка, поскольку мы не можем вмешиваться в чью-то хоздеятельность. И не планируем это делать. Но готовы поддерживать наших партнеров. К нам в прошлом году было обращение от крупных игроков, у которых цена за ТВ была 15, 17, 20, 29 гривен, за интернет – 1 гривна. Нас спрашивали, почем мы продаем им права, что у них такая цена».
    slm-mitsena-region-05062019.png
    slajd6-trampamma.jpg
    «Повлиять» на таких провайдеров готовы также «Плюсы». «Стукачество – это хорошо. Нет случаев, когда мы бы не реагировали. Наша группа создала ежеквартальный график мониторинга: в конце июня – в начале июля мы проводим национальный мониторинг всего, что есть. Где-то делаем обзвоны, где-то сайты изучаем: просим приехать проверить местность. Никто лучше вас не знает своего соседа», – резюмировал Ярослав Пахольчук.

    Фото: ДЭК
    Источник: telekritika.ua

  43. #43
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,799
    Сказал(а) спасибо
    46
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    Ярослав Пахольчук: «Из 1 млн телезрителей 900 000 платят пиратам»
    Исполнительный директор и директор по развитию платного телевидения «1+1 media» – о легализации каналов, кодировании сигнала, доходности отечественного ТВ и законе об украинском контенте

    98.jpg
    Ярослав Пахольчук
    Фото: «1+1 media»


    Популярные украинские телеканалы, которые сейчас бесплатно транслируются со спутника, уже с 20 января следующего года будут закодированы. Такие планы недавно озвучил исполнительный директор «1+1 mediа» Ярослав Пахольчук. Инициативу также поддержали StarLightMedia, «Медиа Группа Украина», «Интер медиа групп».

    Что это означает для рядовых зрителей? Как медиагруппы собираются готовить население к отключению? Сколько зарабатывают пираты и почему в нынешних условиях невозможно производить качественный украинский контент? Mind поговорил с Ярославом Пахольчуком про все, что сегодня действительно беспокоит рынок.

    О платном «спутнике» и пиратах

    – Недавно компания SES представляла свою статистику по количеству домохозяйств, охваченных телевидением. И получается, что более 4,5 млн из них имеют спутниковые «тарелки». То есть это самый популярный в стране вид приема телесигнала – 34%.

    – В стране есть три равнозначных по популярности типа приема телевидения: Т2 (эфирное цифровое), спутниковое телевидение и кабельное/интернет. В последние годы в связи с проникновением интернета существует тенденция, когда с кабельного происходит перетекание в интернет-телевидение.

    – Компания BigDataUa тоже проводила исследование. И оказалось, что только 4% людей, которые смотрят спутниковое телевидение, платят за него.

    – Эта оценка несколько некорректна, поскольку 4% было на пике популярности спутниковых платформ. Сегодня менее 2% спутниковых домохозяйств платят официальным провайдерам, зато более 20% пользуется платным, но пиратским, спутниковым телевидением. Это и есть то, что мы называем «кардшаринг». То есть где-то 1 млн абонентов платят за спутниковое телевидение, и лишь незначительная часть денег доходит до правообладателей. Другие 900 000 платят пиратам.

    – Почему сложилась такая ситуация?

    – Думаю, это результат того, что много лет назад отечественные телеканалы ставили на первое место политические амбиции, на второе – коммерческие. После последнего кризиса 2014 года приоритеты стали меняться из-за экономической ситуации в стране. И начали более тщательно считать деньги, я бы сказал.

    На самом деле пиком развития спутникового телевидения был конец нулевых, и рост этого сегмента еще продолжался до 2012–2013 годов. Последние шесть лет это достаточно стабильный сегмент, в котором время от времени происходят перетекание с бесплатного спутника в кардшаринг. Мы, откровенно говоря, не видим в этом смысла, по большому счету кардшаринг не такой уж и дешевый – люди платят 80–200 грн в месяц, которые могли бы официально платить правообладателям.

    Такому перетоку, кроме прочего, способствует тот факт, что часто мастера, работающие на официальные спутниковые платформы, параллельно подделывают мастерами «кардшары». Мы, со своей стороны, стараемся сдерживать это, и если обнаруживаем факт подключения мастерами кардшаринга – разрываем с ними отношения.

    – Как, по вашему мнению, можно стимулировать людей изменить тип приема?

    – Во время информационной кампании по кодированию спутникового типа приема мы планируем делать блэк-ауты, то есть маятниковые отключения спутникового сигнала, во время которых отключается сигнал телеканала, и наш зритель видит, что картинка отсутствует.
    Блэк-ауты проводятся в течение двух с половиной месяцев в достаточно короткий период времени – от нескольких минут до 15 минут. Цель – стимулировать людей к переменам. Украинцам присущи равнодушие и лень, достаточно часто они все откладывают на завтрашний день. Поэтому, если не побуждать человека что-то изменить, он будет откладывать это до последнего.
    – Мне кажется, что схема, которую вы предлагаете, будет работать, если люди не согласятся пожертвовать своим комфортом. Эти отключения создают определенный дискомфорт и должны стимулировать к переходу на другие источники. Но теоретически зрители могут это пережить, выкрутиться.

    – Не могут. Они могут просто откладывать приобретение спутникового декодера или изменение типа просмотра телевидения до последнего, пока вообще исчезнет картинка с экрана телевизора. Два года назад группа «1+1 media» меняла переход на другой спутник, который длился два с половиной месяца. За 10 недель информирования абонентов только 15% изменили настройки, чтобы продолжить смотреть ТВ. На телевизоре были размещены очень некомфортные плашки, но люди продолжали смотреть телевидение на старом спутнике. За последнюю неделю перешло еще процентов 60% абонентов, а остальные – уже после этого события.

    Поскольку кодирование приближается, мы уже ведем работу со спутниковыми операторами, чтобы они уже сейчас предлагали комфортные тарифы для людей. Нам важно сделать процесс перехода на закодированный спутник максимально простым и безболезненным для населения, а также показать людям, что никаких манипуляций не происходит.

    Одновременно мы решаем другую важную проблему – наличие коллективных антенн и активную деятельность провайдеров, желающих продавать бесплатный сигнал с таких антенн абонентам за деньги. В конце девяностых и в начале нулевых было нормальной практикой ставить на крыше одну коллективную антенну, которая принимала сигнал спутника. К антенне были подключены кабели, по которым, собственно, расходился сигнал по всем квартирам.
    Сегодня часть местных кабельных операторов, которые обычно работают нелегально, манипулируют своими абонентами, утверждая, что смогут также принимать сигнал медиагруппы с бесплатной цифровой антенны и распространять его по домам.
    Необходимо понимать, что абоненты могут и самостоятельно подключаться к антенне и принимать сигнал без участия посредника-провайдера. Мы еще раз подчеркиваем, что эфирное телевидение является бесплатным, поэтому когда оператор за услугу трансляции начинает брать деньги – это просто способ нажиться.

    – Можете назвать конкретные компании, которые ведут такую риторику?

    – Называть компании пока не стоит. Есть несколько провайдеров, которые уже заявляют, что будут работать именно по такому принципу, а также есть и первые попытки предоставлять такую услугу в Одессе, а также в центральной Украине (Днепр, Запорожье).

    – Вы с ними ведете диалог и пытаетесь урегулировать этот вопрос?

    – Можно и так сказать.

    – О планах кодирования спутникового сигнала: говорят об этом давно, но на каком этапе все находится?

    – Если несколько месяцев назад мы были на низком старте, то сейчас мы уже бежим. На телекоммуникационной конференции ДЭK («Дни электронных коммуникаций») 31 мая медиагруппы очень подробно заявили о своих планах, то есть дали статус реализации проекта кодирования, который находится в активной фазе. На прошлой неделе был заключен контракт на кодирование транспортного спутникового сигнала «Зеонбуда», которой доставляет наш сигнал в регионы. За кодированием транспортного сигнала последует кодирование спутника, которое состоится 20 января 2020 года.

    – И вы вкладываетесь в этой план?

    – Да. Систему для перехода на закодированный спутник мы разработали в прошлом году, и сейчас у нас уже готовы к запуску два сигнала: один – для зрителей, второй – для провайдеров. Мы готовы закодировать сигнал хоть завтра, но думаем в первую очередь о 4,5 млн абонентов, которые в случае такого отключения физически не готовы принимать сигнал. Поэтому ближайшие месяцы будут посвящены подготовке к кодированию, а также и информированию украинцев об этом.

    – Кардшаринг можно будет делать после кодирования?

    – Нет. Мы используем одну из самых качественных систем кодирования – Verimatrix. Прецедентов ее взлома не было.

    – Можете рассказать о каких-либо успешных операциях с киберполицией по противодействию пиратству?

    – Для эффективного противодействия пиратству нужно научиться или договариваться с пиратами или действенно им противостоять. Это довольно сложный процесс, поэтому ожидать быстрых результатов может только альтруист или неопытный человек. В нашем случае вода камень точит, поэтому, если долго и точечно обрабатывать проблему, начинаешь получать нужный результат.
    Из моей практики, чтобы раскачать тему по выбранному направлению, надо 2–2,5 года. На самом деле законодательных норм для борьбы с пиратством вполне достаточно. Самое сложное – это бюрократические процессы между государственными органами, которые замедляют процесс: блокирование разбирательств дел на определенных этапах, коррупционные или индивидуальные составляющие.
    С 2012 года в Украине действует инициатива «Чистое небо», в состав которой, в частности, входит группа «1+1 media». Первым направлением работы инициативы была борьба с несанкционированным контентом в интернете, с 2016 года – борьба с несанкционированным использованием линейных каналов (когда кабельный или IPTV-оператор транслирует наши каналы, и мы об этом не знаем).

    По результатам работы в 2018 году благодаря совместным усилиям участников инициативы и киберполиции было открыто около 50 дел по фактам нарушения прав. И это очень хороший результат, который показывает, что противодействие пиратству происходит системно.
    С прошлого лета мы вместе с инициативой начали активно заниматься противодействием системам кардшаринга, и первые значимые результаты ожидаем получить в І квартале следующего года. Вместе с кодированием на нарушителей увеличится влияние правовых рычагов, появится более четкий объект защиты и, соответственно, более четкое понимание наказания.

    Тем не менее даже сейчас уже ведутся первые дела по правонарушителям, которые заводят «кардшару» в дома – за нарушение авторского права в таких масштабах их ждет уголовная ответственность. В целом люди, которые этим занимаются, прекрасно понимают ответственность, поэтому, чтобы избежать наказания, стали больше прятаться и переносить серверы «кардшары» за границу, где их не так просто заблокировать.
    1559723963.jpg
    ...

  44. #44
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,799
    Сказал(а) спасибо
    46
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    О стоимости контента «1+1 media»

    – Сколько стоит контент «1+1 media»? Как стоимость коррелируется между платформами?

    – Вообще стоимость уже произведенного контента для абонента спутникового или кабельного телевидения условно одинакова. На нее может влиять разве что технологическая специфика доставки сигнала и его обслуживания. Сейчас мы идем к тому, чтобы достичь так называемой технологической нейтральности – то есть чтобы права всех участников рынка платного телевидения были равными.

    Наибольшую часть прибыли за последние три года нам обеспечили OTT-операторы, которые работают на всей территории Украины. Однако наша цель на следующий год – получать равный доход от провайдеров всех типов. Сегодня ОТТ платят за контент медиахолдинга около 6 грн за абонента, остальные провайдеры – на уровне 3 грн. В следующем году мы постараемся сделать так, чтобы каждый чувствовал себя ценным для нас и чтобы цена для абонента была равной с учетом специфики доставки контента по той или иной технологии.

    – Как формируется стоимость?

    – Ценообразование индивидуальное. Каждый канал оценивается отдельно. Понятно, что мы заинтересованы в максимальной пенетрации рынка и дистрибуции всех наших телеканалов, поэтому иногда в индивидуальном порядке продаем каналы пакетами, за что слышим обвинения в свою сторону. Но это манипуляция, не больше.
    Украинский рынок платной дистрибуции даже не молодой, а юный. Принципы определения стоимости контента для той или иной технологии только формируются. Если взять какие-то глобальные международные образцы, то, например, стоимость прав на Discovery или на Fox для того или иного рынка определяется в индивидуальном порядке, так как для каждого рынка есть своя цена. В первую очередь на нее влияет зрительская популярность.
    Фактически мы ориентируемся на рейтинги каналов, оцениваем общую симпатию и интерес зрителя к конкретному телеканалу, Учитываем его региональные особенности. Современные цифровые платформы вообще позволяют в любой момент времени определить, сколько зрителей смотрят определенный канал или контент. Также есть мощные инструменты, благодаря которым владелец платформы может оценить – нужен ему конкретный канал или нет. К сожалению, не все операторы могут (или хотят) этими преимуществами пользоваться, в частности операторы аналогового телевидения.

    – Это те, кто андеррепортингом занимается (то есть умышленно занижают цифру количества абонентов, чтобы меньше платить правообладателю)?

    – Да, или еще и такие, кто не занимается подсчетом и действительно не знает этой информации. Пока все это работает на довольно примитивных принципах.

    – Какой из каналов в «1+1 mediа» самый дорогой? У вас же есть и Paramount?

    – У нас в группе семь собственных телеканалов. Самый дорогой и самый рейтинговый – «1+1». Но конечная стоимость всех каналов группы вместе составляет 3 грн. Много это или мало – судите сами. Например, премиальный канал с фильмами стоит 75 центов, то есть ориентировочно 20 грн за один канал. Для сравнения, научно-популярный канал в среднем стоит 7–15 центов, то есть от 2 до 4,5 грн. А мы предлагаем за 3 грн получить группу каналов с самым популярным и премиальным контентом.

    На всех технологиях каналы украинских медиагрупп смотрят от 55% до 85%. То есть даже в самых больших цифровых пакетах, где присутствуют 150–200 каналов, 55% абонентов смотрят 20 украинских каналов. При этом их цена и цена остальных каналов довольно сильно отличается. Поэтому говорить, что медиагруппы «душат» кабельный рынок тем, что непомерно дорогие, – совершенно несправедливо.

    – У вас постоянно идет процесс легализации провайдеров, которые раньше «пиратилы» ваш контент. А вы с ними договариваетесь – и они начинают вам платить.

    – С подавляющим большинством – да, но есть провайдеры, с которыми мы не договариваемся принципиально. Мы за то, чтобы каждый работал в равных условиях и зарабатывал больше за счет того, насколько эффективно он выстраивает свои процессы, маркетинговую стратегию и насколько качественные услуги предоставляет.

    – Со сколькими бывшими «пиратами» вы за последний год заключили договоры?

    – По состоянию на 2018 год мы заключили 48 соглашений с такими провайдерами программных услуг.

    – Какие они используют аргументы для того, чтобы не платить? Удалось ли хоть кому-то из них доказать свою правоту через суд?

    – Никому. Абсолютно все судебные процессы мы выиграли. Аргументов у нарушителей нет, они просто избегают объяснений. Часто такой нарушитель – это СПД или ЧП, осуществляющий свою деятельность без лицензии. Мы его выявляем, обращаемся к регулятору, фиксируем правонарушение.
    Ранее фиксация одного нарушения нам стоила более 50 000 грн, а сам процесс был очень сложным, взвесьте сами: для фиксирования правонарушения нужно официально арендовать квартиру, оформить подписку на услугу провайдера, зафиксировать факт оплаты услуги и сделать это при свидетелях, после чего доказать регулятору факт нанесения нам, как правообладателям, убытков. Далее судебный процесс со всеми адвокатскими «историями».
    А сегодня, когда есть контрактная база, это делать уже проще. Мы научились проводить процедуру в пределах нескольких тысяч гривен. Ранее это были десятки, сегодня это уже тысячи.

    – У вас были случаи, когда экономика не сходилась? Когда вы понимали, что на фиксирование нарушения потратите больше денег, чем составляют ваши убытки?

    – Мы работаем для установления равенства прав, поэтому вопрос экономии в контексте борьбы с пиратством не стоит в целом. Сейчас на рынке условия не равные: предположим, что в районе, где я живу, есть пять операторов, которые отчисляют роялти правообладателю, отчитываются о своей деятельности и количестве абонентов. Но появляется шестой провайдер – конкурент, который принципиально не платит правообладателям и фактически демпингует, нарушая весь баланс на рынке. Это возмущает наших партнеров, и мы должны системно этим заниматься.

    Поэтому мы поддерживаем здоровый тонус работы в каждом отдельном районе, подъезде или городе для того, чтобы наши партнеры чувствовали себя комфортно и защищенно. Если они делятся с нами информацией о том, что их сосед действует незаконно – мы не считаем, выгодно нам это или нет, а сразу обрабатываем обращение. Это вопрос чести и принципов, поэтому, если ты последователен и не отступаешь от них, ты достигаешь своего результата.

    – Это какой-то избирательный подход.

    – Возможно, но опять же – в таких принципиальных вопросах мы не считаем выгоду. Конечно, медиагруппа хочет компенсировать расходы в судебном процессе, но главная цель – отстоять свои права и дать понять другим, что наказание за пиратство реально.

    Конечно, всю территорию Украины не охватишь в один момент, но когда нас информируют, то процесс борьбы с пиратством набирает большие обороты. Люди на местах лучше владеют информацией, поэтому мы работаем с народным мониторингом, который состоит из более чем 600 человек, которые нас информируют. У нас с ними есть диалог, так сказать «стукачество», и он развивается.

    – Своевременное информирование.

    – Зачем бояться слова «стукачество»? Стукачество – это нормально.

    – В Украине не было стукачей, поэтому нет такого слова.

    – Они были во всем цивилизованном мире. Возьмите Германию. Кто-то не так припарковал авто или заехал на газон – «добрые» люди сообщат куда следует, и нарушитель понесет ответственность.

    – Это правда. В Штатах, Канаде и та же история.

    – Почему? Там люди уважают друг друга, ценят то, что имеют. У нас пока не так, но надо меняться.

    – Как распределяются доходы «1+1 media» от различных каналов – как от ретрансляции, так и от рекламы. Я так понимаю, что доходный у вас «1 + 1»?

    – Да, самый доходный и самый рейтинговый.

    – А как насчет интернет-трансляций контента – Youtube и собственного плеера? Можно сказать, что там какие-то значительные доходы? В рамках «Чистого неба» вы позволяли пользоваться своим контентом при использовании вашего медиаплеера и соответственно рекламы, которая там прокручивается. Доходы шли вам?

    – Чем дальше, тем зритель становится все более требовательным. Впервые, пожалуй, года четыре назад, начали говорить о том, что в Украине появляется тенденция к тому, что платить за контент – стыдно. Теперь мы видим, как стремительно растут продажи билетов в кинотеатры, подписка на платных сервисах, платформах. Действительно, зритель, попробовав раз качественную платформу или сервис, готов отдавать деньги за доступ к ней регулярно, и это нормально.
    Если сравнить, сколько было способов раздачи контента 10–20 лет назад, и сколько сегодня – это небо и земля. Сегодня существуют уже десятки способов доставки контента до зрителя. Раньше их было ориентировочно три: снятое кино сначала показывали в кинотеатре, потом выпускали на DVD, и наконец – показывали по телевизору. То есть правообладатель имел три источника поступления прибыли за свой контент. Когда сегодня ты продаешь его на внешние рынки, размещаешь на Youtube или в интернете, отдаешь онлайн-платформам и сервисам, то количество каналов коммуникации возрастает в разы. Однако рынок остается таким же, как, собственно, и количество зрителей.
    Мы часто слышим о многомиллионных просмотрах тех или иных видео на платформах, но монетизация сегодня уже совсем иная, чем раньше. У диджитал огромные перспективы, вопрос в том, когда он начнет занимать фундаментальные позиции в структуре доходов и отчетности.

    Наша группа плодотворно работает. «1+1 media» тоже соответствует требованиям времени и уже имеет свою VOD-платформу, такую себе брендовую площадку контента группы – «1+1 video». Наша цель – сосредоточить зрителя именно там, чтобы он не искал контент плохого качества где-либо еще.

    – Он все равно будет искать.

    – Да, но на том же Youtube такого контента становится все меньше. Фактически в будущем Youtube будет использоваться в качестве площадки для промо готового продукта – с тизерами и анонсами.

    – То есть люди заходят целенаправленно за этим контентом, а в случае с Youtube вам приходится делиться рекламными доходами.

    - Да, рынок новый, но цена рекламы уже совершенно другая. Поэтому до сих пор мы учимся и экспериментируем, ориентируясь на настроения, предпочтения, культуру потребления контента у зрителя, которые чрезвычайно быстро меняются. 5 лет назад никто не смотрел кино на телефоне, а сегодня это уже нормальная практика.

    – У вас большая часть зрителей с телефонов? Вы отслеживаете девайсы?

    – Мы ожидаем, что в ближайшие годы у нас появится единый измеритель того, сколько какого контента, с какого устройства и кто смотрит. Сейчас это разные базы. Учитывая, что сегодня в Украине 17 млн смарт-устройств, считайте, что каждый второй взрослый уже имеет смартфон – не просто мобильный телефон, а смартфон, который позволяет просматривать видео. Кстати, на «1+1 видео» уже есть возможность платной подписки за доступ к нашим отдельным продуктам, а в ближайшее время появится и за доступ к платформе в целом.

    – Это вы тестируете?

    – Нет, мы уже запускаем такие сервисы на постоянной основе. Ключевой вопрос состоит в монетизации контента – через рекламу, подписку, транзакцию, в каком качестве, в каком комфорте, с каким окружением. Это основа того, куда будут перетекать средства.
    1559723993.jpg
    ...

  45. #45
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,799
    Сказал(а) спасибо
    46
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    О запуске новых телеканалов

    – Вы видите перспективы для запуска еще каких-то иностранных каналов в рамках медиагруппы «1+ 1»? Ведете переговоры с иностранными правообладателями?

    – Да, конечно, мы видим перспективу, поэтому переговоры по запуску новых нишевых телеканалов продолжаются постоянно. Так сразу не могу назвать четкую дату запуска следующего канала, но это вопросы текущего, максимум следующего, года. Мы всегда держим руку на пульсе и стремимся предоставлять зрителю именно тот контент, в котором он нуждается. Сегодня у нас в дистрибуционном портфолио уже 23 канала, среди которых 8 собственных.

    – Это экономически выгодно?

    – Да. Зритель готов платить за то, что ему интересно. Возьмите, например, телеканал Paramount Comedy – он транслирует культовые зарубежные сериалы в украинской озвучке, поэтому если бы на него не было спроса, это было бы странно.

    Мы очень тщательно выбираем каналы, которые войдут в наше дистрибьюторское портфолио, поэтому экономически невыгодных каналов у нас нет. Другое дело, когда меняются требования к наличию национального контента на законодательном уровне, и нам приходится инвестировать много денег, чтобы им соответствовать.
    Тот самый Paramount Comedy, который имеет украинскую лицензию, после принятия нового законодательства столкнулся с тем, что, несмотря на полностью локализованный украиноязычный контент, должен был транслировать еще и 50% контента украинского производства, а это, сами понимаете, дополнительные расходы. Кроме того, рейтинги канала стремительно падают, потому что люди, которые привыкли смотреть зарубежные сериалы в режиме нон-стоп, теперь видят 50% контента украинского производства, который резонирует с основной частью контента канала.
    – А какой на Paramount контент украинского производства?

    – Мы добавляем в эфир блок «Paramount Comedy Кадры». По сути, он представляет собой нарезку шуток из сериалов, которые идут на канале, но поскольку их производит «1+1 Продакшн», то он считается собственным производством.

    – Когда он идет? Ни разу не видела.

    – Он транслируется преимущественно утром. На самом деле новое законодательство существенно усложняет работу каналов, таких как Paramount Comedy. Для сравнения: подобные каналы, транслируемые в Европе, предоставляют контент фактически без всякой адаптации, и это не является проблемой. Аналогичная ситуация с детскими телеканалами: в Украине вещали два канала-лидера – «Плюсплюс» и «Пиксель», которые полностью работали в соответствии с требованиями законодательства и вместе имели, грубо говоря, 9% детского телепросмотра. Впоследствии появляется закон о том, что 50% контента каналов должно быть украинского производства. Возникает вполне логичный вопрос – сколько мультиков снимают в Украине?

    – Ну, какие-то снимают.

    – Ну, какие-то. Сколько? 100 часов? Нет.

    – Разве что старые доставать.

    – Действительно, можно транслировать мультики, произведенные много лет назад, но кто сегодня смотрит, например, «Ну, погоди»? Да, но каждый ребенок их уже видел, и не раз. Очевидно, что современных детей интересуют современные мультфильмы.

    У украинских производителей нет достаточного финансирования и поддержки со стороны государства, чтобы производить то количество отечественных мультиков, которое удовлетворяло бы детей. Получается, что каналы, имеющие украинскую лицензию и полностью адаптированные на украинский язык, показывают это минимальное количество мультиков украинского производства десятки раз в год. Будет ли ребенок смотреть один и тот же мультик столько раз? Не будет.
    При этом что происходит? Детям нужно постоянно что-то новое, поэтому часто из-за недостатка контента, который их интересует, они переходят на русскоязычный контент в YouTube или смотрят спутниковые каналы, не адаптированные на украинском языке. Какая выгода от этого закона – судите сами.
    В целом мы за адаптацию контента на украинском. Сегодня технологии позволяют каналам иметь несколько звуковых дорожек, и проблемы договориться с правообладателями нет. По моему мнению, зритель должен сам выбирать язык, на котором ему комфортно просматривать. Присутствие «контента национального производства», безусловно, должно быть, но также должен быть и адекватный переходный период для этого. Скажем, пять лет. Пока же есть закон, который обязывает всех срочно произвести сотни часов украинского контента без какой-либо государственной поддержки. Производить качественный украинский контент в такой срок и в таких условиях просто невозможно.

    Чтобы канал был рейтинговым и интересным, он должен показывать 600–700 часов эксклюзивного контента и 200–300 часов – премиального. Сейчас, по оценкам экспертов, всего детского контента в Украине производится не более 100 часов в год. Если создать действительно качественный мультик, то каждый эпизод будет стоить миллионы долларов. Гораздо дешевле взять простые сериальные мультфильмы, такие как российские «Смешарики» или «Лунтик», и адаптировать их.

    – А в России они делались при государственной поддержке?

    – Да, много проектов. И на развитие аналогичных в Украине нужно время. А пока благодаря таким «патриотическим» законам государство фактически перевело детей на неконтролируемые ресурсы с неадаптированным контентом. К слову, после принятия нового законодательства доля просмотра каналов «Плюсплюс» и «Пиксель» снизилась до 2,5% (втрое за полгода действия закона). Поэтому лично я ожидаю, что Верховная Рада нового созыва учтет этот опыт с нишевыми телеканалами.

    – Когда принимали этот закон, вы, наверное, входили в рабочие группы? Как-то коммуницировали?

    – Осенью мы пытались в очередной раз донести до власти понимание того, что законы, разработанные на эмоциях, на практике не полностью будут работать в интересах общества. Мы всегда поддерживали и будем поддерживать отечественное производство, и будем принимать непосредственное участие в нем. Но также мы как никто видим реальную картину и понимаем, что процесс создания украинского контента очень сложный, а потому наскоро принятые законы никак не способствуют его прогрессу. Опять же есть большие надежды на новое правительство, чтобы этот паритет восстановился.

    – Но пока он не восстановится, вы начинаете вводить украинский контент и выполнять закон?

    – Мы соблюдали требования лицензии с самого начала и продолжаем сегодня это делать. Создание нового контента – это очень сложная история. В Украине, к сожалению, нет соответствующей инфраструктуры, графических, технологических и человеческих ресурсов. Эта практика была утрачена, и она должна сформироваться заново.

    Источник: Виктория Власенко, mind.ua

  46. #46
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,799
    Сказал(а) спасибо
    46
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    «ПриватБанк» будет выплачивать кешбэк в сумме 50 грн при оформлении подписки на Apple Music, чтобы бороться с пиратством
    unnamed-1.jpg
    Государственный «ПриватБанк» открыл подписку на Apple Music с доплатой. При оформлении пробной подписки Apple Music за 49 центов через Privat24 и оплате картой Mastercard банк выплатит кешбэк в размере 50 грн. Такие уникальные условия действуют только для клиентов мобильного банка «Приват24».

    «Мы инвестируем в то, чтобы победить пиратство в Украине, сделать потребление легального контента модным, – говорит директор по инновациям «ПриватБанка» Егор Аветисов. – Мы хотим дать клиентам попробовать, что такое Apple Music, насколько это круто – слушать музыку без рекламы и ограничений, видеть, что слушают твои друзья».

    Чтобы получить кешбэк от «ПриватБанка» при оформлении подписки на музыкальный сервис Apple, нужно обновить приложение Privat24 и зайти в раздел Apple Music. После этого потребуется открыть доступ к сервису и оформить акционную подписку на три месяца – как указано на видео.

    Сервис Apple Music позволяет получить доступ к 50 млн треков, клипов, а также к подкастам, радио и рекомендациям. Прослушивать музыку из Apple Music можно как онлайн, так и офлайн на всех устройствах Apple.

    Источник: itc.ua

  47. #47
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,799
    Сказал(а) спасибо
    46
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    Почему нелегальное скачивание контента делает человека не пиратом, а вором

    Не даём пиратам оправдаться и рассказываем, как смотреть сериалы, слушать музыку и пользоваться софтом и не разориться.

    Эта статья — часть проекта «Аутодафе». В нём мы объявляем войну всему, что мешает людям жить и становиться лучше: нарушению законов, вере в чушь, обману и мошенничеству. Если вы сталкивались с подобным — делитесь своими историями.

    Почему люди скачивают нелегальный контент

    У пиратов тысячи оправданий, и почти все не выдерживают критики.

    То, что в открытом доступе, принадлежит всему миру

    «Если я могу что-то взять бесплатно, значит, я имею на это право».

    Конечно, нет. То, что распространитель пиратского контента взял на себя все юридические риски и выложил контент в открытый доступ, не значит, что вы можете смотреть сериал онлайн без зазрений совести. Seasonvar, Kinogo и FreeSoft существуют только потому, что пираты ими пользуются.

    От авторов не убудет

    «У разработчиков, музыкантов, режиссёров и писателей полно денег. Неужели им действительно так нужна пара сотен моих рублей?»

    Условным Universal и Warner Bros. вы действительно не навредите: все риски большие корпорации продумывают. А вот более уязвимые, независимые и самостоятельные творцы просто сгинут, если будут писать книги, снимать фильмы и записывать музыку, рассчитывая на деньги с продажи лицензий. Всё из-за пиратов.

    Мы спросили деятелей искусства, писателя и музыканта, о том, сколько денег можно заработать на музыке и литературе, если ты не Монеточка или Сергей Лукьяненко.
    Screenshot_2019-06-14 Почему нелегальное скачивание контента .png
    Screenshot_2019-06-14 Почему нелегальное скачивание контента .png
    Screenshot_2019-06-14 Почему нелегальное скачивание контента .png
    Выводы делайте сами.

    У меня нет денег

    «Лицензионный контент дорого стоит. Особенно в России и особенно западный — там-то и зарабатывают, и платить привыкли больше».

    Действительно, за хорошую игру от большого бренда на PlayStation 4 придётся заплатить до 5 тысяч рублей, а условный Photoshop стоит почти 1,5 тысячи в месяц. Но есть аргументы и против:

    * Контент становится доступнее, а многие лицензии у нас стоят дешевле. Например, сейчас вместо покупки альбома за 109 рублей в iTunes вы можете купить подписку на Apple Music за 169 рублей в месяц и слушать не только его, а все альбомы мира. И да, в Америке такая подписка стоит 10 долларов — больше 600 рублей.
    * Много контента просто не нужно. Сколько фильмов остаются в памяти после просмотра? Два, три в месяц? А как часто вы слушаете музыку? А сколько книг читаете? Мы не призываем потре***ть меньше контента, просто предлагаем посчитать бюджет, который вы потратили бы на лицензионное кино, книги и музыку. Возможно, выйдет не так много.
    * Условные Photoshop и Lightroom — инструменты для профессионалов. Строители покупают шуруповёрты, диджеи — пульты, а фотографы и дизайнеры — Photoshop и Lightroom. Если вы не пользуетесь софтом как профессионал, то можете рассмотреть бюджетные или бесплатные альтернативы, а серьёзные игрушки оставить тем, кто на этом зарабатывает. Есть вероятность, что вы станете дизайнером в будущем, но ведь вы не крадёте гитару, чтобы стать музыкантом?

    Возможность приобретать легальный контент есть не у всех. Не у всех пожилых людей, детей или, например, учителей информатики, которые ставят пиратскую Windows на школьные компьютеры. Но обычно этот аргумент исходит не от них.

    Авторы и сами не против пиратов

    «Да если бы не пиратство, эти деятели никому и нужны бы не были! Пускай скажут нам спасибо».

    Действительно, иногда авторы сами выступают за свободное распространение творчества, говорят спасибо пиратам и выкладывают свои произведения на некоммерческие площадки. К Oxxxymiron можно относиться по-разному, но подобную позицию он красноречиво озвучил ещё в 2013-м.
    oxxxy_quote-2_1560414515-630x315.png
    Ещё один пример, за которым не надо далеко ходить, — реакция создателей «Игры престолов» на то, что многие зрители не платили за доступ к сериалу. Портал Techdirt опубликовал комментарии режиссёра Дэвида Петрарки и генерального директора WarnerMedia Джеффа Бьюкса. Кажется, они всем довольны.
    Screenshot_2019-06-14 Почему нелегальное скачивание контента .png
    И всё же это не оправдание. Пользоваться контентом бесплатно допустимо, но только если автор сам предоставил для этого все возможности.

    Пиратский контент — это самодостаточный продукт

    «Озвучки от „Фаргуса“ гениальны. Голос Володарского — бальзам на душу. Альбом Beastie Boys — Paul’s Boutique, построенный на чужих сэмплах, прекрасен. Пиратские радиостанции, вещающие музыку без лицензий с морских суден, изменили мир».

    Да, мы тоже всё это любим, но современное пиратство не за что романтизировать. Оно не про творчество и талантливые интерпретации чужого материала. Оно про бездарное воровство, яркие баннеры, браузер «Амиго» и бесконечные «ставки на спорт».

    Я обязательно куплю лицензию, если мне понравится продукт

    «Зачем платить за то, что может не понравиться? Если будет круто, я потом всё куплю, честно-честно!»

    Ну, во-первых, скорее всего, человек всё равно ничего не купит. А во-вторых, никто же не надкусывает яблоко в магазине перед покупкой?

    То, что мне нужно, просто нельзя купить

    «Хочу посмотреть пару серий „Скорой помощи“ из 1990-х, а потом — редкие выпуски „Монти Пайтон». И ребёнку „Улицу Сезам“ показать. Очень хочу заплатить, но не знаю кому».

    Пожалуй, это единственное работающее оправдание.

    Пользоваться лицензионным контентом неудобно

    «У меня нет времени разбираться с этими подписками и стриминговыми сервисами. Запрос в поисковике, пара кликов, и я смотрю любимый сериал — это гораздо удобнее».

    С большинством популярных сервисов придётся потрудиться лишь раз: завести аккаунт и привязать банковскую карту. Современный пират сталкивается с куда большим количеством неудобств: навязчивой рекламой или, например, нестабильно работающим софтом, «крякнуть» который может быть куда сложнее, чем купить.

    Другие тоже это делают

    «Почему всем можно, а мне нельзя?»

    Да, многие тоже воруют контент. А многие не воруют, и быть во второй группе, на наш взгляд, как-то правильнее.
    ...

  48. #48
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,799
    Сказал(а) спасибо
    46
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    Каковы последствия пиратства
    4.2_1560418562-630x315.jpg
    Не бывает преступления без жертвы. И в случае с пиратством жертвами выступают производители контента, его потребители и, самое прискорбное, искусство.

    Авторы не зарабатывают деньги

    Ещё 10–15 лет назад культура легального приобретения контента у нас была совершенно не развита, а купить что-то по-честному было непросто: лицензионные диски продавались не в каждом городе и стоили в разы дороже «пираток». Может показаться, что в эпоху стриминговых сервисов и ПО по подпискам, когда большинство из нас привыкло платить за что-то в интернете, ситуация изменилась, но нет.

    Портал MUSO, специализирующийся на исследованиях нарушений авторских прав, сообщает, что в 2018 году количество посещений пользователями пиратских сайтов выросло по отношению к данным 2017 года на 1,6%. Россия заняла второе место по количеству правонарушителей, уступив первую позицию США.

    По данным исследования, проведённого блогом о стриминговых видеосервисах CordCutting.com, Netflix ежемесячно теряет 192 миллиона долларов из-за пользователей, которые делятся своим аккаунтом с друзьями. 40 и 45 миллионов — убытки сервисов Hulu и Amazon Prime соответственно.

    Ежегодный отчёт Международной федерации производителей фонограмм говорит о том, что каждый третий пользователь слушает музыку нелегально.

    Большинство результатов исследований свидетельствуют о грандиозных убытках корпораций из-за пиратства. Но у игроков помельче всё ещё хуже: одни компании сокращают штаты и экономят на производстве, другие — закрываются, а вольные творцы-одиночки умирают в нищете или ходят на основную работу, занимаясь творчеством по выходным.

    Поп-культура становится примитивнее

    Киноделы понимают, что могут рассчитывать только на прокат, выпуская эффектные трейлеры и фильмы нестабильного качества. Музыканты уходят от сложных форм и стремятся заинтересовать слушателя в первые секунды трека, пока тот не скипнул его в плеере «ВКонтакте». Гейм-дизайнеры, вынашивающие проекты годами, просто боятся рисковать. Ведь проще сделать игру покороче и заработать деньги на встроенном платном контенте и дополнениях.

    Мы не снобы, выступающие за элитарность искусства, но присутствие Артура Пирожкова в топах «Яндекс.Музыки» даже не тревожный звоночек, а тревожный грохот колокола. Как и то, что Владимир Мединский обсуждает с Александром Невским судьбу российского кино.

    Не пиратством единым — формированию печальной картины послужили и другие причины. Чей-то дурной вкус, чьё-то отсутствие таланта.

    Сами пираты потре***ют продукт сомнительного качества

    Вот с чем приходится мириться:

    * с рекламой перед песнями и сериалами, иногда — посреди серии;
    * играми с багами и самыми внезапными глюками;
    * отсутствием своевременных обновлений и поддержки от производителя;
    * вероятностью заразить компьютер или смартфон вирусами.

    Как закон карает за пиратство
    4.1_1560418592-630x315.jpg
    Всё зависит от того, что человек натворил.

    * Если он прочитал книгу, посмотрел сериал или послушал песню онлайн, ему ничего не грозит.
    * Если скачал что-то на компьютер или смартфон, а обладатель авторских прав каким-то образом об этом узнал, он может потребовать компенсацию в любом размере. В каком захочет.
    * Если поделился пиратским файлом или ссылкой на нелегальный контент и даже просто участвовал в раздаче в торрент-сети, то всё серьёзно. Закон трактует это как использование объектов авторского права и предусматривает в качестве наказания до шести лет лишения свободы.

    Более подробно о правовом регулировании пиратства можно прочитать в статье 146 и главе 70 ГК РФ.

    Прецедентов в России было не много, но вероятность того, что молния ударит в вас, всегда есть. Судебная кара уже настигла администраторов торрент-трекера семью Лопуховых и активного пользователя торрент-трекера Алексея Семёнова. Также уголовное дело было возбуждено против несчастного директора сельской школы Александра Поносова, который поставил в классы компьютеры с пиратской Windows.

    Как жить честной полноценной жизнью и не быть пиратом

    Не быть пиратом в 2019-м легче, чем когда-либо. Вот что можно сделать.

    Купить подписку на музыкальный стриминговый сервис

    Самые популярные из них — Apple Music, «Яндекс.Музыка», Deezer и «Google Play Музыка». Вот тарифы:
    Screenshot_2019-06-14 Почему нелегальное скачивание контента .png
    Купить подписку на онлайн-кинотеатр

    Чтобы не искать сериалы и фильмы на подозрительных сайтах, вы можете оформить подписку на онлайн-кинотеатр с ежемесячной оплатой. Netflix, «Амедиатека», ivi.ru, «Кинопоиск» — вариантов масса. Выбирать сервис в этом случае лучше исходя не из цены, а из каталога.

    Подобрать бесплатные альтернативы дорогому ПО

    Большинству пользователей не нужны дорогостоящие Photoshop или Audition. Чтобы обрезать картинку, достаточно редактора Paint.NET, а чтобы склеить два кусочка аудио — бесплатного Audacity.

    Вместо покупки программы или поиска её «крякнутой» версии попробуйте ввести в Google запрос «*Название программы* free alternatives». Скорее всего, что-то найдётся.

    Покупать музыку и фильмы на носителях

    Коллекция из того, что можно потрогать, всегда приятнее. И с дисками, пластинками и аудиокассетами у вас не будет ощущения, что вы заплатили за воздух.

    Играть по правилам площадки

    Можно купить альбом в iTunes, а можно «выдернуть» его из YouTube — сервиса, где есть любая музыка, а защита от скачивания обходится проще простого. И здесь важно уловить эту грань: слушать музыку на YouTube не пиратство, а качать её с помощью сторонних программ — уже да.

    Приговор

    Статистика намекает, что пиратство будет жить ещё долго. Но это не значит, что это правильно. Мы всегда призывали соблюдать этику в Сети и уважать чужую интеллектуальную собственность. В 2019-м это делать проще простого.

    Если мы кого-то не переубедили и вы остаётесь пиратом, который принципиально не платит за контент, — что ж, возможно, мы доживём до момента, когда время выкинет ваши принципы на свалку истории. Вместе со всеми торрентами, ставками на спорт и сериалами без СМС и регистрации.

    Источник: lifehacker.ru

  49. #49
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,799
    Сказал(а) спасибо
    46
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    Источник: tech.liga.net

    Кодирование украинских телеканалов на спутнике. Как это будет?

    Скоро каналы украинских медиагрупп закодируют на спутнике. Когда это случится и как потом принимать украинские каналы? Какие есть способы?

    Последние полтора года в СМИ время от времени появлялись громкие заявления о кодировании сигнала украинских спутниковых телеканалов. Даже назывались даты – осень 2017 года, май 2018 года, осень 2019 года. Каждый раз что-то мешало, то выборы, то нехватка спутниковых приемников, то новогодние голубые огоньки. И вот теперь медиагруппы назвали новую, кажется, окончательную дату - 20 января 2020 года. День, который изменит жизнь более 4-х млн украинских домохозяйств. Для них спутниковое ТВ – основной источник получения информации. И скоро основные украинские каналы станут недоступны.

    Чтобы заявления в очередной раз не воспринимались голословными, о точной дате обьявили в мае на конференциях «Телерадиоярмарка» и «Дни электронных коммуникаций». А медиагруппа 1+1 Media даже разослала кабельным операторам и интернет-провайдерам, у которых есть услуга ТВ, пошаговый план своих действий:

    22 августа – старт рекламной кампании о кодировании спутникового сигнала каналов медиагрупп

    28 августа – кодирование альтернативных версий телеканалов 1+1, ТЕТ, 2+2 системой условного доступа Verimatrix, которые будут доступны только провайдерам и кабельным операторам, и на них не будет рекламы о кодировании спутниковых каналов

    Осень 2019 – кодирование транспортного сигнала оператора Зеонбуд со спутника Astra 4A, который используется для сети эфирного цифрового ТВ – Т2

    4 ноября – кратковременные включения кодировки на основных спутниковых версиях телеканалов 1+1, ТЕТ, 2+2 (blackout)

    20 января 2020 года – кодирование спутникового сигнала телеканалов основных украинских медиагруп : 1+1 Media ( 1+1, 2+2, ТЕТ, УНІАН, ПлюсПлюс Бігуді ), Медиагруппа Украина ( ТРК Украина, НЛО ТВ, Индиго, Эскулап ТВ) , StarLightMedia ( СТБ, Новый канал, ICTV, М1, М2, КуйТБ ), Inter Media Group ( Интер, НТН, К1, К2, Мега, Пиксель, Zoom, Enter-фильм)

    Что делать простому телезрителю?

    Если вы пользуетесь кабельным ТВ либо интернет ТВ, исправно платите абонентскую плату – вам ничего не угрожает. Если вы смотрите телевидение из эфира - информация тоже не для вас, с вашим типом приема все хорошо, его не закодируют. Внедрение кодировки коснется только обладателей спутниковых тарелок. И им нужно будет принять волевое решение, что делать?

    Если желание раз и навсегда отказаться от телевидения отсутствует, а телевизор, как устройство доступа к аудиовизуальному контенту занимает достойное место в вашем обиталище, то приведены несколько алгоритмов действий:

    1. Эфирное цифровое телевидение

    Эфирное цифровое ТВ – Т2 от провайдера Зеонбуд кодироваться не будет. Соответственно, абонентская плата взыматься не будет. Как говорилось в рекламе: «БЕЗКОШТОВНО».

    На большей территории Украины ретранслируется 32 телеканала, в Одесской области - 42, в Киеве и регионе – 52.

    Для приема необходимы – телевизор с цифровым приемником, эфирная антенна. Если телевизор старый – внешний цифровой приемник и антенна.

    Именно на этот тип приема планирует перейти большая часть спутниковой аудитории.

    2. Спутниковое телевидение

    2.1. После внедрения кодирования можно ничего не менять, оставить старый спутниковый приемник, смотреть открытые украинские телеканалы за исключением каналов медиагруп;

    2.2. Повернуть антенну и вместо украинских развлекательных каналов принимать российские. Радость от контента конечно сомнительная, и к тому же недолговременная. В этом году в РФ запланировано отключение аналогового вещания, что влечет за собой выключение всех версий федеральных каналов, которые добротно оккупировали удобные для приема в Украине спутники. Сигнал из удобопринимаемого переводится в формат DVB-S2 T2-MI и впоследствии будет закодирован.

    2.3. Приобрести спутниковый приемник одной из DTH-платформ – Виасат Украина или Xtra TV, заменить приемник на провайдерский, платить абонентскую плату. Медиагруппы расчитывают, что именно эту модель выберут около 1 млн украинских домохозяйств.

    2.4. Если рука привыкла к пульту, не хочется обзаводиться «провайдерским» приемником, на помощь приходит рынок. Можно приобести подходящий по цене и красоте меню спутниковый приемник с CI-слотом, CAM-модуль одной из DTH-платформ – Виасат Украина или Xtra, смотреть легально украинские телеканалы со спутника, платить абонентскую плату.

    2.5. Если платить желания нет, срабатывает старая добрая украинская смекалка – один раз заплатить, чтобы никогда больше не платить. Тут рынок предлагает комбинированные ресиверы спутник+эфир. Каналы медиагрупп можно принимать из эфира, остальные каналы, как и прежде со спутника. Процесс немного удорожается, но ощущение антисистемности будет бередить душу.

    2.6. Граждан, которые лелеют себя надеждой, что смогут принимать транспортный поток провайдера Зеонбуд со спутника, ожидает разочарование. Поток закодируют. Это никак не повлияет на сигнал наземной сети Т2, он будет в открытом доступе. Не путайте.

    3. Кабельное ТВ, IPTV, OTT

    3.1. Подключение к кабельному оператору может стать достойной панацеей, чтобы не тянуть провода, не устанавливать антенны.

    3.2. Если в доме есть интертет-провайдер, узнайте, предоставляет ли он абонентам услугу IPTV. Как правило, сборка «интернет+ТВ» обходятся на порядок дешевле, чем приобретение услуг раздельно.

    3.3. Если ТВ у провайдера нет, можно самостоятельно приобрести ОТТ-сервис, благо, выбор на рынке есть : Megogo, Divan.TV, Oll.TV, Omega TV, YouTV, Sweet.TV… Принцип работы от IPTV отличается только тем, что вы не привязаны к сети своего оператора и услугу можете получать в любой точке Украины.

    Для приема вам необходим телевизор со SmartTV, либо приставка на Android и доступ к сети интернет. Как правило, ОТТ-операторы позволяют смотреть услугу ТВ на нескольких устройствах одновременно - телевизор, смартфон, планшет, компьютер, приставка.

    4. Пиратство

    4.1. Для кодирования каналов будет использоваться система условного доступа Verimatrix. Так как система бескарточная – не поддается взлому и расшариванию. Не стоит себя тешить иллюзиями о хакерах-альтруистах, которые бросят все и взломают для вас кодировку. Не бросят и не взломают.

    Возможно, медиагруппы внедрят параллельно еще одну кодировку, что расширит пул производителей оборудования и CAM-модулей, и еще больше защитит сигнал от «взлома».

    4.2.Делать ставку на шаринг также не стоит, после внедрения кодирования, медиагруппы обещают активно взяться за борьбу с пиратством, как за организаторов серверов, так и за посредников. И у них есть все шансы побороть

    4.3.Для любителей пиратства через интернет – также будет маленький сюрприз. Внедрение системы DRM (Digital Rights Management — технические средства защиты авторских прав) очень усложнит воровство контента в IP и найти рабочий плейлист .m3u станет сложно, а то и нереально.

    Какой тип телесмотрения выбрать для себя – каждый выбирает самостоятельно. Время для выбора еще есть. Информирован – вооружен!

  50. #50
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,799
    Сказал(а) спасибо
    46
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    Александр Ремезовский, «Медиа Группа Украина»: Платное ТВ в Украине – это игра на опережение
    Screenshot_2019-07-08 Александр Ремезовский, «Медиа Группа Ук
    О внутренних проблемах Pay TV и общемировых тенденциях побеседовали с Александром Ремезовским, директором департамента дистрибуции платных каналов и медиа платформ «Медиа Группы Украина».

    Pay TV в «Медиа Группе Украина»

    - Расскажите, пожалуйста, о направлении Pay TV в «Медиа Группе Украина».
    Сегодня Pay TV дистрибуцию в «Медиа Группе Украина» можно разделить на несколько сегментов. Первый – это кабельная дистрибуция телеканалов «Футбол 1»/«Футбол 2»; второй – дистрибуция телеканалов «Украина», НЛО TV, Индиго TV; третий – партнерский контент «Amediateka», который мы также дистрибуцируем; и четвертый – международные версии телеканалов «Украина» и НЛО TV – Ukraine1/Ukraine 2 и NLO TV 1/NLO TV 2. Эти четыре блока являются Pay TV контентом линейной дистрибуции нашей Медиа Группы. Планируем развиваться за счет привлечения и других партнерских каналов/контента, который мы могли бы продвигать в Украине и, соответственно зарабатывая деньги, получить хороших внешних партнеров на других рынках. Но это то, что касается будущего.
    - Какие сейчас существуют стратегические направления развития в платной дистрибуции?
    Это максимальная монетизация имеющегося у нас контента. Сегодня мы присутствуем в сетях 85% кабельных операторов Украины и работаем со всеми крупными кабельными провайдерами.
    - И все же локомотивом платного ТВ являются каналы «Футбол 1»/«Футбол 2».
    Да, «Футболы» – это прежде всего эксклюзивный контент, у нас есть эксклюзивные права на матчи Лиги чемпионов, Лиги Европы, чемпионаты Италии, Бельгии, матчи Национальной сборной Украины, Лиги Наций, отбор на Евро 2020. Это действительно драйвер продаж и локомотив спортивного контента. Их продажа – задача №1. Каналы «Футбол1»/«Футбол 2» – это чистый Pay TV продукт, который монетизируется исключительно с помощью дистрибуции (продажа прав на ретрансляцию в сетях). Смотреть их можно у кабельных провайдеров, второй вариант – по спутниковой тарелке подключившись к Xtra TV и, в-третьих, в интернете, купив подписку на OTT-сервисе Oll.TV. Если брать другие телеканалы – «Украина», НЛО TV, Индиго TV (которые в том числе зарабатывают и на рекламе), то с 2017 года они стали платными в кабельных сетях. Покрытие у нас на уровне 85% всех домохозяйств. Это хороший показатель. Также эти каналы есть в цифровом T2.

    Футбол, борьба с пиратством и взаимопомощь

    - Пиратство – это болезненная тема для Украины…

    Это так, но мы с ним достаточно успешно боремся. Если брать, к примеру, кабельные сети, то мы здесь все контролируем на 100%. Для этого используются системы мониторинга (есть своя и партнерская), причем мониторинг проводится еженедельно. Если кабельный оператор включил наш сигнал нелегально, мы узнаем об этом в течение недели и применяем санкции. Кейс компании «Горизонт» в Днепре – яркий пример тому. Когда компания «пиратила» наш футбольный контент и не соблюдала своих обязательств по договору, было подано заявление в полицию. Однако, как оказалось, другие медиагруппы также пострадали от действий нарушителя. Если говорить вообще об уровне пиратства, то это действительно достаточно больная тема, особенно для телеканалов «Футбол1»/«Футбол 2». Как известно, наша платформа спутникового телевидения Xtra TV переходит на бескарточную систему и кодировку Verimatrix. Это в первую очередь позволит защитить наш контент от кардшаринга и персонализировать базу абонентов постепенным переводом зрителей в легальное поле. Эти действия, несомненно, принесут результат.
    - Если говорить о защите контента в интернете…
    У нас есть своя собственная система мониторинга, которая на ежедневной основе проверяет более 200 ресурсов, в их числе и ОТТ, где могут появиться наши каналы. Но серверы возникают в разных местах, хранилища данных переносятся. Выявить нарушителей трудно, и здесь важно работать быстро. Есть два варианта: договориться напрямую или привлечь киберполицию. Успех переговоров напрямую приносит 80% положительного результата.
    - Итог хороший.
    Люди понимают: за нарушения могут быть неприятности. Однако есть и те, кто уверен в своей безнаказанности, тогда и привлекается киберполиция. Борьба с пиратством в интернете – самый сложный сегмент борьбы. Если в кабеле мы его побороли, на спутнике меры предпринимаются, и результаты будут совсем скоро, то в интернете я бы назвал эту борьбу войной с ветряными мельницами. И все равно делать это нужно, иначе «пираты» просто перестанут с нами считаться.
    - Расскажите о договоренностях/отношениях с другими игроками рынка платного ТВ Украины.
    Да, мы сотрудничаем с другими медиагруппами, обмениваясь информацией о пиратских источниках и ресурсах. Например, выявили мы, зачистили свой контент, но остались каналы других медиагрупп, тогда просто-напросто информируем их о нарушителе. Мы все хотим работать на этом рынке, хотим его развивать, поэтому взаимопомощь логична. Стоит отметить, что зритель тоже от этого только выигрывает. Добавлю, что борьба с пиратством активизировалась не только в Украине, это глобальный тренд. Американские и европейские мейджеры активно вовлечены в этот процесс. Разница только в цене ответственности за нарушение – если там за это может быть уголовное наказание, у нас просто отделываются штрафом. Это интеллектуальная собственность, труд десятков и сотен тысяч людей, которые создают контент, это огромная индустрия, которая хочет зарабатывать и чувствовать себя защищенной.
    Screenshot_2019-07-08 Александр Ремезовский, «Медиа Группа Ук
    Кодировка спутника – шаг в неизвестность

    - В январе 2020 года скорее всего закодируют эфирные каналы на спутнике. Как это повлияет на рынок Pay TV в Украине?
    Переток абонентов, однозначно, будет, но в настоящий момент никто не может сказать, сколько и куда. Предполагается, что от этого выиграют все – кабельные, спутниковые, OTT-провайдеры. Но что получится по факту, никто не знает. В первую очередь от этого должен выиграть рынок. Пользователь должен понимать, что если он хочет смотреть премиальный контент – спорт, кино, сериалы, то это не может быть бесплатно! Мы же не ходим в кинотеатр бесплатно, потому что на все тратятся деньги, на производство, дистрибуцию, маркетинг, и соответственно ожидается прибыль. Клиент окажется в ситуации, когда ему предстоит выбрать, к кому подключиться. Конечно, пользователи кабеля и OTT/IPTV-сервисов этого не ощутят. Выбор должны будут сделать пользователи бесплатного или нелегального спутникового ТВ, им достаточно купить ресивер и подписку Xtra TV, к примеру.

    YouTube как дополнительное средство коммуникации

    - Какими дополнительными каналами доставки контента пользуетесь? Каков охват этой аудитории? Как она монетизируется?

    Didgital-продвижение – это отдельная тема. Как раз на днях стало известно, что у нашего YouTube-канала «Футбол 1»/«Футбол 2» уже 500 тысяч подписчиков. Это больше, чем у некоторых британских спортивных телеканалов. Пользователю интересно смотрение контента на YouTube. Напомню, что здесь размещаются не ключевые события (онлайн-трансляции матчей), а новости, хайлайты, репортажи, анонсы, обзоры, интервью. YouTube монетизируется за счет рекламы и выступает лишь дополнительным средством коммуникации с пользователем.

    Формула успеха Pay TV: эксклюзивный контент и OTT-сервисы

    - Возможность предлагать услуги OTT как часть портфеля продуктов стала жизненно важной для поставщиков платного ТВ во всем мире. Если говорить о рынке ОТТ-платформ, какое влияние они оказывают на отрасль?

    Лучшим примером, пожалуй, в данном случае выступает Netflix. Это OTT-платформа с глобальными правами и собственным продакшеном. Они видят будущее OTT в эксклюзивном контенте. К примеру, Megogo, Oll.TV создают свои внутренние барабанные каналы с тем контентом, который у них есть. Пользователь выбирает OTT-сервис со своей уникальной фишкой, потому что набор линейного контента приблизительно у всех одинаковый, а значит, для того, чтобы к тебе пришел пользователь, нужно чем-то выгодно отличаться. В случае Oll.TV – это футбол и футбольный раздел. Но, безусловно, будущее за OTT, потому что оно доступно в любом месте, где есть интернет. А проникновение и качество интернета растут, так что этот тренд будет определенно развиваться.
    - Получается, хороший интернет без контента никому не нужен…
    Абсолютно верно! Интернет – это лишь средство потребления контента, будь то видео или аудиоматериалы. На самом деле в сторону VoD-контента смотрят все крупные игроки рынка, включая Facebook. По сути, происходит глобальная война за пользователя, у которого есть деньги и готового платить.
    - На ваш взгляд, как рынок платного телевидения будет развиваться в течение следующих пяти лет?
    Начнем с кабеля. Здесь должна происходить определенная консолидация кабельных провайдеров у нас в Украине. Сейчас их около 450, если сравнивать с другими странами, там их на порядок меньше. Консолидация будет происходить двумя путями: первый – когда они будут просто отмирать из-за нерентабельности, и второй – поглощения крупными провайдерами мелких. Касательно аналогового кабеля, он, скорее всего, превратится в социальную услугу с минимальным набором каналов и небольшим количеством пользователей. Пользователь, который захочет более качественную услугу, будет искать другие варианты. А это уже станет толчком к развитию других площадок и вариантов распространения контента. В первую очередь это OTT и IPTV, и я считаю, что за этими площадками будущее. Их ждет скорое и стремительное развитие.

    Международный опыт и новые рынки

    - Вы недавно вернулись из Хорватии с конференции NEM 2019. Это профильное мероприятие для специалистов Pay TV в Европе. Что нового узнали?

    Подобные ивенты нам интересны в первую очередь с точки зрения поиска новых партнеров и возможности для дистрибуции наших существующих продуктов. В данном случае это международные каналы Ukraine1/Ukraine 2 и NLO TV 1/NLO TV 2. Рынок Центральной, Восточной и Южной Европы перспективный и интересный. Здесь достаточно большое количество игроков: различные провайдеры OTT-платформ, IPTV провайдеры, кабельные операторы, DTH платформы. Стоит отметить, что OTT-платформы стремительно развиваются, они покупают больше контента. Появляется некий микс: OTT линейное телевидение + VoD контент. То есть то, что вы можете смотреть как линейное ТВ, потом получаете как бонус в библиотеке. И это, я бы сказал, такой общий тренд, в этом будущее дистрибуции контента.
    - Кто основной зритель международных каналов Ukraine1/Ukraine 2 и NLO TV 1/NLO TV 2 в Европе?
    Конечно же, мы ориентируемся на украино- и русскоязычных граждан, которые выехали туда работать или для проживания. Отдельная история – это гостиничный бизнес. Приезжая по работе, на отдых или путешествуя, наши сограждане также хотят находить в номерах отеля контент и новости отечественного производства на родном языке. Эта ниша украинских каналов за рубежом не заполнена. А значит, перспективное направление.
    - Какие реальные наработки и клиенты уже существуют? Мы работаем с крупным сервисом Kartina TV, с OTT провайдерами в США и Канаде. На стадии подписания договор с крупным польским кабельным провайдером, польский OTT-провайдер Player, кроме того, в Польше есть еще несколько контрактов. Кроме того, украинские ОТТ сервисы делают пакеты каналов с очищенными правами для вещания за пределами Украины. В этих сервисах тоже есть наши каналы.
    - Есть бесплатные договоренности?
    Таких нет. Хочу подчеркнуть, что мы делаем бизнес и этот контент продвигаем исключительно на коммерческой основе.
    - Почему европейские провайдеры заинтересованы в украинском контенте?
    Только по официальной статистике в Польше проживают, временно или постоянно, около 2 миллионов украинцев. По неофициальным данным – цифра в два раза больше. И каждый провайдер понимает, что в этом большой потенциал для роста бизнеса. А в нас они видят именно тех партнеров, которые смогут удовлетворить запросы данной аудитории на нужный контент.
    - Какие требования (технические, юридические) выдвигают европейские провайдеры как заказчики?
    В техническом плане все достаточно просто – у нас есть партнер, который доставляет конечному пользователю качественный IP сигнал. С точки зрения качества контента – это полностью очищенные права. То есть партнер, покупая наш контент, уверен на 100%, что никакая третья сторона не предъявит ему претензии касательно контента и прав. Плюс мы предлагаем HD качество сигнала. Есть, разумеется, и SD-вариант, однако с каждым годом он все менее востребован. Но самое главное, чтобы юридически все было честно и легально, ведь европейские партнеры больше всего ценят именно это – прозрачность отношений.

    Фото: пресс-служба «Медиа Группа Украина»
    Источник: broadcast.net.ua

+ Ответить в теме

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
загрузка...