1С Интерес GamePark.ru
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 26 из 26

Тема: Пиратам - бой!

  1. #1
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,326
    Сказал(а) спасибо
    40
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    Thumbs down Пиратам - бой!

    Этот топик - о пиратстве и борьбе с этим плохим явлением.

  2. #2
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,326
    Сказал(а) спасибо
    40
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    Facebook объявляет войну интернет-пиратству
    3_RwVyy6o.jpg
    Последним приобретением корпорации стала технология Source3, которая поможет находить незаконно распространяемый контент в социальной сети.

    Зачем?

    Причиной подобного шага послужило желание побудить независимых творцов делиться своим творчеством через ленту новостей и всячески взаимодействовать с социальной сетью, при создании нового контента. Как считают в Facebook, препятствует этому именно пиратство и для противостояния ему была куплена технология Source3. Она распознает и анализирует фирменную интеллектуальную собственность с помощью отслеживания IP-адреса. В последствии, если между пользователями зарегистрирован обмен "мечеными" файлами - к ним будут применяться соответствующие санкции.

    Источник: Engadget

  3. #3
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,326
    Сказал(а) спасибо
    40
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    В Windows Store выявлено большое количество пиратских приложений, транслирующих фильмы и музыку
    3agYo0G.0.jpg
    Магазин Microsoft Windows Store помимо действительно нужных приложений содержит также и большое количество бесполезных поделок. Но теперь появилась новая проблема – магазин начали наполнять приложения, предоставляющие доступ к пиратским копиям фильмов и сериалов.
    По данным отчёта Torrent Freak, некоторые приложения позволяют получить быстрый доступ к фильмам, которые ещё даже не появились в легальных стриминговых сервисах. Причём, такие приложения работают на компьютерах, мобильных устройствах и консолях Xbox One. Также существует большое количество музыкальных пиратских приложений, которые транслируют как отдельные композиции, так и целые альбомы.
    Некоторые пиратские приложения, например, Free Movies Online и HD Movies Online 2019, продвигаются через раздел трендовых приложений в Windows Store, что облегчает их поиск.
    В то время как другие магазины приложений, такие как Google Play Store, также страдают от подобных проблем, большое количество пиратских приложений в Microsoft Windows Store показывает, что процесс утверждения в Microsoft явно работает не должным образом. Причём, из-за сравнительного небольшого количества приложений в Windows Store, пиратские версии достаточно легко могут пробиваться в тренды магазина.
    Источник: The Verge

  4. #4
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,326
    Сказал(а) спасибо
    40
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    Ярослав Пахольчук, «1+1 медіа»: Усі чотири медіагрупи попередньо заявляють про готовність кодувати сигнал на супутнику
    i75_ArticleImage_129134.jpg
    Найбільші українські телеканали як ніколи близькі до кодування свого сигналу на супутнику. Нині між чотирма медіагрупами тривають перемовини про початок кодування в першому півріччі 2018 року. Для глядачів супутникового телебачення це означатиме, що вони більше не матимуть безкоштовного доступу на супутнику до контенту таких каналів, як, наприклад, «1+1», СТБ, «Україна» та інших. Тобто якщо вони й далі хотітимуть дивитися ці канали, то муситимуть або підписатися на одного з супутникових платних провайдерів (Viasat або Xtra TV), або обрати інший спосіб телеперегляду (безкоштовне ефірне телебачення, підписка на платне кабельне ТБ, IPTV або OTT).
    Вочевидь, кодування драматично змінить розподіл телевізійної аудиторії за типами споживання. Втім, знайдеться й та частина аудиторії, котра не захоче нічого змінювати й залишиться на супутнику з наявним там безкоштовним контентом (переважно російським). Як за таких умов боротися з російським інформаційним впливом?
    Про передумови кодування, технічні та організаційні нюанси цього процесу, його наслідки для ринку та інформаційної безпеки й політики держави «Детектор медіа» поговорив із Ярославом Пахольчуком, виконавчим директором групи «1+1 медіа», яка є одним із флагманів процесу кодування.

    — Ярославе, в червні на конференції «Дні електронних комунікацій» в Одесі ви казали: якщо аналог не буде вимкнено цього року, то групи перейдуть до кодування супутникового сигналу з січня 2018 року. Вимкнення аналогового ТБ перенесли на рік…
    — Із нашою допомогою…
    — Як щодо кодування? Чи залишається в силі намір вашої медіагрупи розпочати супутникове кодування в січні 2018 року?
    — Безумовно, це наша стратегічна ціль, і ми поступово й планомірно до неї йдемо. Наразі ведуться консультації про кодування в першому півріччі наступного року. Все залежить від того, яка буде готовність до цього процесу.
    — Це консолідоване рішення в рамках ІТК? Хто саме буде кодуватися: тільки частина телегруп чи всі чотири найбільші планують це зробити в один момент?
    — Це рішення на ІТК не виносилось. Але всі чотири медіагрупи попередньо заявляють про готовність.
    DM_3120_0038_o_shevchuk_p.jpg
    — А які канали будуть кодуватися — йдеться про нішеві, чи про канали загального інтересу (маю на увазі «1+1», «Інтер», СТБ — тобто флагманські в кожній медіагрупі), чи про весь пул пакету каналів кожної групи?
    — Наразі ми розглядаємо те, що флагманські канали будуть закодовані. Нішеві канали менш орієнтовані на рекламу, а більше — на підписку, тож вони будуть кодуватися в першу чергу. Хоча я думаю, що одномоментно закодуються як флагманські, так і нішеві канали. Власне, немає сенсу кодувати тільки малі нішеві канали й не чіпати великих, адже в основному охоплення дають великі канали й вони ж мають найбільшу цінність для провайдерів.
    — Стосовно технічної системи кодування: кожна медіагрупа обиратиме свою чи буде якесь спільне рішення? Наприклад, аплінк «1+1 продакшн» підтримує систему умовного доступу Verimatrix, і «Квартал TV» уже закодований нею. Тобто зрозуміло, що канали «1+1 медіа» будуть кодуватися в цій системі мовного доступу. А інші?
    — Для дистрибуції B2B чи B2C немає різниці, яка буде система кодування — головне, щоб вона була якісною і протидіяла можливості зламу. На ринку є чотири-п’ять лідерів, які дають хороші системи, й вони всі представлені нині в Україні, наприклад, Verimatrix, Irdeto, NDS від Cisco. Восени ми вибрали Verimatrix. Така ж система нині присутня в «Медіа Групі Україна», й нею користується Xtra TV. Принаймні дві медіагрупи вже схиляються до Verimatrix. Якщо з’являться інші системи кодування, вони в жодному разі не завадять поширенню каналів і не призведуть до якихось додаткових витрат. Єдине, що в перспективі це може потребувати від провайдерів певних додаткових зусиль для поєднання кількох систем кодування. Однак це в жодному разі не є перепоною. Важливішою є синхронність дій: постачання обладнання має здійснюватися одномоментно й паралельно. Якщо хтось буде першим, а хтось другим — це ускладнить процес.
    — Які наслідки матиме кодування для звичайного глядача — абонента супутникового телебачення? У нас третина глядачів в України поставили собі супутникові антени, бо знають, що отримають звідти безкоштовний контент. Що їм потрібно буде зробити, щоб отримати доступ до телеканалів, які закодувалися? Зрозуміло, є опції — підписатися на Viasat або на Xtra TV, а чи буде якась можливість, крім підписки на конкретного супутникового провайдера, отримати чи купити десь картку доступу до контенту?
    — Про картку доступу ми, до речі, ще окремо поговоримо, це важливий момент, яким чином кодуватись. А що стосується глядача — глядач повинен платити за контент. Відповідно, він має знаходити підписку — супутникову, кабельну чи якусь іншу. Йому треба буде звертатися до провайдера конкретної програмної послуги і за системою передплати отримати доступ до наших телеканалів. Як тільки буде введено систему кодування, супутниковий абонент перестане отримувати доступ до наших каналів. У нього на екрані з’явиться повідомлення, що канал закодовано.
    — Тобто доступ до каналів буде надаватися виключно через посередника?
    — Через провайдерів, так.
    DM_3120_0062_o_shevchuk_p.jpg
    — Ви зауважили, що окремо поговоримо про картки доступу. Існують також безкарткові рішення. Яке рішення оберуть медіагрупи?
    — Із цього приводу якраз і триває спілкування — який метод кодування вибирати. І ми тут виходимо в першу чергу з інтересів телеканалів, а не певних провайдерів.
    Є два принципи кодування — безкарткове й карткове рішення, коли для декодування картка вставляється в сет-топ-бокс. Карткові рішення легше надаються до зламу, й виникають проблеми з кардшарингом. Кардшаринг важко відстежити, й навіть як вистежиш — складно довести провину зловмисників, і врешті-решт довести справу до якогось судового процесу. Уже є позитивні зрушення в цьому процесі в Xtra TV, однак вони епізодичні й маленькі. Але ми всі разом дивимося в цьому напрямку. Ви знаєте, що ініціатива «Чисте небо» активно бореться з піратами в цифровому сегменті. Тепер плануємо поширити цю боротьбу й на провайдерів, які безконтрактно поширюють наші канали.
    Наведу приклад із роботи «Квартал TV»: після того, як ми дозволили одному з операторів користуватися картковим рішенням, буквально на четвертий день канал уже був доступним у країнах Балтії… Тому телеканали схиляються до безкарткових рішень, коли сигнал точно є захищеним і ми не боїмося, що він буде зламаний.
    Однак на які перепони ми можемо наразитися? Наразі чотири мільйони абонентів приймають телевізійний сигнал із супутника. Приблизно половина цих абонентів мають сет-топ-бокси, сумісні з картками. Тобто якщо поширити серед них картки (за плату, безумовно), то вже половина абонентів, які захочуть залишитися із супутниковим ТБ, матимуть доступ до цих каналів. Іншій половині так чи інакше доведеться міняти сет-топ-бокси, які коштують орієнтовно $20.
    — А у Viasat нині безкарткове рішення?
    — Безкарткове. У Viasat та іншого супутникового оператора — дві різні моделі дистрибуції: один — безкартковий, інший — картковий. Однак Xtra TV вже заявляла про свою готовність теж перейти на безкарткове рішення, вони розуміють, що це справді надійніше і, з погляду далекої перспективи, ефективніше.
    — Чи планується якась програма субсидування переходу на інші тюнери для тих, у кого вони будуть несумісними з обраною моделлю кодування? Або продаж тюнерів за пільговою ціною супутниковими провайдерами?
    — Сьогодні один із продуктів Viasat — це надання тюнерів у безкоштовне користування, коли абонент за нього фактично не платить, але по закінченню контракту повинен повертати. Субсидування абонентів не буде ефективним з економічної точки зору, бо тюнер складає вагому складову у структурі витрат, і інвестиції в тюнери будуть надто великими. Уявіть, якщо ми говоримо про два мільйони абонентів, які будуть змінювати тип прийому, по $20 на кожного — це $40 млн. Хто готовий про інвестувати такі гроші?
    Ми прогнозуємо, що з чотирьох мільйонів абонентів орієнтовно один мільйон залишиться в супутниковому платному сегменті. Решта три мільйони будуть змінювати тип прийому. Куди вони підуть — час покаже, вони будуть розподілятися й між ефіром, і між кабелем, і між ІР-системами дистрибуції.
    — Яка нині кількість абонентів у платних супутникових провайдерів?
    — Разом 150–180 тис. — це зовсім мало. У кращі часи, на піку розвитку в 2012–2013 роках супутникові провайдери разом мали близько 250 тис. абонентів. Причина й полягає в тому, що найпопулярніші канали не закодовані на супутнику, тож який сенс людям переходити на платні системи? Кодування повинно виступити мотиватором такого переходу.
    DM_3120_0002_o_shevchuk_p.jpg
    — Як зміниться цінова політика Viasat після кодування відкритих каналів?
    — Сьогодні в супутникових провайдерів один із найвищих ARPU через відмінність технології (супутникова ємкість дорога) і через те, що вони завжди показують точну кількість абонентів, ці дані прозорі, тому відрахування правовласникам є повними. Відрахування Viasat правовласникам нині становлять 33–37% у структурі доходів. Інші сегменти бізнесу платного ТБ відраховують 12–15%, а то й менше.
    Ми розглядаємо варіант створення мінімального доступного пакету для глядача, який не буде готовий платити стандартні 129 грн на місяць. Ймовірно, ціна такого пакету буде в діапазоні 60–80 гривень, але такий продукт ми шукаємо, вже вивчаємо ринок.
    — А інформувати про майбутнє кодування на супутнику телеканали будуть?
    — Це буде окрема кампанія, на кшталт інформування про зміну супутникових параметрів та перехід на новий супутник, яке «1+1 медіа» та інші медіагрупи проводили взимку та на початку весни. Нам не потрібно лякати глядача завчасно, все має бути поступово.
    — І все одно для багатьох глядачів зміна супутникових параметрів стала несподіванкою…
    — Безумовно. Сам проект кодування має кілька фаз підготовки та реалізації. Потрібна готовність медіагруп закодувати свій сигнал, готовність провайдерів приймати закодований сигнал. Реалізація передбачає наповнення ринку сет-топ-боксами, які підтримують закодований сигнал. Третій етап— безпосередньо кодування.
    Зрештою, так, настане той день Х, коли відкритий супутниковий сигнал зникне. Але до цього буде інформаційна кампанія медіагруп. Думаю, буде спільний ролик, і не один. У моєму розумінні буде поетапне, експериментальне відключення від короткого до тривалішого, коли люди будуть відчувати, що вони втрачають, і водночас отримуватимуть інформацію, що потрібно робити, що змінювати. Це не буде зненацька. Ми самі зацікавлені, щоби глядач продовжував нас любити й дивитися, ми не хочемо робити йому несподіванок. Але також варто зрозуміти й те, що телебачення як бізнес зможе нормально існувати тільки тоді, коли ТБ стане платним і, отже, матиме кошти на створення та реалізацію нових проектів.
    DM_3120_0080_o_shevchuk_p.jpg
    — Кодування українських мовників у той час, коли на супутнику залишаються десятки відкритих російських телеканалів, несе загрозу інформаційній безпеці, національній безпеці. Чому ви впевнені, що держава своїм рішенням не заблокує бажання каналів кодуватися? Наприклад, РНБО може прийняти рішення про заборону кодування на супутнику, доки триває антитерористична операція.
    — Що дивитися й де дивитися — це вибір кожного глядача, ти не можеш нав’язати одне чи інше. Якщо говорити з технічної точки зору, то українські канали вже закодовані, й це передбачено переважною більшістю їхніх супутникових ліцензій. Це також питання авторських прав: коли ми укладаємо закордонні контракти чи виро6ляємо продукти — форматні історії, в нас є обмеження дотримуватися території України. Хочеш того чи ні — канали повинні кодувати свій супутниковий сигнал. Питання в тому, яка система кодування обрана. Популярною системою є BISS, але як ми знаємо, вона зламується.
    — Для правовласників вистачало ж системи BISS, ніхто ж претензії не висловлював щодо кодування?
    — Як сказати. Не висловлювали, поки український телеканал не починали дивитися десь у Польщі. Наприклад, коли транслюються матчі УЄФА, то на період трансляції вводяться інші системи кодування, бо УЄФА категорично не влаштовує BISS. Тому не можна казати, що для правовласників цієї системи достатньо.
    — На вашу думку, чи варто й чи взагалі можливо на міжнародному рівні боротися з поширенням російських телеканалів у відкритому доступі? Чи може українська телевізійна індустрія допомогти державі припинити поширення російського телебачення через супутник?
    — Ми готові до діалогу, але, на мій погляд, це має бути ініціатива з боку держави.
    — Але ж ви самі кажете, що тільки для чверті абонентів супутника вони будуть рушійною силою підписатися на платний контент. А решта — хтось вибере цифровий ефірний тюнер, якщо в нього є покриття ефірним сигналом. А в когось немає покриття…
    — А хтось піде в кабель. Ми оцінюємо, що орієнтовно до півмільйона абонентів залишаться на відкритому супутнику. Це або ті люди, які мало дивляться телевізор і він їм менш цікавий як розвага, або ті люди, для яких наші канали не є вагомими. Тобто вони мають доступ до різних каналів і менш за все дивляться українські. Як на такого глядача вплинути, щоб він не дивився чогось іншого? Це дуже складно.
    DM_3120_0082_o_shevchuk_p.jpg
    — Можна, наприклад, із погляду захисту авторських прав добиватися кодування російських телеканалів на супутнику. Я пам’ятаю, кілька років тому були судові суперечки між Національною телекомпанією України і «РТР-Планета» за те, що російський канал транслював у відкритому доступі «Євробачення» і забирав глядачів у Першого національного.
    — Це поодинокі випадки.
    — Так, на міжнародному рівні це не вплинуло на кодування. Але якби був якийсь консолідований позов великого українського бізнесу, це, можливо, допомогло б?
    — Повернімося до ефірного мовлення. Росія ігнорує угоду «Женева-2006», що це значить? Вимикайте чи не вимикайте аналогові канали — Росія буде діяти так, як їй вигідно. Нині є величезна кількість потужних передавачів по лінії нашого кордону, сигнал яких на 50–70 кілометрів заходить на територію України. Їм треба протидіяти? Потрібно. Приємно, що держава почала це робити в зоні АТО.
    Заблокували доступ до російських соцмереж та інших продуктів — це хороший початок, однак досі ще існує стільки шляхів обходу. У тій же Російській Федерації ціла система заходів була реалізована для блокування того чи іншого ресурсу. Ми чомусь не такі мобільні.

    Джерело: «ДЕТЕКТОР МЕДІА»

  5. #5
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,326
    Сказал(а) спасибо
    40
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    Ярослав Пахольчук, «1+1 медіа»: «Нас хвилює те, що “Зеонбуд” зневажає своїх регуляторів»

    Боротьба з піратством

    — Ярославе, ви згадували, що ініціатива «Чисте небо» буде розширюватися на сегмент супутникового телебачення. Які саме дії пропонуються в напрямку боротьби з піратством?
    — Системна робота в цьому напрямку справді необхідна, особливо коли формується ринок і перереструктуровується. У 2012 році, коли попереднього разу ми говорили про кодування, була ідея ініціативи «Мирне небо» («Чисте небо» для digital, а «Мирне небо» для супутника). Нині ми дійшли до думки, що якщо вже є системна ініціатива, яка має позитивний слід і схожий перелік учасників (правовласники, телеканали, рекламодавці, і провайдерський бізнес теж починає підтягуватися), то є сенс системно розширювати одну ініціативу й на інші сфери піратства.
    Що в нас у зоні контролю? Безумовно, кардшаринг. Ми вже почали консультації з кіберполіцією в цьому питанні та розглядаємо варіанти оперативного виявлення і блокування цих систем поширення. Це дуже непросто, бо найскладнішим є доведення факту злого умислу й надання втрат чи збитків для правовласника.
    Друге — це неліцензоване поширення наших телеканалів провайдерами: коли вони їх просто включають у свої пакети і дистрибутують.
    Третє — найпростіше і вже фактично виконується — це контроль за поширенням лінійних телеканалів в інтернеті, в діджитал-сегменті (наприклад, у VOD-сегменті теж додають лінійку телеканалів). Ми вже активно боремося і, не доводячи до суду, блокуємо такі сервіси.
    Є ще четвертий сегмент, у який ми просуваємося, — це боротьба з різними аплікаціями на телефонах і ґаджетах, коли лінійні канали додаються до сервісів і правовласники про це не повідомлені. У нас уже є багато успіхів і досить солідний контроль за сегментом.
    — Наприклад, які сервіси вдалося заблокувати?

    — Їх уже десятки. Коли ми торік заявили про намір переходу на платну модель співпраці з провайдерами, було чимало претензій провайдерів щодо того, що наш контент безкоштовно доступний у мережі. Першим нашим завданням було взяти контроль над мережею. І в принципі, ми більш-менш із цим впоралися.
    Лінійних каналів в інтернеті немає навіть на сайтах самих каналів медіагруп. Епізодично деякі програми виставляються з невеличким зміщенням (через десять хвилин або годину після ефіру). Але щоби в онлайні йшов стрім каналу на безкоштовному ресурсі, — такого немає, і ми про це дбаємо.
    — Чи достатньо закон дає важелів для боротьби з кардшарингом і супутниковим піратством, чи потрібні зміни, наприклад, до Кримінального кодексу? І що змінилося відтоді, як минулого року було підписано меморандум із Нацполіцією?

    — Я б виділив усе-таки проблему не самого кардшарингу, а проблему низьких цін. Плата одного абонента за контент є дуже незначною (хоча це питання достатку наших громадян, питання макроекономічного характеру). Відповідно, дуже складно досягти якогось рівня збитковості у випадку конкретного абонента й піти на загальних підставах до суду. Тож триває складна і кропітка робота, доки ми не назбираємо достатньої кількості фактів, щоб довести збиток, його вагомість і рухатися далі в захисті своїх прав.
    — А кримінальна відповідальність прив'язана саме до суми збитків...

    — Безумовно... Звісно, можна йти через адміністративну відповідальність, піднявши певні ліміти і збільшивши розміри штрафів. Але це дуже клаптикове рішення, бо адмінвідповідальність дає змогу заплатити і далі продовжувати піратити. Хоча такий варіант ми розглядаємо.
    Нині питання не стільки в законодавстві, скільки в інструментах виявлення та фіксації правопорушень. Тому ми не готові говорити, що треба одразу щось міняти в законодавстві, потрібно напрацювати прецеденти і практики фіксування. У 2015-2016 роках ми активно займалися практикою фіксації порушень провайдерами та операторами зв'язку, її вже напрацювали. Це непросто, але ми знаємо, як це робити. Є спеціалізовані компанії, які можуть зробити коректну оцінку завданого збитку. Ми знаємо, які докази факту порушення сприймає суд. Дуже допомагає, коли пірат одразу порушує права кількох медіагруп — тоді ми оперативно об'єднуємо свої зусилля. Це зменшує нам витрати на фіксацію й допомагає швидше набирати мінімальний необхідний рівень збитків для позову.
    Стосовно меморандуму з кіберполіцією — це не просто меморандум, а системна робота, яка ведеться постійно. Головне — результат, а не просто піар. Результати є, ми з ними регулярно зустрічаємося та конструктивно працюємо.
    — А як щодо протидії андерепортингу? Лунали ідеї, щоби звітність по кількості абонентів контролювала Нацрада, аби провайдери звітували перед нею про своїх абонентів і вона перевіряла, чи достовірні ці дані. На вашу думку, чи можливо цей процес контролювати і як узагалі рахувати?

    — Це велика проблема нечесної конкуренції і фактично (опосередковано) піратства. Є країни, де це успішно організовано, наприклад, Грузія. У Грузії є чітка звітність усіх провайдерів, операторів. Чи можна це зробити в Україні? Можна, але, враховуючи розмір і географію України, це значно складніше. Але цим варто займатися.
    Яким чином ми з цією проблемою боремося? Ми стежимо за тим, які зміни відбуваються на ринку (хто кого купує, продає, хто з ким об'єднується). Ми ведемо детальний реєстр того, з ким ми уклали контракти. «1+1 інтернет» на щомісячній основі надає телеканалам звітність про те, скільки абонентів, контрактів підписано. За угодами в нас уже 3 млн 800 тис. абонентів. Це вже чимала цифра, вона коригується в більшу сторону, однак дуже мало операторів готові надавати чесні цифри. Нам простіше спілкуватися з тими, хто працює у цифровому сегменті, складніше з тими, хто в аналоговому. Розуміючи специфіку технологій, я вірю, що часом вони самі до кінця не знають, скільки одномоментно абонентів працює з ними.
    — Вони ж укладають угоди з абонентами.

    — Ну хтось укладає, хтось не укладає, способи дистрибуції ж дуже різні.
    — Це ви про «Тріолан»?

    — Ні, з «Тріоланом» усе якраз простіше. У них було дуже складно в кінці минулого року, однак вони чітко, структуровано працюють. Ідеться про маленьких місцевих операторів, які звикли свій бізнес ділити по будинках. А скільки абонентів у тих будинках, їх мало цікавить. Їм важливий монополізм у конкретному під'їзді, чи будинку, чи районі.
    Також важко відстежувати перетікання з однієї технології в іншу. Ми знаємо, що технології змінюються, ефірного споживання стає менше, IP стає більше, але відчути динаміку перетікань складно... Наприклад, відбудеться кодування — і за короткий період часу велика кількість людей змінить спосіб прийому сигналу (на користь певних провайдерів). Але контракти з провайдерами в нас річні чи більш довгострокові, тому цей перший рік — це рік недоотриманих можливостей конкретних телеканалів. Але ми готові чекати.
    Я слабо вірю в те, що регулятор може вести чіткий реєстр. Якщо не буде конкретного зобов'язання, а для наших бізнесменів зобов'язання — це конкретний великий штраф, а буде просто добровільна форма подачі звітності, нічого не зміниться. Сьогодні оператори здають звітність-статистику — і що? У мене вже 3,8 млн абонентів за контрактами, реальний ринок сягає 4,5 мільйона (за даними установчих вимірювань), а в статистиці останні дані — 2,8 млн. Тобто якщо не виписана чітка структура штрафів і контролю — маємо відповідну якість інформації. -->

  6. #6
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,326
    Сказал(а) спасибо
    40
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    Переговори з провайдерами про ціни

    — Як нині тривають переговори з провайдерами щодо підвищення цін на наступні роки? Які цифри обговорюються? У червні в Одесі Вадим Сидоренко говорив про 8,75 грн з абонента на 2018 рік, 14,75 грн на 2019-й і 20,75 грн на 2020-й. Чи буде кожна група піднімати ціни, чи будуть вони вирівнюватися для всіх медіагруп?

    — Після Одеси в нас не було можливості спілкуватися про ціноутворення наступного року, бо на той момент ще не було рішення по строках відключення аналогу; нині є рішення по аналогу й ми активно займаємося питанням кодування на супутнику. За пару тижнів у нас буде рішення по системі кодування, буде розуміння чітких термінів, буде конкретна дата. Після цього ми плавно перейдемо до розмови про ціноутворення на наступний рік. Враховуючи, що після кодування відбудеться драматичний перерозподіл у способах телевізійного прийому абонентами, ми очікуємо на перегляд ціни. Але це не є сюрпризом для провайдерів, ще торік ми заявляли, що 75 копійок, які бере «1+1 медіа» з абонента — це базова початкова ціна.
    — Названі Вадимом Сидоренком ціни — це орієнтовно з усіх медіагруп? Минулого року говорили про 2,50 грн на 2017 рік із усіх медіагруп, але насправді ж не 2,50 вийшло.

    — А скільки вийшло?
    — Якраз це й мене цікавить. Скільки насправді «Інтер» бере з провайдерів? Навряд чи заявлені ним три гривні з абонента.

    — В «Інтера»? Я думаю, що вони точно домовляються по-різному. В середньому, думаю, фактичний ефективний CPS усіх медіагруп становить від 2,5–3 грн.
    Принаймні в нашої медіагрупи для всіх провайдерів рівні умови, в нас немає перекосу. Є перекіс у частині андеррепортингу. Приблизно за нашими оцінками ми поки що не бачимо 20–25 % абонентів. Ми вже знаємо конкретні випадки. З низкою провайдерів ведемо переговори щодо уточнення кількості, й уже досягнуто консенсусу в цьому питанні.
    Що стосується ціни, то ціну, озвучену Вадимом Сидоренком, можна брати як орієнтир.

    Вимкнення аналогового ТБ

    — «1+1 медіа» була однією з двох медіагруп, які дуже активно виступали проти вимкнення аналогу…

    — Ми не проти вимкнення аналогу.
    — А тоді за що? І проти чого? На мій погляд, один із ваших мотивів полягає в тому, що після вимкнення аналогу ви втрачаєте перевагу в покритті ефірним сигналом. Адже в усіх 32 телеканалів у мультиплексах однакове покриття в цифровому ефірі й рівні умови, немає виграшу за рахунок більшої кількості передавачів. Це тільки одна з причин, інші — ті, які ви публічно називали: значна частина населення (до 20 %) просто не матиме доступу до ефірного сигналу. Це великий ризик для інформаційної безпеки, і вимикати аналог можна тільки після того, як буде розширено покриття до 95 % населення. Дату вимкнення аналога перенесли на червень 2018 року (вже після цієї розмови було оприлюднено урядову постанову, в якій ідеться про перенесення вимкнення аналога на березень 2018 року. — Авт.). Як ви вважаєте, це реальна дата? І що має відбутися за цей рік, щоб ви не виступали проти вимкнення аналогового сигналу?

    — Давайте я уточню позицію «1+1 медіа». Наша група не виступала проти відключення аналогу. Наша група хоче розуміти чітку послідовність кроків у проекті відключення аналогового ефірного мовлення. Нас дуже хвилює й бентежить те, що абсолютно відсутня інформація про реальне покриття мереж «Зеонбуду». Нас хвилює те, що «Зеонбуд» зневажає своїх регуляторів і стверджує, що жодні вимірювання, проведені державними органами, він не сприйматиме. Нас хвилює те, що відбудеться конкретна монополія в цифровому ефірному мовленні, і якщо компанія так зверхньо і зухвало нині веде справи зі своїми ключовими клієнтами і стейкхолдерами, то складно уявити, якою буде модель її поведінки після того, як буде відключено аналог.
    Нас справді хвилює, що ми є одними з «донорів» Концерну РРТ. Ми йому платимо найбільше з-поміж приватних телевізійних організацій. Я цим не пишаюся, так склалося історично, й ми проінвестували в розвиток і підтримку ефірного мовлення чи не найбільше. При цьому ми платимо й «Зеонбуду» за цифрове мовлення. Тому ми хочемо, щоб його технічне покриття справді було прозорим і доведеним до достатньо необхідного рівня. Ми хочемо, щоб це було справді 95 % населення, як передбачено ліцензією. «Зеонбуд» стверджує, що воно вже є, однак ми цих цифр не бачимо. І якщо ми говоримо про платне телебачення, то ми, навпаки, зацікавлені в тому, щоб якомога більша кількість населення була забезпечена безкоштовним ефірним мовленням.
    У нас була конструктивна розмова із «Зеонбудом» у квітні, однак із незрозумілих особисто для мене причин настрої й тональність діалогу кардинально змінилися вже в кінці травня — від бажання й намірів співпраці до суцільних суперечок і популістських звернень.
    — Ідеться про співпрацю щодо розширення покриття?
    — «Інтер» і «1+1 медіа» добиваються, щоб був один мультиплекс, який би гарантовано мав велике покриття ефірного мовлення в Україні. Так, цей мультиплекс треба добудувати; за різними оцінками, це від 70 до понад 170 додаткових передавачів. Так, на це потрібні інвестиції. Телеканали, які забажають зайти в цей мультиплекс, готові переглянути ціну, яку сплачують за розповсюдження сигналу. Ми запропонували чіткий алгоритм, дотримуючись якого, всі учасники ринку будуть задоволені. Керівництво Нацради теж попередньо погоджувалося, що це оптимальний варіант для нашого ринку.
    Мені очевидно, що якщо протягом наступного року відключення аналога буде готуватися і здійснюватися так, як останні п'ять років, то відключення у 2018-му теж не буде.
    — У мене, наприклад, складається враження, що і бізнес, і держава в принципі мовчки погодилися з монополією «Зеонбуду». Із 2014 року ведуться активні розмови про демонополізацію, але нічого в цьому напрямку не відбулося.

    — Відбулася низка судових процесів, які до кінця не доведені...
    — Альтернативи «Зеонбуду» не створено...

    — Я не впевнений, що альтернатива має бути, що нам треба два окремих гравці. Вони, звісно, можуть мати місце, але проаналізуйте досвід сусідніх європейських держав. Зазвичай є один провайдер (або державний, або змішаної форми власності, або приватний), який працює за чіткими, зрозумілими правилами. Він має прозоро звітувати про те, що відбувається. У нас же процес не прозорий. Так, монополія нас хвилює, але не в першу чергу. З монополіями можна жити.
    — Їх треба контролювати.

    — Для цього є Антимонопольний комітет, який робить свою справу.
    — У випадку «Зеонбуду» Антимонопольний не зміг врегулювати ситуації.

    — Не зміг чи не захотів. Нас хвилює, щоб був конструктивний підхід і конструктивний процес переходу до цифрового мовлення. Врешті-решт, мине ще три-чотири роки — й аналогове ефірне мовлення саме по собі пропаде. Бо телевізори щороку поступово переходять на пласкі екрани, якість аналогової картинки страшна, люди перестають її дивитися, шукають якісь заміни, відбувається природне перетікання від аналогового в інші типи прийому.
    Питання в тому, що якщо відключається аналог — що робити з РРТ? Наскільки мені відомо, українські телеканали формують чи то 45 %, чи то 55 % у структурі доходів РРТ. Водночас є залежність багатьох телекомунікаційних операторів, того ж «Зеонбуду» від РРТ. Тому потрібен план реструктуризації чи реорганізації РРТ. Чи зроблена ця робота, мені невідомо. Так, це не є перепоною для бізнесу, щоб відключати аналог, але про це треба теж пам'ятати.
    — Нещодавно ви казали, що орієнтовно на серпень у вас буде готовий інформаційний ролик про відключення аналога. Які меседжі ви закладаєте в цей ролик, крім того, що буде інформація про майбутнє відключення аналога?

    — Креативом цього ролика займається StarLightMedia. Наразі не готовий розповісти вам деталі, бо цю ініціативу взяв у свої руки Федір Гречанінов. Ключове завдання ролика — інформувати людей про інші способи прийому сигналу, про те, що рано чи пізно аналог усе одно відключиться, але у вас є вибір. -->

  7. #7
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,326
    Сказал(а) спасибо
    40
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    Власний аплінк, дистрибуція й запуск нових каналів

    — Який обсяг інвестицій було вкладено у власний аплінк «1+1 медіа»?

    — Аплінки коштують від $500 тис. до $1,5 млн. Наш аплінк коштував трохи більше $1 млн.
    — Яких додаткових інвестицій потребуватиме перехід до кодування супутникового сигналу?

    — Є додаткові опції, кожна коштує $200 тис. Але аплінк не потребує кардинальної переробки. Ми одразу проектували аплінк, який є дуже гнучким. Початково він був націлений на супутник Amos-6. Однак ми передбачали, що може статися форс-мажор, і заклали опцію, щоб його можна було переналаштувати. І він став Astra-сумісним. Коли після падіння Amos-6 треба було шукати альтернативи, наш аплінк легко переналаштувався на Astra. Ми передбачали, що в перспективі може бути кодування, й необхідні опції були закладені в архітектуру аплінку. Тому розгортання чи запуск додаткових сервісів потребує часткових інвестицій, але не потребує зупинки аплінку й кардинальної зміни його архітектури.
    — Крім своїх телеканалів скільки ви ще піднімаєте на супутник і з ким ведете переговори?

    — Наразі аплінк підіймає сім телеканалів «1+1 медіа», а також три телеканали наших партнерів. Ведемо переговори з іще двома каналами, рішення буде ухвалено у вересні.
    — Це великі канали чи якісь нішеві?

    — Це «смачні» канали — назву їх так.
    — Не «UA: Перший»?

    — Точно не він. Наразі аплінк майже повністю заповнений. Ми передбачаємо, що до нового року частина каналів може перейти на формат MPEG-4 (ті канали, що йдуть у B2B-сегменті, які вже закодовані), і це нам додасть додаткової ємності на два-три канали.
    — «1+1 медіа» також розвиває свій напрямок дистрибуції серед провайдерів. Які канали нині перебувають у вашому дистрибуційному пулі?

    — Сьогодні в нас у пакеті 21 телеканал. Це сім власних телеканалів («1+1», «2+2», ТЕТ, «ПлюсПлюс», «Бігуді», УНІАН, 1+1 International), «Квартал TV», десять телеканалів міжнародного холдингу Viacom, партнерство з яким розпочалося 2017 року, і три нові українські фільмово-серіальні з унікальним контентом канали Bolt, Star Family та Star Cinema.
    — Плануєте на наступний рік розширювати цей пул?

    — Ми завжди шукаємо якісні канали, які доповнюють наше портфоліо. Якщо розбити канали по жанрах, то в цілому ми представлені майже в усіх нішах. Є завдання посилити деякі з ніш, щоб ми могли давати повноцінний спектр, який задовольнить найбільш вибагливого глядача.
    — Знаю, що ви розглядаєте можливість запуску власних нішевих каналів суто платної, не рекламної моделі. Ви вже прийшли до конкретного рішення чи це ще далека перспектива?

    — Ні, сподіваюся, недалека. Ми ведемо майже рік розмову з одним із мейджорів про запуск популярного розважального каналу. Планувався запуск ще наприкінці минулого року, але його було перенесено через законодавчі зміни, зокрема ухвалення закону про мовні квоти. Ми дуже хочемо запустити цей канал у цьому році. Як тільки підпишемо протокол чи договір із мейджором, ми одразу повідомимо.
    Тобто це буде якийсь міжнародний бренд?

    — Це буде спільний проект. По бренду ми ще думаємо. Можливо, бренд буде міжнародним, а наповнення буде змішаним.
    Щодо інших каналів — власних нішевих, тут усе впирається в контент, його повинно бути, достатньо, щоби створювати окремий канал. Як тільки ми будемо бачити, що поличка наповнюється й добирається до конкретної ніші — одразу будемо запускати такий канал. Нині непогану монетизацію починає давати діджитал-дистрибуція, коли ми роздаємо VoD-права. Тому запуск каналу не є самоціллю. Ми більше говоримо про цілісність дистрибуційного портфелю.
    — Але вам бракує спортивного телеканалу. «2+2» частково намагається охопити цю нішу.

    — «2+2» має достатньо спортивного контенту, й цим приваблює свою чоловічу аудиторію. Але спорт в Україні — це велика проблема національного рівня. Щоразу після Олімпіади, де наші спортсмени займають топові місця в Літніх чи Паралімпійських іграх, ми задаємося питанням: а погляньмо, як дивилися спорт в Україні і як його дивилися деінде. І ми чомусь завжди внизу. Інтерес українців до спорту поки що залишає бажати кращого. В українському футболі інтерес до матчів українських команд впав удвічі-втричі, ніколи такого низького інтересу не було. І це опосередковано впливає й на інтерес до матчів Ліги чемпіонів і Ліги Європи (там мало українців представлено — отже менше хочеться дивитися).
    — Коли ви запустили власний аплінк, то назвали наступним кроком створення HD-версій телеканалів. Також створення HD-версій або запуск платних каналів ви задекларували перед провайдерами як одну з умов розвитку ринку. Коли планується запуск HD?

    — Уже багато років провідні українські продакшни виро ють продукт в HD-якості, який потім конвертується в SD. У каналу «1+1» сьогодні 100 % продукту створюється в HD, всі ефірні апаратні студії працюють в HD. Станом на лютий 2017 року всі наші канали отримали можливість працювати в такому режимі.
    Питання полягає в тому, наскільки глядач готовий приймати такий тип сигналу й у що ми впираємося. У сегменті супутникового мовлення ми впираємося в те, що для доставки сигналу на супутник в HD треба значно більша ємність. Тобто потрібно платити в 3-4 рази більше за доставку сигналу. Водночас абонентські сет-топ-бокси повинні підтримувати HD-формат. Нині, на жаль, немає точної статистики, скільки сет-топ-боксів підтримують стандарт чіткості сигналу HD чи SD, так само немає точної статистики, скільки підтримують стандарт стиснення MPEG-2 або MPEG-4. При переході на кодований тип мовлення ми хочемо оновити парк користувацьких сет-топ-боксів: щоб вони підтримували HD та MPEG-4 (при стисненні MPEG-4 потрібна значно менша супутникова ємність).
    Більшість кабельних провайдерів уже мають цифрові форми доставки сигналу, тож у цьому сегменті ми не хвилюємося, що HD дійде до свого глядача. Хоча абоненти аналогових технологій не відчують різниці.
    Стосовно готовності глядачів — 68 % глядачів досі використовують старі телевізори з кінескопічними трубками. Ці глядачі точно не побачать HD. Тож для кого ми будемо робити HD-канали?
    — HD — це преміум-сегмент.

    — Так. Тому телеканали готові мати HD-версії, контент накопичується. Готовність є, але вихід HD-версій на ринок відбудеться через два-три роки. За цей час іще більше сегментується ринок у частині пакетів, типів доставки, угод із провайдерами — і справді виокремиться преміум-сегмент.
    Джерело: ДМ

  8. #8
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,326
    Сказал(а) спасибо
    40
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    Президент подписал указ о создании Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности
    syria.frontinfo.media_2017-06-12001.jpg
    Президент Украины Петр Порошенко подписал указ №299/2017 «О создании Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности». Его текст опубликован на сайте Администрации президента.
    В указе содержится поручение создать Высший суд по вопросам интеллектуальной собственности с местонахождением в городе Киеве. Кабинету министров Украины предстоит профинансировать мероприятия, связанные с реализацией данного документа. Документ вступает в силу со дня его опубликования.
    Отметим, в июне этого года в Европейском Союзе заявили о слишком медленном прогрессе Украины в реформе законодательства в сфере прав интеллектуальной собственности.
    «С момента вступления в силу углубленной и всеобъемлющей зоны свободной торговли (УВЗСТ) прошло 18 месяцев. Однако правительство до сих пор не подало на рассмотрение в Верховную Раду большинство законопроектов, которые Украина обязалась принять в соответствии с условиями УВЗСТ», — говорится в сообщении.
    Согласно информации пресс-службы представительства ЕС в Украине, европейские эксперты, работая вместе с украинской властью, еще в 2015 году подготовили соответствующие законопроекты. Однако по состоянию на июнь 2017 года они находились на рассмотрении Министерства экономического развития Украины.
    Источник: RBC
    "Я давно забил на то, что меня не понимают.
    Да я *** ложил на всё, из штанов не вынимая!..."

    (c) F.P.G.

  9. #9
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,326
    Сказал(а) спасибо
    40
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    На The Pirate Bay снова запустили майнер криптовалют, на сей раз встроенный в рекламные объявления
    Pirate-Bay.jpg
    Недавно крупный сайт нелегального контента The Pirate Bay был уличён в использовании скрипта майнинга криптовалюты Monero, благодаря которому смог использовать вычислительные ресурсы посетителей (без их ведома и согласия) для собственного заработка. Это был эксперимент, который длился 24 часа, после чего администрация ресурса убрала скрипт со страниц сайта. Но месяц спустя на сайте The Pirate Bay снова появился скрипт для майнинга криптовалюты.
    На этот раз скрипт майнинга встроен не непосредственно в код сайта, а в код рекламного скрипта. При этом администрация ресурса не уведомила посетителей об использовании ресурсов их компьютеров и не предоставила возможности отказаться от такой вынужденной благотворительности. Но, так как скрипт майнера размещён в коде рекламного объявления, его выполнение должно блокироваться соответствующими сервисами предотвращения показа рекламы. А вот тем посетителям The Pirate Bay, которые не используют блокировщики рекламы, предстоит смириться с возросшим потреблением ресурсов процессора, что автоматически влечёт за собой увеличение энергопотребления системы и уровня издаваемого шума.
    Команда The Pirate Bay пока никак не комментирует новый этап запуска скрипта майнинга на своём сайте. Учитывая, что скрипт обнаружен внутри кода рекламного объявления, не исключено, что в этот раз администрация не имеет отношения к майнингу. Соответствующий скрипт могла разместить рекламная сеть, чьими услугами пользуется The Pirate Bay. Если эта версия подтвердится, тогда возникает другой вопрос – какое количество сайтов без ведома может быть вовлечено в скрытый майнинг через рекламные объявления?
    Источник: techpowerup
    "Я давно забил на то, что меня не понимают.
    Да я *** ложил на всё, из штанов не вынимая!..."

    (c) F.P.G.

  10. #10
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,326
    Сказал(а) спасибо
    40
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    Telegram впервые заблокировал аудиоканал за пиратство — всему виной Тейлор Свифт
    428fe7f309c798661169d7dda7068d7e.jpg
    Мессенджер Telegram впервые заблокировал аудиоканал, который распространял музыку с нарушением авторских прав. Пиратом-«первопроходцем» стал проект «Всякая годная попса», который нелегально выложил новый альбом Тейлор Свифт «Reputation».

    В техподдержке Telegram признались, что предприняли такие строгие меры по требованию Apple и Google на основе жалобы компании Universal Music. А основатель Telegram Павел Дуров добавил, что «Google ультимативно потребовал блокировки этого канала».

    Раньше мессенджер был более лояльным к «пиратам»: такие каналы изымали из доступа на гаджетах компании Apple. Случай с блокированием проекта «Всякая годная попса» — единственный в истории Telegram.

    Источник: Buro 24/7
    "Я давно забил на то, что меня не понимают.
    Да я *** ложил на всё, из штанов не вынимая!..."

    (c) F.P.G.

  11. #11
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,326
    Сказал(а) спасибо
    40
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    Epic Games подала в суд на 14-летнего игрока, хваставшегося на YouTube использованием читерского ПО в шутере Fortnite. Мать мальчика ответила встречным иском
    43.jpg
    Компания Epic Games, разработчик невероятно популярного шутера Fortnite, оказалась в центре скандала после подачи судебного иска против 14-летнего игрока Калеба Роджерса, неоднократно злоупотре***вшего использованием читов в игре. Многие осудили это решение Epic Games, а мать Калеба даже подала ответное заявление, обвинив разработчиков в некомпетентности и потребовав немедленно отозвать свои безосновательные претензии.

    Для начала небольшое вступление. После запуска условно-бесплатного PvP-режима Fortnite Battle Royale в конце сентября Fortnite стала стремительно набирать популярность как на консолях, так и на ПК. В начале этого месяца разработчики объявили о том, что общее количество уникальных игроков в этом бесплатном режиме перевалило за 20 млн. То есть, «Королевская битва» Fortnite по популярности превзошла PlayerUnknown’s Battlegrounds, еще один хит продаж, успехом которого, без сомнений, вдохновлялась разработчики Epic Games. Само собой, по мере роста популярности игры соразмерно росло и число любителей нечестных игровых приемов. Изначально Epic Games тысячами блокировала читеров, но затем перешла к более решительным действиям: она подала судебные иски против двух создателей чит-программ и, как теперь выяснилось, против как минимум одного игрока, использовавшего читы.

    Как отмечает ресурс The Verge, подача иска против конкретного пользователя вместо простой блокировки – это нестандартный и весьма спорный ход, поскольку повторяет прошлые ошибки представителей музыкальной индустрии в не заканчивающейся борьбе с пиратством. Собственно, эту параллель провела и мать обвиняемого в читерстве мальчика в своем ответном заявлении, поданном в Федеральный окружной суд Восточного округа Северной Каролины. Вот копия заявления:

    Отметим, что модификация программного кода запрещена условиями пользовательского лицензионного соглашения Fortnite и законом об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA).

    Мать мальчика, которая, судя по тексту иска, или сама является юристом, или имеет родственника/знакомого с юридическим образованием, или просто очень основательно изучила вопрос, приводит весьма убедительную аргументацию в защиту сына. В целом защита построена на том, что ее сын не разрабатывал читы и не занимался их распространением. Он лишь загрузил их с популярного сайта с читами и просто транслировал в прямом эфире собственное видео с использованием читов. Кроме того, мать утверждает, что у Epic Games нет доказательств его вины, а пользовательское соглашение, на которое ссылается разработчик не имеет юридической силы. В соглашении сказано, что несовершеннолетние могут принимать условия пользовательского соглашения только с позволения родителей или законного опекуна.

    «Прошу обратить внимание, что Калеб Роджерс не получил родительского согласия на то, чтобы играть в эту бесплатную игру, разработанную Epic Games», – отмечает мать Калеба.

    Но юристы Epic Games тоже не лыком шиты. Они строят иск не на том, что Калеб Роджерс использовал читы в нарушение пользовательского лицензионного соглашения Fortnite, а рекламировал это незаконное ПО на YouTube. В иске Epic Games говорится, что компания просила автора убрать видео, которое, по сути, было наглядным пособием к использованию чит-кодов, но тот отказался. И это грубое нарушение закона об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA). По сути, именно это видео и нежелание автора пойти навстречу компании вынудило к подаче иска.

    Да и сам 14-летний Калеб, существенно увеличил шансы Epic Games на победу, когда снял второе видео, где признался в читерстве, потоковой видеотрансляции процесса игры с использованием чит-кодов и нежелании удалять видео по запросу Epic Games.

    Если Epic Games удастся доказать свою правоту, она сможет потребовать компенсации убытков в сумме до $150 тыс. Для огромной игровой компании вроде Epic Games это небольшая сумма, но для обычной среднестатистической американской семьи это огромные деньги. Подобный штраф вполне может разорить семью. Пока неясно, знала ли Epic Games о возрасте Калеба, когда подавала иск. Также неизвестно, планирует ли Epic Games идти до конца, или компания планирует немного пошуметь, чтобы раз и навсегда отбить у других желание промышлять подобным. Но само по себе дело создает важный прецедент и в очередной раз показывает, насколько все же важно именно читать все условия пользовательского соглашения об использовании того или иного сервиса, а не просто автоматически ставить галочку в соответствующем поле. Не зря говорят, предупрежден – значит вооружен.

    Источник: The Verge
    "Я давно забил на то, что меня не понимают.
    Да я *** ложил на всё, из штанов не вынимая!..."

    (c) F.P.G.

  12. #12
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,326
    Сказал(а) спасибо
    40
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    Антипиратская система Sudum от «1+1 медиа» начала защищать зарубежные фильмы, а в перспективе распространится на книги, музыку, ПО и игры
    sudum.jpg
    В феврале 2016 года группа «1+1 медиа» запустила онлайн-систему видеодистрибуции OVVA.tv, а вместе с ней и систему защиты авторских прав Sudum. Изначально она использовалась только для защиты контента медиагруппы, но с недавних пор начала обслуживать и сторонних дистрибьюторов – Kinolife, Kinomania, Must See Movie и UFD. Об этом журналистам рассказала Анна Ткаченко, директор диджитал-направления и директор по стратегии и развитию группы «1+1 медиа».

    Как сообщается, на данный момент Sudum защищает шесть зарубежных фильмов, в том числе недавно вышедший в украинский прокат I, Tonya / «Я, Тоня». С ее помощью за период с 2016 по 2018 года из поисковых результатов Google было удалено более 200 тыс. нелегальных видео и более 70 тыс. ссылок на контент, нарушающий авторские права.

    При обнаружении факта нарушения Sudum в автоматическом режиме отправляет жалобы администрации сайтов, хостинг-провайдерам и регистраторам доменных имен. Кроме того, система также отслеживает соцсети, и отправляет жалобу только на те группы и профили, которые непосредственно загрузили видео, пропуская пользователей, просто поделившихся ссылкой на нелегальный контент. По словам Ткаченко, показатель эффективности зачистки контента медиагруппы в сети составил 94%.

    Сейчас система защищает только видеоконтент, но в будущем планируется расширение функциональности, которое позволит с тем же успехом использовать алгоритмы для обнаружения и удаления нелегальной музыки, электронных книг, ПО и компьютерных игр. Кроме того, разработчики планируют добавить поддержку английского языка вдобавок к уже поддерживаемым украинскому и русскому, а также распространить систему на зарубежные рынки.

    Источник: Liga.net
    "Я давно забил на то, что меня не понимают.
    Да я *** ложил на всё, из штанов не вынимая!..."

    (c) F.P.G.

  13. #13
    HD-новичок Takasa is on a distinguished road Аватар для Takasa
    Регистрация
    12.05.2016
    Сообщений
    4
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

    По умолчанию

    зараз в країні активно з таким воюють

  14. #14
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,326
    Сказал(а) спасибо
    40
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    "1+1 МЕДІА" ПІДПИСАЛА ДОГОВОРИ НА ПОСТАВКУ ТЮНЕРІВ ДЛЯ ПРИЙОМУ ЗАКОДОВАНОГО СУПУТНИКОВОГО СИГНАЛУ

    Група "1+1 медіа" першою серед вітчизняних медіагруп підписала угоду на поставку супутникових ТВ-приймачів, які потрібні для приймання закодованого супутникового сигналу.

    Таким чином група готується до запланованого на осінь цього року кодування супутникового сигналу українських телеканалів, яке притаманне усім розвиненим європейським ринкам. Метою впровадження кодування є виконання обов’язку медіагруп шляхом чіткого визначення та обмеження території покриття супутників захистити права авторів контенту від безліцензійного мовлення і піратства.

    Постачальниками обладнання стали найбільші в Україні імпортери та виробники супутникового приймального обладнання – компанії "Ромсат" та "Стронг". Відповідно до укладених договорів, сеттопбокси (ТВ-приставки) будуть постачатися в кількості необхідній для задоволення попиту абонентів супутникового прийому. Вже влітку обладнання з’явиться в роздрібних мережах України.

    "За підтримки регулятора разом із іншими медіагрупами та спільно із імпортерами ми розро***ємо детальний план підготовки до впровадження кодування. Основні завдання плану – завчасне та повсякбічне інформування телеглядачів про заплановані зміни, насичення ринку достатньою кількістю пристроїв для декодування супутникового сигналу, а також створення умов для якомога простішого підключення та прийому закодованого сигналу. Підписання угоди на поставку таких сеттопбоксів є важливим кроком в етапі підготовки, який підтверджує готовність до кодування супутникового сигналу вже восени цього року", − коментує Ярослав Пахольчук, виконавчий директор та директор із розвитку платного телебачення "1+1 медіа".

    Кодування супутникового сигналу каналів здійснюватиметься із використанням системи кодування Verimatrix, яка забезпечує високий рівень захисту сигналу, що унеможливлює використання технології кард-шаринг та інших способів незаконного використання контенту.

    "Кінцевому споживачу ми запропонуємо сучасне рішення з найкращим співвідношенням ціни та якості. Вже проведена масштабна робота та ряд тристоронніх зустрічей Замовник-імпортер-виробник. Команда "1+1 медіа" окреслила вимоги до сеттопбоксів − сумісність із системою кодування Verimatrix, якість та помірна ціна. Наші фахівці запропонували оптимальний варіант, взявши за основу чипсет ALi (ALi Corporation). Виробництво тюнерів візьме на себе компанія Skardin. Реалізація буде здійснюватися через наших стратегічних партнерів − Національні мережі роздрібної торгівлі побутової техніки та електроніки, а також розгалужену дилерську мережу по всій країні. Це дозволить вчасно та повною мірою задовольнити майбутній попит", − поділився задумами Максим Водолазький, директор з розвитку "Ромсат".

    "При проектуванні наших ресиверів був врахований досвід створення аналогічних продуктів у країнах Європи та Азії − тож користувачі отримають тюнери Європейського зразку. Приймачі створені материнською компанією Skyworth − компанією, що посідає третє місце в світі за обсягами виробництва тюнерів. Наші тюнери отримали дружній простий інтерфейс. Тож навіть недосвідченим користувачам буде легко провести налаштування й знайти улюблені телеканали. Цей тюнер створений, відповідно до спільних вимог замовників проекту, на базі чіпсету ALI, сумісний із системою кодування Verimatrix та підтримкою ПО протягом двох років. Ми плануємо охопити всю країну через мережі роздрібної торгівлі, дилерів й інтернет–магазини та, сподіваємось, що цей проект приверне увагу не тільки теперішніх користувачів супутникового ТБ, але й нових" − прокоментував Олександр Борисов, комерційний директор "Стронг Юкрейн".

    Для приймання закодованого супутникового сигналу глядачу знадобиться супутниковий приймач із вбудованою системою кодування Verimatrix або модуль умовного доступу (САМ) для використання разом із телевізорами з вбудованими супутниковими приймачами.

    Особливістю супутникових приймачів буде те, що вони працюватимуть у режимах FTA та DTH. У FTA-режимі забезпечуватиметься перегляд телеканалів як в звичайній супутниковій приставці, а в режимі DTH глядач зможе здійснювати перегляд закодованих телеканалів.

    Також у групі відзначають, що кодування жодним чином не вплине на інформаційну та національну безпеки в країні. Інформаційне мовлення та суспільне телебачення, тобто десятки українських каналів, обов'язкова функція яких інформувати населення, залишаться незакодованими для глядача.

    Джерело: ТСН
    Последний раз редактировалось punknatanke; 27.03.2018 в 18:41.
    "Я давно забил на то, что меня не понимают.
    Да я *** ложил на всё, из штанов не вынимая!..."

    (c) F.P.G.

  15. #15
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,326
    Сказал(а) спасибо
    40
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    Статистика: Россия на втором месте в мире по объемам пиратства
    4cc9800f93ff78ee5eda1e65cc45f922.jpg
    Агентство MUSO собрало статистику по прошлому году, связанную с пиратством. По данным агентства, в 2017 году пиратства стало больше: на сайты с нелегальным контентом люди по всему миру зашли 300 млрд раз, что на 1,6% больше, чем годом ранее. Наиболее популярным пиратским контентом стали ТВ-шоу — на них пришлось 106,9 млрд посещений. За ними следуют музыка (73,9 млрд посещений) и кино (53,2 млрд). Для доступа к нелегальным файлам чаще используются мобильные устройства: на них приходятся 87% визитов на сайты с пиратским аудиоконтентом и 52% визитов на сайты с ТВ-шоу. Наиболее популярным способом получения пиратских файлов стали стриминговые сайты, а популярность торрентов возросла к концу года. На первом месте по объемам пиратства в мире находится США: на эту страну пришлись 27,9 млрд визитов на пиратские сайты. Россия стоит на втором месте с 20,6 млрд посещений. В десятку наиболее активных потребителей нелегального контента также входят Индия, Бразилия, Турция, Япония, Франция, Индонезия, Германия и Великобритания.
    cb16a2a5d22e927fa56e27fa3e8f3d33.jpeg
    Число посещений сайтов с ТВ-шоу выросло на 3,4% по сравнению с 2016 годом, но при этом число посещений сайтов с целью скачивания полнометражных фильмов снизилось на 2,3%. Музыку стали пиратить на 14,7% больше, чем в 2016 году.
    Стоит отметить, что во второй половине 2017 года резко снизилась популярность музыкальных стрим-рипперов, вырезающих звуковую дорожку из онлайн-видео. Вероятнее всего, причиной этому стало закрытие сайта youtube-mp3.org и нескольких других ресурсов с аналогичным функционалом. Стрим-риппинг стал третьим по популярности методом для нелегальной добычи музыки в 2017 году (15,7 млрд посещений), уступив стриминговым сервисам с пиратским контентом (30,5 млрд посещений) и ресурсам для скачивания музыки (21,2 млрд посещений). Миф о том, что популярность легальных стриминговых сервисов искореняет пиратство, действително оказался мифом: по данным MUSO пиратство процветает, как никогда ранее, а стриминг подсказал наиболее популярный и удобный метод доставки контента пользователям.

    Источник: Stereo.ru
    "Я давно забил на то, что меня не понимают.
    Да я *** ложил на всё, из штанов не вынимая!..."

    (c) F.P.G.

  16. #16
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,326
    Сказал(а) спасибо
    40
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    IRDETO: ЛИГА ЧЕМПИОНОВ УЕФА В ЭТОМ ГОДУ НАБРАЛА ПОЧТИ 5 МЛН НЕЛЕГАЛЬНЫХ ПРОСМОТРОВ

    Трансляции игр Лиги чемпионов УЕФА в сезоне 2017-2018 нелегально распространялись через Интернет из 5,1 тыс. уникальных источников. Об этом накануне финального матча сообщает компания Irdeto, занимающаяся вопросами кибербезопасности и защиты контента. Общее число нелегальных просмотров составило более 4,89 млн.

    Наиболее популярной платформой для распространения нелегальных трансляций остаются сайты – на них было зарегистрировано 2121 нелегальных источников. Социальные платформы (Periscope, Facebook и Twitch) почти не отстают – на них специалисты обнаружили 2093 нелегальные трансляции. Также популярной платформой оказались плагины для бесплатного кроссплатформенного медиаплеера Kodi и соответствующих приставок — на этой платформе проводилось 886 пиратских трансляций.

    Специалисты Irdeto отмечают, что пираты создают сайты, которые выглядят убедительно и заставляют пользователей верить в легальность трансляции, за счет чего распространители получают значительные прибыли.

    В этом сезоне наиболее часто (1576 раз) нелегально транслировались игры итальянского клуба «Рома», за ним следует мадридский «Реал» (1354 пиратских трансляции), «Ливерпуль» (1252) и мюнхенская «Бавария» (977). Самыми популярными стали игры «Реала» — они набрали более 2,8 млн нелегальных просмотров.

    На основании средней стоимости подписок на спортивные каналы в Европе аналитики оценивают потери операторов от нелегальных трансляций в €14 млн в месяц или €170 млн в год, пишет Advanced Television.

    Источник: «Теле-Спутник»
    "Я давно забил на то, что меня не понимают.
    Да я *** ложил на всё, из штанов не вынимая!..."

    (c) F.P.G.

  17. #17
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,326
    Сказал(а) спасибо
    40
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    Телегруппы выставили ультиматум группе «Интер» за саботаж подготовки к спутниковому кодированию

    Кодирование спутникового сигнала телеканалов четырех украинских телегрупп снова под угрозой срыва. Процесс блокирует группа «Интер» - единственная, которая не внесла задаток на производство первой партии тюнеров. Как говорят, «1+1 медиа», StarLightMedia и «Медиа Группа Украина» выставили группе «Интер» ультиматум – до 1 июня она обязана оплатить задаток. В противном случае телегруппы обещают повлиять на отключение каналов группы «Интер» в кабельных сетях. Начать планируют с первой тройки провайдеров – «ВОЛЯ», «Триолан» и «Ланет». Эта ситуация активно обсуждается в кулуарах телеком-конференции «Дни электронных коммуникаций» (ДЭК), которая стартовала сегодня.

    По состоянию на утро 1 июня никаких шагов для урегулирования ситуации телегруппа не сделала. Более того, как говорят мои собеседники, руководство «Интера» игнорирует руководство других телегрупп, не объясняя причин отказа оплачивать первую партию тюнеров. Ультиматум телегруппы якобы выставили два дня назад. Но и раньше группа «Интер» игнорировала коллег в переговорах: в частности, среди причин отказа называлось то, что Нацсовет долго не прописывал кодирование в спутниковые лицензии (это произошло только 12 апреля).

    Своими действиями группа «Интер» срывает запланированные сроки кодирования – телегруппы собирались сделать это уже в конце октября. Также мои собеседники называют общую сумму, которую телегруппы вынуждены потратить на закупку тюнеров – это $20 млн. Столько же якобы потратят импортеры. Поскольку речь идет о миллионе «коробочек», становится понятна их реальная стоимость – $40. Раньше речь шла о цене не больше $35 за тюнер, изначальная стоимость производства якобы составляла $25.

    Сумма в $20 млн разбивается поровну на четыре телегруппы, платежи должны быть произведены в срок от шести месяцев до года. Первая партия составит 100 тыс. тюнеров, предварительно она должна была попасть на рынки этим летом.

    Как я вам уже рассказывала, первой часть своего задатка проплатила «1+1 медиа», после – StarLightMedia, затем – «Медиа Группа Украина», которая отказывается от карточной модели Xtra TV. Импортерами выступили компании Strong и «Ромсат». Первая обещает тюнеры китайской компании Skyworth, занимающей третье место в мире по объемам производства этих приборов. Тюнеры, которые будет импортировать «Ромсат», производит китайская компания Skardin.

    После кодирования спутникового сигнала каналов телегрупп абоненты бесплатного спутникового ТВ будут вынуждены сменить тюнер и подключиться к одному из двух операторов спутникового ТВ – Viasat (принадлежит группе «1+1 медиа») или Xtra TV (входит в «Медиа Группу Украина»). Другого варианта у зрителей со спутниковой тарелкой не будет, поскольку кардшаринг не сработает: телегруппы закодируют сигнал одной из самых мощных систем кодировок (систем условного доступа) – Verimatrix.

    На конференции «ДЭК» ближе к обеду запланирована секция с участием телегрупп StarLightMedia и «1+1 медиа». Постараюсь узнать для вас все детали. Кто знает, возможно к обеду группа «Интер» станет сговорчивее.

    Автор: МЕДИАНЯНЯ
    "Я давно забил на то, что меня не понимают.
    Да я *** ложил на всё, из штанов не вынимая!..."

    (c) F.P.G.

  18. #18
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,326
    Сказал(а) спасибо
    40
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    Киберполиция заблокировала работу онлайн-кинотеатра onlainfilm
    whatsapp-image-2018-06-27-at-135016.jpeg
    Киберполиция Украины совместно с сотрудниками полиции и прокуратуры Ровно прекратили работу крупного онлайн-кинотеатра onlainfilm, который распространял информацию с нарушением авторских прав. Правоохранители разоблачили участников преступной группы, которые администрировали сайт.
    whatsapp-image-2018-06-27-at-135017-770x509.jpeg
    Площадка onlainfilm работала около 9 лет и, по данным киберполиции, входила в топ-5 самых посещаемых сайтов на территории нескольких стран. Ежедневная посещаемость оnlainfilm составляла до полумиллиона пользователей, количество просмотров видео — более 2 млн. Общий объём видеофайлов, размещенных на сайте, превышал 50 ТБ.
    whatsapp-image-2018-06-27-at-1350171-770x496.jpeg
    Для анонимизации своих действий злоумышленники использовали обратный прокси-сервер, ретранслируя запросы пользователей из внешней сети на один или несколько серверов, расположенных во внутренней сети. Тем не менее, правоохранители установили организаторов и администраторов onlainfilm.
    whatsapp-image-2018-06-27-at-1350172-770x500.jpeg
    В городе Хмельницкий полицейские провели одновременно 5 санкционированных обысков. По их результатам изъята компьютерная техника и деньги. Сумма ущерба, причиненного правообладателям, будет установлена после проведения всех необходимых следственных действий. В настоящее время проводится досудебное расследование по ч.3 ст.176 (нарушение авторского права и смежных прав) УК Украины. После получения результатов экспертиз будет решаться вопрос об объявлении подозрения участникам преступной группы.

    Источник: Киберполиция
    "Я давно забил на то, что меня не понимают.
    Да я *** ложил на всё, из штанов не вынимая!..."

    (c) F.P.G.

  19. #19
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,326
    Сказал(а) спасибо
    40
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    Закрывайте лавочку: Nintendo подает в суд на владельцев сайтов с эмуляторами
    99ba6bbfb0d996187c117422356862b9.jpg
    Эмуляторы старых игровых консолей популярны среди молодых и взрослых геймеров. Первые нагоняют упущенное, а вторые вспоминают молодость. Чаще всего эмулируют консоли, а также игры Nintendo, что не нравится самой компании.

    Что известно

    Два крупных сайта с «ромами» старых игр и эмуляторами LoveROMs и LoveRETRO попались на глаза адвокатам «большой N». Компания недовольна, что сторонние ресурсы бесплатно распространяют ее игры, и требует расплаты. Примечательно, что таких ресурсов полно, но Nintendo приглянулись именно эти.

    Каждый месяц на LoveROMs заходят 17 миллионов человек, которые скачивают нелегальный софт. К тому же владельцы сайта получают доход от рекламы и «пожертвований». В ответ на иск LoveRETRO начал выдавать ошибку 404, а LoveROMs удалил раздел с играми и эмуляторами Nintendo, но компании этого мало. «Большая N» требует компенсации за $150 тысяч убытка от каждой нелицензированной игры, $2 миллиона за каждую торговую марку, а также передачу доменных имен и источников.

    Ситуация выглядит смешнее, когда вспоминаешь историю о Super Mario Bros. для Nintendo Virtual Console, который оказался «ромом», скачанным с интернета. Архивист Фрэнк Сифалди сравнил «пиратский ром» с «оригинальным» и выяснил, что они отличаются только версией картриджа и способом снятия дампа.
    image.png
    Пиратские версии подписываются заголовком. NES, который придумал Марат Файзуллин, создатель первого эмулятора NES. Эту же подпись нашли и в «оригинальном» роме Virtual Console. Как сказал Сифалди: «Я думаю, что Nintendo скачала Super Mario Bros. с интернета и продала вам».

    Источник: Torrent Freak
    "Я давно забил на то, что меня не понимают.
    Да я *** ложил на всё, из штанов не вынимая!..."

    (c) F.P.G.

  20. #20
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,326
    Сказал(а) спасибо
    40
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    Черная метка: полиция взялась за воров ТВ-контента
    thumbnail-nv-20180820185038-9933.jpg
    Фото - iStock/Global Images Ukraine

    Полиция и медиагруппы начали новую атаку на ТВ-пиратов. Похоже, что они задумали чистку рынка накануне отключения аналога и кодировки спутника

    Правообладатели серьезно взялись за ТВ-пиратов. На кону миллионы долларов серой прибыли. Так, на прошлой неделе киберполиция разоблачила создателя приложения, которое позволяло нелегально смотреть платный ТВ-контент и получать доступ к IPTV (около 200 каналов). Судя по фотографиям Киберполиции, речь идет о forkplayer.tv - одном из крупнейших сервисов, предоставляющих доступ к пиратскому видео.
    LIGA.net решила выяснить, что это: случайная крупная рыба или новая волна борьбы киберполиции и медиагрупп с пиратами.

    Неуловимый Джек Forkplayer
    По данным правоохранителей, ForkPlayer был установлен на 99% смарт-приставок для подключения телевизора к интернету. И работал он не только в Украине, но и в соседних государствах. На сайте сервиса написано, что 6 октября 2017 года его приложение стояло на 1,4 млн устройств. Последние несколько лет создатели зарабатывали на ретрансляции платных телеканалов в обход правообладателей.
    А потом пришла Киберполиция и задокументировала противоправную деятельность группы из 3-х лиц, причастных к нарушению авторских прав. “Мы изъяли оборудование: компьютеры, носители информации. По ущербу правообладателям сможем сказать только после экспертизы. Но мы знаем, что это был крупный пиратский ресурс. Только в Киевской области у него было около 10 000 пользователей”, - говорит пресс-секретарь Департамента киберполиции Нацполиции Украины Юлия Квитко.
    Сколько всего в Украине таких сервисов, как ForkPlayer, в полиции не ответили. Квитко говорит, что полиция не ведет отдельного учета сервисов, которые позволяют незаконно смотреть платный ТВ-контент. У Киберполиции есть раздел, где в целом ведется учет разных ресурсов из дел по нарушению авторских прав. За 2018 год, говорит Квитко, полиция открыла около 90 таких дел.
    Несмотря на визиты правоохранителей в ForkPlayer, сервис по-прежнему работает. Но, как стало известно LIGA.net, перестал работать один из агрегаторов плейлистов с пиратским контентом - slynet.tv.
    "Наш сайт закрыт для всех пользователей из Украины по просьбе правообладателей из Украины. Мы в Украине работать не можем из за многих законов принятых. Мы придерживаемся всех просьб, которые нам пишут", - уточнили в службе поддержки сервиса. Вся его команда находится в Москве.

    Мы не пираты, и мы не виноваты
    Сами Forkplayer написали в своем Facebook, что сервис является просто браузером. Его устанавливают на Smart TV или Android TV, когда пользователь покупает телевизор в некоторых магазинах вместе с допуслугой “Настройка”. А продвинутый пользователь может самостоятельно настроить приложение на просмотр сторонних сайтов. В общем, в ForkPlayer говорят, что ответственность за настройку приложения для просмотра пиратского контента лежит на том, кто так настраивал сервис, или на авторах страниц с пиратским контентом.
    Зарабатывает ForkPlayer, по словам его команды, не на плате за доступ к этому контенту, а на пожертвованиях, которые делают пользователи, чтобы поддержать проект. И на рекламе.
    “На сайте и в приложении есть ссылка на поддержку проекта и есть рекламодатели. Поскольку приложение является лишь площадкой, то затраты на его существование минимальны - весь контент от сторонних авторов размещен на сторонних сайтах. В самом ForkPlayer можно посмотреть адрес страницы”, - ответили в Forkplayer на запрос LIGA.net.

    Пушки к бою!
    Хотя в ForkPlayer говорят, что затраты на его существование минимальны, в медиагруппах негодуют и уже считают, сколько теряют денег от деятельности пиратов.
    “Счет недополученной выручки идет на миллионы долларов на территории Украины и на десятки миллионов за ее пределами”, - говорят в пресс-службе Медиа Группы Украина.
    По оценкам советника Главы Нацсовета и директора Омега ТВ Александра Глущенко, пиратскими сервисами уже пользуются несколько сотен тысяч украинцев, а рынок пиратского интернет-ТВ в Украине можно оценить в несколько миллионов долларов. "Значительная доля умных телевизоров подключается в Украине к ним. Кроме того, практически все спутниковые тюнеры доступные в продаже, поддерживают работу с плейлистами и порталами", - уточняет он.
    На Плюсах говорят, что как только начали активную борьбу против пиратов, то увеличили доход от рекламы на онлайн-площадках практически вдвое.
    “До 2016 года интернет-пиратство было для нас серьезной проблемой. Но как только мы запустили систему по защите авторских прав SUDUM и начали системно бороться с кражей нашего контента, доход от рекламы на онлайн-площадках медиагруппы увеличился на 40%”, - отмечает диджитал директор 1+1 медиа Анна Ткаченко.
    C 2016 по 2018 год 1+1 удалила из поисковой выдачи Google более 200 000 нелегальных видео и более 70 000 ссылок на пиратский контент.
    “Если говорить о рынке в целом, то реклама на пиратских ресурсах в среднем на 25-30% дешевле, чем на легальных площадках. На этой разнице и теряют заработок правообладатели”, - подчеркивает Ткаченко.

    Пираты всегда виноваты
    В ForkPlayer, как уже говорилось, снимают с себя ответственность за просмотр пользователями пиратского контента. Говорят, что они - всего лишь платформа. Но такое оправдание явно подходит не всем.
    “Налицо - создание платформы с генерацией трафика и доступа к перечню ресурсов с "чужим" контентом. "Мы не в курсе" - комфортный ответ, как и другие схожие, но неправильно так говорить. За время существования ForkPlayer было много жалоб правообладателей. ForkPlayer - самый популярный агрегатор среди пиратских сервисов”, - говорит Глущенко.
    Он добавляет, что пиратские ТВ-сервисы вредны для рынка. Они показывают потребителям, что контент правообладателей и дальше можно получать бесплатно, несмотря на политику медиагрупп по переходу на платное телевидение.
    В конце этого года илили в начале следющего медиагруппы намерены закодировать спутниковый сигнал. Это значит, что пользователи начнут платить за доступ к телеканалам. А медиагруппы получат дополнительный доход. Поэтому они принялись защищать свой рынок.
    “У каждой из медиагрупп создан профильный отдел, который активно занимается рынком, мониторит пиратские сервисы и обращается в случае надобности в правоохранительные органы. Они намерены забрать себе ту часть телезрителей, которые наивно предполагали уйти в интернет за "бесплатным" контентом”, - говорит Глущенко.

    Источник: ЛIГАБiзнесIнформ
    "Я давно забил на то, что меня не понимают.
    Да я *** ложил на всё, из штанов не вынимая!..."

    (c) F.P.G.

  21. #21
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,326
    Сказал(а) спасибо
    40
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    Пошли на мировую: Продавец медиаприставок на Android выплатит 25 миллионов долларов за способствование в нарушении авторских прав
    tv-box-piracy.jpg

    Согласно сообщениям СМИ, компания TickBox TV из Соединённых Штатов согласилась выплатить 25 миллионов долларов штрафа по иску, в котором компания обвиняется в способствовании нарушению авторских прав.

    Компания TickBox TV продаёт сет-топ-боксы на базе Android, которые являются бюджетными приставками для телевизоров, работающих под управлением системы Android. Обладатели таких приставок могут установить в них любые программы – подобно тому, как они делают это с компьютерами, и среди данных программ могут быть и такие, которые позволяют просматривать нелицензионные телепрограммы и фильмы.
    Обычно такие приставки продаются с предустановленным программным обеспечением, в частности, в них установлен программный медиацентр Kodi. Сама по себе программа Kodi не разрабатывалась для пиратского просмотра, однако после установки в неё дополнительных программных модулей от третьих сторон, она такой становится. Иногда данные устройства даже называют «устройствами Kodi», что заставило разработчиков Kodi предпринять ряд мер для защиты своей репутации.
    Изначально web-сайт компании TickBox призывал пользователей покупать данные приставки, ибо это поможет им «перестать тратить деньги на такие потоковые платформы как Netflix, Hulu, Amazon Prime и др.». После начала судебного процесса компания изменила текст.
    В рамках соглашения, компания TickBox согласилась выплатить 25 миллионов долларов штрафа, а также обязалась прекратить предлагать пользователям возможность загрузки дополнительных программных модулей для просмотра пиратского видео. Это не касается браузерных приложений Android – таких как Internet Explorer, Google Chrome, Safari или Firefox.
    Судья окружного суда США Майкл Фитцджеральд в Центральном округе штата Калифорния должен принять соглашение, которое затем станет решением процесса.
    Судебный иск против компании TickBox был подан Альянсом творчества и развлечений (ACE), который представляет интересы медиакомпаний и поставщиков контента – таких, в частности, как Netflix, Amazon, Hulu, Disney, Warner Bros, 20th Century Fox, Sony Pictures и ряда других.

    Источник: Mediasat
    "Я давно забил на то, что меня не понимают.
    Да я *** ложил на всё, из штанов не вынимая!..."

    (c) F.P.G.

  22. #22
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,326
    Сказал(а) спасибо
    40
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    Президент Украины подписал закон, направленный на усиление борьбы с пиратством
    no-piracy-681x398.jpg
    Реализация закона будет способствовать созданию дополнительного механизма для оказания борьбы с пиратством и нарушением авторских прав.

    Президент Украины Петр Порошенко подписал закон «О внесении изменений в статью 5 закона Украины «О распространении экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, видеограмм, компьютерных программ, баз данных». Об этом говорится в сообщении, опубликованном на сайте Президента.

    «Целью данного закона является совершенствование процесса маркировки контрольными марками экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, видеограмм, компьютерных программ, баз данных. Благодаря повышению прозрачности процесса маркировки правообладатели смогут эффективно контролировать процесс выдачи марок и вовремя противодействовать мошенничеству и незаконному использованию этих защитных элементов», – уточняется в пресс-релизе
    В пресс-службе также акцентировали внимание, что реализация закона поспособствует созданию дополнительного механизма для борьбы с пиратством и нарушением прав субъектов авторского права.

    Источник: Mediasat
    "Я давно забил на то, что меня не понимают.
    Да я *** ложил на всё, из штанов не вынимая!..."

    (c) F.P.G.

  23. #23
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,326
    Сказал(а) спасибо
    40
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    OLX готовий заборонити оголошення про доступ до піратського контенту – Фаєнгольд

    Сервіс рекламних оголошень OLX висловив готовність не дозволяти публікацію повідомлень про нелегальний доступ до платного контенту, включно з рекламою кардшерингу. Про це під час конференції УКОЗ, яка тривала 4–7 жовтня в Буковелі, розповів комерційний директор StarLight Digital Микола Фаєнгольд у відповідь на запитання одного з представників ринку провайдерів про те, чому медіагрупи не борються з кардшерингом.
    ArticleImage_141573.jpg
    «Це (рішення OLX. – ДМ) має відбутися найближчим часом», – сказав Микола Фаєнгольд і пообіцяв незабаром розповісти більше подробиць у офіційному повідомленні.
    Він нагадав присутнім, що наразі медіагрупи не можуть активніше боротися з кардшерингом, оскільки їхні канали на супутнику транслюються в незакодованому вигляді. Проте якщо справдяться плани закодувати сигнал на супутнику в 2019 році, то ситуація зміниться.
    «Ми для себе обрали систему кодування, яка поки ще не зламана. Наскільки я розумію, інші медіагрупи теж обрали цю систему. Відбудеться ситуація, що канали з сумарним рейтингом 70–80% будуть недоступні через кардшеринг. У цей момент потік їхніх глядачів має піти в сервіси, де ми є. І основним ринком, як ми сподіваємося, буде ринок кабельних і інтернет-провайдерів», – розповів Микола Фаєнгольд.
    Він також сказав, що було б непогано, якби в боротьбі з піратами активніше брали участь провайдери: «Ви знаєте, що в одному з піратських сервісів зараз проведено обшук. Якби провайдери блокували доступ до нього, то це сотні тисяч абонентів по всій Україні».
    Директор «Ланет» Маріан Івасюк розповів, що його компанія вже експериментувала з обмеженням для абонентів доступу до кардшерингових і піратських ОТТ-сервісів.
    «Ми дивилися, яка кількість наших інтернет-абонентів заходить на популярні кардшерингові сервіси. Насправді, їх не так уже й багато – пару сотень, при цьому популярними зазвичай є лише два. Одним постійно користуються 50–60% часу, другим – 20–30%, вся решта – на межі статистичної похибки. Ми намагалися боротися технічними способами – “дропати” пакети, щоби, з одного боку, це не було блокуванням, а з іншого – робило піратські кардшерингові сервіси непрацеспроможними», – повідомив Маріан Івасюк, додавши, що у Києві кардшеринг є не дуже популярним, тоді як у регіонах ним користуються значно активніше.
    Нагадаємо, на початку травня Кіберполіція повідомила про припинення діяльності інтернет-магазину, який продавав smart-приставки для незаконної трансляції телеканалів. За даними правоохоронців, працівники інтернет-магазину попередньо адаптували приставки до українського сегмента інтернету, а також налаштовували і встановлювали програми, які дозволяли мати у вільному доступі більше тисячі телеканалів. При цьому користувачам не потрібно було сплачувати обов’язкові платежі за перегляд телеканалів.
    У серпні Кіберполіція повідомила, що в Кропивницькому викрила піратів, яких підозрює у створенні додатка для smart TV та отриманні протягом кількох років прибутків від ретрансляції платних телеканалів в обхід правовласників.
    В обох випадках дії поліції були реакцією на заяви StarLightMedia і «1+1 медіа».

    Фото: скріншот онлайн-трансляції; джерело: «Детектор медіа»
    "Я давно забил на то, что меня не понимают.
    Да я *** ложил на всё, из штанов не вынимая!..."

    (c) F.P.G.

  24. #24
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,326
    Сказал(а) спасибо
    40
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    Google отчиталась о борьбе с пиратством на YouTube: компания выплатила правообладателям $3 млрд
    Screen-Shot-2017-08-29-at-1.06.36-PM.png
    На протяжении многих лет Google активно борется с пиратством. В своём последнем отчёте поисковый гигант рассказал о мерах, которые компания предпринимает для защиты авторских прав. В частности, в документе под названием «Как Google борется с пиратством» за 2018 год содержится информация о том, что компания уже выплатила $3 млрд правообладателям через систему Content ID на YouTube.
    Content ID – специальная система, которая сопоставляет загружаемый контент с базой данных файлов, предоставленных авторами. Если обнаружены совпадения, к роликам применяются определённые меры. Другими словами, Content ID даёт возможность пользователям защищать свои авторские права на YouTube. Однако эта система далека от совершенства, и некоторые этим пользуются. Не так давно YouTube разрешил владельцам каналов зарабатывать на своих видео, даже когда они втянуты в спор об авторском праве с заявителем. А тем временем, Google продолжает усовершенствовать Content ID, инвестируя в систему $100 млн. Кроме того, компания отчиталась о выплате $1,8 млрд музыкальной индустрии в период с октября 2017 года по сентябрь 2018 года.

    В Google также рассказали, что прилагают все усилия, чтобы не дать пиратам заработать за счёт чужого контента. Компания удалила более 3 млрд URL-адресов в своей поисковой системе с тех пор, как предоставила инструмент, позволяющий правообладателям сообщать о сайтах, нарушающих авторские права. По той же причине Google отклонила свыше 10 млн рекламных объявлений за 2017 год.
    Источник: Google
    "Я давно забил на то, что меня не понимают.
    Да я *** ложил на всё, из штанов не вынимая!..."

    (c) F.P.G.

  25. #25
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,326
    Сказал(а) спасибо
    40
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    Irdeto: «Издатель, не наделивший ААА-проект защитой от взлома, потерял $21 млн выручки из-за пиратов»
    p06qn2f6-7.jpg
    Компания Irdeto, которой принадлежит небезызвестная Denuvo, заявила о том, что активность пиратов обошлась издателю одного неназванного спортивного тайтла, представляющего собой «крупнобюджетный ААА-проект», более чем в $20 миллионов.
    «В течение первых двух недель после релиза мы зафиксировали 355 664 скачиваний с торрентов пиратской копии ААА-тайтла, не оснащенного системой защиты. Учитывая розничную стоимость игры, потенциальные потери ее издателя составили $21,3 миллиона», — сообщила Irdeto.
    Также владельцы Denuvo рассказали, что на первые 14 дней после релиза приходится, как правило, 80% выручки с продаж игр, а на первые четыре дня — 50%.
    «Согласно нашему исследованию, система защиты от пиратов играет наиболее важную роль в первые две недели после выхода проекта», — отметили в Irdeto и добавили: «Помимо этого, мы обнаружили, что 12% нелегальных P2P-загрузок происходят в первые дни после того, как игра появляется на торрентах. Большая доля приходится на первые часы».
    По словам журналистов TorrentFreak, за последние годы Irdeto стали позиционировать защиту Denuvo, как «подушку безопасности» на первые дни после релиза, поскольку временами знаменитую антипиратскую систему «корсарам» удается взломать уже в течение четырех дней с момента выхода игры.
    «Пиратство — это угроза, которая, к сожалению, прочно укоренилась в игровой индустрии. Как показывают наши исследования, если систему безопасности игры удается скомпрометировать в течение двух недель после релиза, издатель теряет огромные деньги, — утверждает Рейнхард Блаукович, глава ответственного за Denuvo подразделения Irdeto. — Учитывая все вышесказанное, можно сделать вывод, что для издателей крайне важно внедрять в тайтлы надежные системы безопасности, усложняющие пиратам жизнь. Это позволяет зарабатывать на проектах больше денег, которые необходимы издателям для того, чтобы выпускать новые великолепные проекты».
    Источники: TorrentFreak, DTF
    "Я давно забил на то, что меня не понимают.
    Да я *** ложил на всё, из штанов не вынимая!..."

    (c) F.P.G.

  26. #26
    HD-эксперт punknatanke is on a distinguished road Аватар для punknatanke
    Регистрация
    02.02.2012
    Сообщений
    1,326
    Сказал(а) спасибо
    40
    Поблагодарили 6 раз(а) в 6 постах

    По умолчанию

    Nintendo отсудила $12 млн у семейной пары за распространение пиратских игр
    e6c029fb1eaa69719e17e1896c3f97d4.jpg
    В конце июля Nintendo подала в суд на владельцев сайтов LoveROMs и LoveRETRO, которые распространяли пиратские копии классических игр компании. По словам TorrenFreak, дело закончилось в пользу «большой N», которая теперь требует $12 миллионов компенсации.
    Что известно
    Владельцами сайтов оказались Джейкоб и Кристиан Матиас, которые зарегистрировали сайты на собственную компанию Mathias Designs. В июле Nintendo обратила внимание на ресурсы, подав иск в федеральный суд. Матиасы отреагировали закрытием сайтов, но юридическую машину уже завели.

    Дело закончилось в пользу Nintendo, которая требует от нарушителей $12 миллионов. Вряд ли у молодой пары найдутся такие деньги, но, возможно, так японская компания пытается запугать других владельцев сайтов с пиратскими играми. Изначально Nintendo требовала $150 тыс. за каждую спираченную игру и $2 млн за каждое использование торговой марки. В таком случае сумма штрафа исчислялась бы миллиардами.
    4-354-657-68.png
    Пока что Джейкоб и Кристиан закрыли сайты, оставив сообщение с извинениями перед Nintendo. Стороны также договорились, что парочка закончит свою деятельность и передаст «большой N» пиратские копии игр и эмуляторы консолей.
    Источник: gagadget.com
    "Я давно забил на то, что меня не понимают.
    Да я *** ложил на всё, из штанов не вынимая!..."

    (c) F.P.G.

+ Ответить в теме

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
загрузка...