Обсуждаем социальные сети

[punknatanke]

В Facebook разработали новый метод машинного перевода
facebook_mobile_experience_1920x1080.png
Для машинного перевода обычно требуется достаточно объемный т.н. «параллельный корпус» — сборник текстов на языке-источнике и целевом языке. Вместе с тем, в случае редких языков текстовых фрагментов для обучения систем машинного перевода не всегда хватает. Разработчики Facebook решили задействовать подход «обучение без учителя», чтобы решить данную проблему.
Как объясняют исследователи, их система использует векторные представления каждого слова. Все слова языка можно представить в виде вектора в многомерном пространстве и таким образом подробно изучить их семантику: к примеру, слово «кот» в таком пространстве будет ближе к слову «животное» и слову «кошечка», чем к слову «ракета» или «молекула». Этот подход работает для любого языка и, имея векторное представление слов языка-источника и целевого языка, можно совместить два пространства: координаты одинаковых слов (к примеру, «кошка», «cat» и «gatto») в них будут совпадать. Система, таким образом, может выучить целый словарь-переводчик, не имея для обучения пар слов на двух языках.
untitled.png
Для перевода целых текстов, однако, такой подход работает плохо: в первую очередь из-за того, что грамматические параметры могут не учитываться. Исследователи решили и эту проблему, обучив нейросеть правильным языковым моделям: рассматривая примеры на языке, система учится наиболее грамматически корректным языковым формам и сочетаниям. В результате, зная перевод отдельных слов и правильную структуру предложений на исходном и целевом языках, система машинного перевода способна выдавать корректный перевод. На третьем шаге система улучшает полученный перевод, сравнивая его с грамматически правильными формами сочетаний.
Полученный алгоритм проверили на парах перевода с французского и немецкого на английский и оценили ее эффективность с помощью алгоритма оценки машинного перевода BLEU (bilingual evaluation understudy). Обычно коэффициент BLEU — число от 0 до 1, но в своей работе исследователи оценивали качество по шкале от 0 до 100: им удалось добиться повышения качества перевода на 10 баллов по сравнению с методиками, разработанными ранее.
untitled1.png
Впрочем, разработчики уточняют, что их систему еще надо улучшать. Препринт статьи выложен на arXiv, коротко о работе сообщается на сайте компании.
Источник: N+1

[punknatanke]

Instagram разрабатывает отдельное приложение для покупок
instagram-stock-1063.0.0.jpg
Специалисты соцсети Instagram в настоящее время работают над созданием нового отдельного приложения, предназначенного для совершения покупок. Оно может получить название IG Shopping.
При помощи нового приложения пользователи смогут просматривать коллекции товаров от тех торговых площадок, на которые они подписаны. Если какой-то товар понравится, его можно будет купить прямо в приложении. О таких планах рассказали два осведомлённых человека, но сама соцсеть Instagram отказалась комментировать эту информацию.
Пока нет сведений о том, когда следует ожидать презентацию нового приложения IG Shopping, так как его разработка всё ещё продолжается. Кроме того, нельзя исключать возможности полного отказа от выпуска такого приложения.
На текущий момент в Instagram насчитывается более 25 млн коммерческих учётных записей, и 2 млн из них являются рекламодателями. Около 80% пользователей соцсети подписаны как минимум на одну коммерческую учётную запись. Создание отдельного приложения позволит Instagram удовлетворить запросы своих клиентов, а заодно увеличить собственный доход. А в дальнейшем Facebook сможет предоставить и дополнительные инструменты для продавцов, развивающих свой бизнес в рамках платформы Instagram.
Источник: The Verge

[punknatanke]

В Facebook признали, что недостаточно активно реагировали на попытки вмешательства в американские выборы
maxresdefault-30.jpg
Главный операционный директор Facebook Шерил Сэндберг признала, что соцсеть не была готова к противодействию попыткам России вмешаться в президентские выборы 2016 года. Об этом она заявила во время своего выступления на слушаниях в сенатском комитете по разведке США.
Сэндберг отметила, что вследствие неподготовленности компания слишком медленно реагировала на попытки России вмешаться в выборы в США и повлиять на ход общеамериканских политических дискуссий.
«Потребовалось слишком много времени на то, чтобы обнаружить проблему, и поначалу мы действовали слишком медленно, чтобы ее устранить. Это наша ответственность. Вмешательство было абсолютно неприемлемым и противоречащим ценностям компании»,— заявила она.
Вместе с тем, Сэндберг заверила, что сейчас Facebook работает лучше: усилия социальной сети по борьбе с фейковыми новостями и иностранным вмешательством в политические процессы в США начали приносить успех.
«Мы становимся лучше в обнаружении и борьбе с нашими противниками: от оплаченных фабрик троллей до сложных операций военной разведки»,— отметила представитель Facebook и добавила, что для решений этой проблемы компания удвоила число сотрудников, задействованных в данной сфере, и использует технологии искусственного интеллекта.
Интересно, что в этот же день перед комитетом по разведке Сената США предстал и генеральный директор Twitter Джек Дорси. Он напомнил, что Twitter создавался как публичная площадка для свободного выражения мнений, но при этом платформа для микроблогов также оказалась не готова к противодействию «оскорблениям, харрасменту и пропагандистским атакам армий троллей и ботов».
«Сравнительно небольшое количество недобросовестных лиц использовали Twitter для того, чтобы получить огромное влияние», — сказал Дорси.
В то же время, он заявил, что сегодня администрации Twitter удается обнаруживать и блокировать миллионы подозрительных аккаунтов еженедельно.
Напоследок отметим, что после выступлений руководителей компаний акции Facebook и Twitter упали. Так, стоимость акции Facebook снизилась на 1,6%, а Twitter — на 5,2%.

Источники: УНИАН, Reuters, РБК

Опрос: за последний год каждый четвёртый американец удалил приложение Facebook со смартфона
1-2.jpg
Отношение американцев к Facebook в последнее время изменилось. Согласно опросу, проведённому исследовательским центром Pew, более четверти пользователей из США утверждают, что удалили мобильный клиент крупнейшей в мире социальной сети за последние 12 месяцев.
42% американских пользователей говорят, что решили отдохнуть от Facebook в течение нескольких недель или более. Процент людей, изменивших свои настройки конфиденциальности в социальной сети, также достаточно высокий – 54%.
3.png
Как пишет издание Recode, это своего рода реакция на проблемы, присущие социальным медиа. Причина в том, что компании не воспринимают конфиденциальность пользователей достаточно серьёзно. Примером тому является недавний скандал с Cambridge Analytica.
4.png
Опрос проводился в период с 29 мая по 11 июня. В нём приняли участие почти 5000 человек. Среди удаливших приложение Facebook молодых людей оказалось больше – 44% пользователей в возрасте 18-29 лет против 12% в возрасте от 65 лет и старше. Почти каждый десятый опрошенный житель США загрузил все свои личные данные из Facebook.
Такая тенденция по возрастным группам нисколько не удивляет. Молодое поколение, как правило, больше осознаёт своё присутствие в интернете. Почти половина из них удалила приложение со смартфона, остальная часть изменила настройки конфиденциальности. Среди пожилых пользователей Facebook тех, кто решился удалить мобильный клиент оказалось всего 12%, и лишь третья часть внесла изменения в настройки конфиденциальности.
Тем не менее, это похоже не оказало существенного влияния на размер аудитории Facebook. Ежедневная активная пользовательская база социальной сети в США и Канаде стабильно составляет около 185 млн пользователей в течение последних четырёх кварталов. Вполне вероятно, люди удаляют приложение, а затем снова его устанавливают. Либо они продолжают пользоваться веб-версией Facebook.
Источник: Recode

[punknatanke]

ВВС: как Facebook манипулирует мнениями пользователей
maxresdefault-35.jpg
Сегодня трудно представить жизнь без информационных технологий, и тот факт, что написанные кем-то компьютерные программы могут влиять на наши решения, вызывает все больше беспокойства. Но действительно ли алгоритмы представляют для нас основную угрозу? Знаете ли вы, что незнакомые люди прямо сейчас отбирают для вас сообщения о событиях, решая за вас, что достойно вашего внимания, а что — нет?
Как оказалось, для отбора новостей, которые увидят или не увидят пользователи, Facebook использует команду редакторов. И как это ни парадоксально с точки зрения людей, привыкших жаловаться на предвзятость ИИ, проблема ситуации с живыми редакторами заключается именно в отсутствии прозрачного алгоритма: самая влиятельная платформа для обмена информацией «на глазок» выбирает то, что увидят пользователи.
Ручная выборка
Издание Gizmodo, посвященное новостям из мира технологий, впервые подняло эту тему в марте, указав две причины, почему данная информация компрометирует Facebook, даже если в этом нет никакой политической подоплеки.
Во-первых, наличие наемных редакторов вредит «иллюзии непредвзятого ранжирования новостных материалов». Во-вторых, возможная предвзятость «кураторов раздела новостей» не менее вероятна, чем предвзятость программного обеспечения. Они не имеют четких инструкций и вынуждены руководствоваться расплывчатым понятием «популярные новости», выполняя при этом жесткие количественные нормы ежедневно.
Иными словами, Facebook вручную фильтрует новости и информацию, используя обобщающие заголовки наподобие «популярных новостей» или критерии вроде «актуальности», причем чаще всего пользователи понятия не имеют о том, как происходит процесс отбора. А ведь это очень важно, так как даже незначительное изменение метода отображения сведений может повлиять на наше поведение.
Экскурс в психологию
Чтобы понять, чем это чревато, рассмотрим такое изобретение психологов, как технология «подталкивания», которой широко пользуются правительства и организации по всему миру.
Она заключается в том, чтобы незаметно подсказывать человеку, как ему следует себя вести. Показательным примером в данном случае служит презумпция согласия на донорство органов: для их изъятия требуется не наличие согласия человека, а отсутствие письменного отказа. Одной этой презумпции достаточно для того, чтобы существенно увеличить количество доноров.
Что в этом плохого? Критики технологии отмечают, что люди постепенно разучиваются делать информированный выбор.
По словам журналиста Ника Хэркэуэя, цель «подталкивания» заключается не в том, чтобы объяснить тот или иной вопрос и подстроить политику под волю народа, а в том, чтобы привести волю народа в соответствие с нужной политикой.
«Выбор — это навык, привычка, даже небольшое изменение архитектуры мозга. И чтобы его оттачивать, нужна практика», — считает он.
Как эту технологию следовало бы использовать в онлайн-мире
Исследуя онлайн-пространство, мы постоянно сталкиваемся с выбором — от того, что купить, до того, во что верить. И специалисты в области информационных технологий вполне могут повлиять на принимаемые нами решения.
Итальянский философ Лучано Флориди, автор книги «Четвертая революция», описывая этот процесс, вводит термин «этичная конструкция». Под ним Флориди понимает предоставление сбалансированной и ясной информации, которая побуждает человека сознательно принять важное решение и взять на себя ответственность за него. Располагая наиболее актуальной информацией, отмечает философ, мы принимаем наилучшие решения — это один из основополагающих принципов информационных технологий.
Таким образом, Флориди уверен, что информационные системы должны не противодействовать, а способствовать тому, чтобы человек задумывался над этической стороной того или иного вопроса. Но для этого необходимо избегать излишнего «подталкивания». Не следует вводить презумпцию донорства органов: пусть люди осознанно делают свой выбор. Не стоит никому навязывать готовые ответы о том, что является актуальным: пусть пользователи сами вдумываются, задают вопросы и тем самым совершенствуют систему.
Однако здесь, к сожалению, существуют фундаментальные противоречия: между удобством и учетом интересов; между тем, чего хотят сами пользователи, и тем, что для них лучше; между прозрачностью и коммерческим преимуществом. А чем больше система знает о вас и чем меньше вы знаете о ней, тем выше риск того, что ваши решения превратятся в набор реакций на скрытые стимулы.
Так что же делать?
Разумеется, фильтрацией сведений грешит не только Facebook. Повальное увлечение искусственным интеллектом, всевозможными гаджетами и интернетом вещей возникло во многом благодаря умным системам рекомендаций: ни Google, ни Apple, ни Amazon не пренебрегают технологиями персонализированной подачи информации. За этой проблемой не стоит некий заговор, но у нее нет простого решения.
Соотношение того, что происходит в мире, и того, что мы в состоянии узнать и осознать, ежедневно смещается в сторону нашей неосведомленности. И хотя умелое сочетание возможностей программного обеспечения и редакторского контроля становится единственным способом фильтровать невероятные объемы информации, накапливающейся по всему миру, тем не менее, стоит помнить, что цели разработчиков технологий, которыми мы пользуемся, отличаются от наших собственных.
Неважно, кто именно выступает в роли посредника — человек или алгоритм: чтобы успешно ориентироваться в потоке информации, следует смириться с тем, что полностью преодолеть предвзятость невозможно, и с пользой использовать это знание.
Источник: ВВС

[punknatanke]

Facebook задействует искусственный интеллект для борьбы с оскорбительными мемами
maxresdefault-56.jpg
Разработчики Facebook представили нейросеть Rosetta, способную распознавать картинки с текстом. Предположительно, разработка позволит модераторам социальной сети лучше бороться со спамом и оскорбительным контентом на изображениях.
Как сообщается, нейросеть создана на базе технологии оптического распознавания текста, разработанной Facebook в 2015 году. Принцип ее работы заключается в обнаружении зон внутри картинок, где содержится текст. Далее Rosetta распознает текст и транскрибирует его.
Dm4T2ETXcAAenjw.jpg
В настоящее время Rosetta поддерживает несколько языков на основе латиницы. Помимо стандартных мемов, нейросеть также способна покадрово сканировать видеоролики.
Источники: УНИАН, Facebook

[punknatanke]

Марк Цукерберг: Facebook готов противостоять попыткам вмешательства в выборы
maxresdefault-82.jpg
Основатель и руководитель Facebook Марк Цукерберг заявил, что соцсеть сегодня более подготовлена к попыткам стороннего вмешательства в выборы, чем во время президентской гонки 2016 года.
«В 2016 году наши системы безопасности были направлены против традиционных кибератак, таких как фишинг, хакерская деятельность и вредоносные программы. Мы выявляли эти угрозы и уведомляли об этом правительства, а также всех, кто пострадал.
Чего мы не учли, так это скоординированных действий из-за рубежа — сетей фейковых аккаунтов, распространяющих ненависть и дезинформацию», — утверждает Цукерберг.
Он отметил, что сегодня Facebook лучше подготовлен к таким атакам.
«Мы обнаружили и удалили ряд фейковых аккаунтов, нацеленных на вмешательство в выборы во Франции, Германии, Алабаме, Мексике и Бразилии. Мы нивелировали кампании по иностранному влиянию из России и Ирана, пытающихся воздействовать на ход выборов в США, Великобритании и странах Ближнего Востока, а также предупредили деятельность групп из Мексики и Бразилии, которые были направлены на пользователей из собственных стран.
Мы напали на экономические стимулы распространения дезинформации», — написал Цукерберг.
Он добавил, что Facebook стал более тесно сотрудничать с правительствами различных государств, в том числе Германии, США и Мексики, для координации совместных усилий на время выборов. Также был установлен новый стандарт прозрачности в рекламной индустрии — отныне рекламодатели несут ответственность за публикуемую рекламу.
Вместе с тем, глава социальной сети признает, что полностью искоренить злоупотребления невозможно.
«Хотя мы добились устойчивого прогресса, мы сталкиваемся с хитрыми, хорошо финансируемыми противниками. Они не сдадутся, они будут развиваться. Нам приходится постоянно улучшать систему безопасности, оставаясь на шаг впереди.
Мы продолжим наше сотрудничество с правительствами, специалистами в сфере IT и информационной безопасности, а также будем и дальше инвестировать в системы защиты пользователей Facebook от дезинформации», — подытожил Цукерберг.
Источники: NV, аккаунт Марка Цукерберга в Facebook

[punknatanke]

Facebook начнет проверять публикуемые пользователями фото и видео в целях борьбы с фейковыми новостями
maxresdefault-81.jpg
Социальная сеть Facebook начнет проверять фотографии и видеозаписи на предмет дезинформации, оценивая публикации по шкале от одного до нуля. Таким образом компания намерена усилить борьбу с фейковыми новостями.
Как сообщается, социальная сеть не будет проводить оценку контента самостоятельно — вместо этого компания заключила контракт с 21 компанией, которые будут заниматься фактчекингом новостей, поступающих из 17 стран мира: Аргентины, Бразилии, Канады, Колумбии, Франции, Индии, Индонезии, Италии, Ирландии, Германии, Мексики, Нидерландов, Пакистана, Филиппин, Швеции, Турции, США.
«Это поможет нам быстрее выявлять и принимать меры против большего количества дезинформации», — заявила менеджер Facebook Антония Вудфорд.
Отмечается, что подозрительные фото и видео, получившие низкие оценки, получат специальную маркировку.

Напоследок отметим, что сейчас компания проверяет на достоверность новости и текстовые заметки, публикуемые пользователями.
Источники: hightech.fm, блог Facebook