Жесткие диски до 750 Гбайт для хранения HD

[Arhell]

Вот хочу представить небольшой обзор так званых "зеленых ХДД".
Клац ТУТ

[peacemaker]

Нещодавно брав Seagate на 500 Гбайт (ST3500320AS), не проробив і 5 днів, почав цокати. Програми для ШДД винесли вердикт - стан критичний.
Пішов, з трудом обміняв на такуж модель в магазині де брав, і знову програми показують стан здоровя нищий середнього .
Є підозра що це бракована партія, бо інші диски вже по декілька років працюють і мають гарний стан та ефективність.
Не знаю ще що буду робити з цим диском, але моя прихильність до Seagate згасає...

[Antilopa]

С относительно недавнего времени, я, как и все сдесь собравшиеся, можна сказать, начал постепенное осваивание видеом высоко чёткости и это послужило стартом перехода с популярных в одном время DVDRip'ов и целосных DVD, на более чёткое HD. Как и у всех остальных, возникла небольшая проблема с свободным дисковым пространством, ведь если во времена DVDRip'ов можно было на одну "болванку" DVD5 розместить достаточное количество фильмов, и закинув на полку - забыть о них, то в ситуации сегодняшней, на один фильм тратиться уже две таких "болванки", а для бюджета студентов - ощутимый удар - тратиться на один фильм от 2,80 до 8 гривен (беру во внимание качественный 720р). Посему решил обратить большее внимание на HDD. Почему 750ГБ?
Если брать во внимание тепершний рынок жестких накопителей, то именно 750 получаются дешевле всего в сочетании $/GB (среди 500гБ(465гБ) , 640гБ(596гБ), 750гБ(698гБ), 1 тБ(909гБ))
Ясное дело, до "рядовых" дисков им далековато ещё, но ведь и служат они подольше дисков DVD. Если брать 100 штук в коробке по 1,45гр/диск - получиться по 30коп/гБ (32коп/гБ), как бы вы не старались считать и какой винт бы не брали, - диски, само собой дешевле, но плата за Гб информации на винчестере с каждым годом всё меньше и меньше...

Так как не совсем удалось получить те тесты винтов, которые я хотел и ждал, предлагаю вашему вниманию два небольших графика (думаю - никто не потеряется "ху из ху" в легенде графа)




Оба винчесте раразные по своему предназначению и составом, посему буду рад всем таким вот картинкам, которых сдесь не хватает
После определённого набора, уже можно будет говорить о более-менее нормальной характеристики сравнения, а пока, это всё очень сырое и скорее выглядит как просьба поучаствовать, сложить "Puzzle" до конца, нежели как намёк на обзор
ЗЫ. В идеале нужен ещё тест ПЦМарка, но так как головы никто не захочет морочать, то буду рад всему, что есть.

[sermak]

Что-то не так в самой системе
Почему Burst rate так низок у SATA2 винтов??

Или перемычка неверно стоит или через диспетчер устройств нужно сменить режим на самый высокий
А по графикам могу сказать следующее - у Самсунга самое сильное адаптивное форматировании и графики урезанных моделей (аля 750) самые пилообразные
У Хитачи и Вестерна обычно плавные полочки
Ну и неясно что это за провалы у двух дисков